广西文化产业发展要素结构解析——基于新结构主义视角

广西拥有极具特色的民族文化资源和自然资源,但文化产业的发展现状与丰富的文化资源极不相符。为找寻广西文化产业发展要素结构存在的问题以及解决路径,以新结构主义为视角,通过对广西文化产业的市场环境、要素禀赋和政府作为的分析,认为广西文化产业的健康发展需要向外开阔市场、向内培育市场,并充分利用比较优势,以及因势利导型政府的有效作为。     

“温州模式”的改革——基于新结构主义的视角

"温州模式"是我国经济发展过程中形成的重要模式之一,但现阶段其发展却陷入了瓶颈期。本文全面分析了"温州模式"当前存在的各项问题后从新结构主义理论出发,指出通过内部升级,政府引导及金融改革将使"温州模式"再现辉煌。     

金融结构影响城乡收入差距的传导机制——基于经济增长和城市化双重视角的研究

基于经济增长和城市化的双重视角,本文试图研究金融结构影响城乡收入差距的传导机制.在系统梳理金融结构如何影响城乡收入差距的基础上,本文结合中国发展现状提出了待检验的系列研究假说,并采用1996-2015年省际面板数据展开实证检验.理论分析表明,城市居民和农村居民对金融服务的可获得能力存在差异,致使金融结构对城乡收入差距存在直接影响;金融结构通过信贷配置功能影响经济增长和城市化,进而对城乡收入差距产生间接影响.实证结果显示,提升直接融资比例对城乡收入差距存在直接的缩小效应,并通过促进经济增长和加速城市化来降低城乡收入差距,且城市化的中介作用要强于经济增长.由此可见,以“市场主导型”金融体系为导向,逐步放开金融市场管制以提升直接融资比例,将有利于缩小城乡收入差距.     

新金融时代金融服务外包发展战略选择

金融是现代经济的核心,金融服务外包已经成为金融机构降低成本、提高核心竞争力的重要途径。"新金融"时代,在"大、物、云、移"等新一代信息技术迅猛发展的背景下,金融开放创新、互联网金融、电子商务等都对金融行业产生了深刻影响,金融服务外包企业必须创新发展。本文分析了"新金融"时代金融服务外包的发展趋势,探讨了金融服务外包发展的战略选择。     

金融资源配置与普惠金融——基于金融结构的视角

构建普惠金融体系,建立最优金融结构,实现金融结构与经济结构相适应才能促进我国经济增长和社会稳定发展。本文基于金融结构的视角探讨实现金融普惠化的市场化配置机制,研究指出放宽市场准入、政府谨慎介入零售市场和建立多层次资本市场体系是实现金融普惠化的市场化路径。     

金融发展与经济增长——一个基于制度影响的视角

我国金融体系的发展是否促进了经济增长,相关方面的文献并没有一致的结论。本文利用全国31个省或直辖市2003年~2008年的面板数据检验了我国金融发展与经济增长的关系。结果表明金融发展与经济增长存在负相关,政府干预的降低和国有企业比重的下降能够缓解这种负相关,而法律制度的完善则不能。     

金融结构与经济增长的关系研究——基于资金供给角度

本文通过在内生投资策略OLG模型中引入差异化个体和带有摩擦的投资机制,从供给角度建立金融结构的形成和变化模型,分析金融结构与经济增长的关系。研究发现:经济增长使更多的个体选择风险资产和年金的投资组合,导致风险资产市场和年金市场的规模和比重增大,而无风险资产市场的规模和比重下降;同时,风险资产市场和年金市场的发展能够促进经济稳态水平的提高,引起金融结构的变化。     

我国金融结构对工业增长的影响研究

运用金融结构、即融资结构和金融结构缺口、即实际金融结构和最优金融结构之差的绝对值的自然对数这两个指标,对我国31个省市1999—2010年的面板数据进行协整检验及回归分析,研究我国金融结构对工业增长的影响。结果表明:工业行业的平均规模越大,则市场主导型金融结构越有利于工业增长;金融结构缺口与工业增长存在负相关关系,即大的金融结构缺口与低的工业总产值相关。     

金融结构与经济增长的一般理论分析

长期的历史发展证明,一国的经济增长与金融结构之间的关系密不可分,目前学界主要存在忽视和强调金融结构在经济增长中发挥作用的两种观点。本文在我国不断深化金融机构改革的背景下,从理论出发,以金融结构的功能为基础,分析对经济增长的影响,并根据我国金融结构现状和分析结果对宏观调控政策提出建议。     

金融结构转变与实体经济结构升级(上)

经济结构调整是"十五"我国发展战略的主线.经济结构调整不仅包括实体经济结构的优化升级,也包括金融结构的转换与提升.理论和实证分析均表明,金融结构提升既是金融发展的重要途径,也是经济结构升级及经济实现最优增长的必要条件.当前我国经济体制改革已进入深化金融体制改革的攻坚时期,金融业也面临着入世后的全面开放问题,需要应对入世所带来的前所未有的机遇与挑战.因此,探明金融结构转变与实体经济结构升级的关联机制,既是制定科学合理的金融发展战略的现实需要,也是促进实体经济结构调整和升级、保证我国经济长期稳定发展的关键.     

金融结构调整对经济效果影响研究——基于含交叉项的固定效应面板模型的视角

本文采用含交叉项的固定效应面板模型研究金融结构调整对经济效果的影响,并分析这种影响是否与经济发展水平及经济危机有关。研究发现,金融结构的调整对发达经济体和新兴经济体的影响效应具有差异性,而且在金融危机时期和非金融危机时期金融结构的调整对实际经济效果的影响程度和方向也有所不同。     

金融结构对经济增长的影响的研究综述

金融结构对经济增长的影响这一领域里已有大量的研究文献。本文从理论和实证角度分别对主要的文献进行了综述。它们都从各自不同的角度对这一主题给出了解释,但非常明显,在这一主题之下的众多研究并未取得一致的共识。     

浅析金融经济发展的影响探讨

分析金融发展理论与实证研究的差异,才能准确的找出金融发展的量度问题。两件事情:首先,金融发展的措施往往是衡量金融中介机构,而忽视了金融市场产生的差异,没有考虑财务风险因素有关金融发展指标。此外,从金融生态的角度来探讨金融发展与经济增长,通过金融发展与经济增长之间的关系的分析建立金融分析的指标体系。     

金融发展和经济增长:功能观与结构观的比较

金融功能观认为金融体系通过增强流动性、降低风险、监督经理与实行公司治理和动员储蓄等,降低信息成本和交易成本,提高储蓄向投资转化的效率。金融结构观指出不同的金融结构在不同的历史条件下,对经济增长的作用机制和效果可能也会有差异。功能观与结构观都在一定程度上解释了经济增长,但金融体系提供的金融功能具有不同的比较优势,不同的金融功能对经济增长的作用各异。金融体系是否推动经济增长取决于金融结构与实体经济的适应效率,在不同的发展阶段和国情条件下,只有适合经济发展的金融结构才能促进经济增长。     

金融发展对经济增长的影响机制分析

改革开放以来,我国金融业飞速发展,很好的促进了我国经济的发展,那么金融是通过怎样的机制作用于经济增长是当今学者探讨的热门话题。通过深度分析,旨在揭示金融因素作用于经济增长的路径。     

数字普惠金融对县域经济增长的影响——基于传统金融和产业结构升级视角

县域经济增长离不开金融体系的有力支持,农村普惠金融对破解县域经济发展困局具有重要影响。基于2015—2020年我国县域面板数据,利用固定效应模型、面板门槛模型、调节效应模型和中介效应模型,实证分析数字普惠金融对县域经济增长的影响。研究发现,数字普惠金融能促进县域经济增长。机制检验结果表明,传统金融与数字普惠金融主要通过协同效应促进县域经济增长,传统金融效率低,会弱化数字普惠金融对县域经济增长的促进作用;产业结构升级在数字普惠金融对县域经济增长的影响中发挥中介效应。异质性分析结果显示,在东部地区和城镇化水平低的地区,数字普惠金融对县域经济增长的促进作用更强。为有效推动县域经济增长,应进一步加强县域数字金融基础设施建设,确保区域间数字普惠金融和经济平衡发展;着力提升传统金融效率、发展水平与便捷程度,更好地发挥传统金融与数字普惠金融的协同效应;充分发挥数字普惠金融在资源配置方面的优势,提高区域创新水平和投入产出效率,优化产业结构,助力县域产业结构升级。     

中国金融服务贸易自由化的经济增长效应分析

世界各国为了适应迅速发展的经济全球化趋势,都在为推进金融服务贸易自由化而努力,是否开放对经济增长有力的金融服务市场便显得尤为重要。充分了解中国金融服务贸易自由化的状况是分析经济增长效应至关重要的一部分,下面本文将结合中国金融服务贸易自由化的现状来具体分析其对经济增长的效应,并依据存在现状和实证分析数据探究存在的缺陷,由此提出相应的对策建议。     

内生的货币与中国金融结构的演进

后凯恩斯主义内生货币理论坚持从贷款到存款的因果关系。其中,结构主义则强调了经济行为主体的流动性偏好问题。本文结合结构主义的理论内容,考察了中国经济发展和金融结构演进中内生货币的特点及经济主体流动性偏好的激活过程。与之相适应,中央银行设计了合乎经济发展特点和金融结构的货币调控框架。