正确理解把握政策 消除等靠依赖思想 坚定不移推进玉米收储制度改革

正1 2016年国家玉米收储制度改革的主要内容2016年,国家在内蒙古和东北三省按照"市场定价、价补分离"的原则,将以往的玉米临时收储政策调整为"市场化收购"加"补贴"的新机制,玉米价格由市场形成,供求关系靠市场调节,生产者随行就市出售玉米,鼓励各类市场主体自主入市收购。     

玉米收储制度改革对粮食收获质量的影响——基于省级面板数据的分析

增加高质量粮食供给满足消费者不断提升的需求是农业供给侧改革的重要目标。2016年国家对玉米收储(最低价收购)制度实行"市场定价,价补分离"改革,本文在政策机理分析的基础上,实证检验玉米收储制度改革对粮食收获质量的影响。研究显示:玉米收储制度改革后玉米收获质量有了显著提高,其政策的溢出效应使得非政策区玉米收获质量提升效应与政策实施区是一致的。说明玉米收储制度改革发挥了市场机制价格信号作用,通过优质优价效应调节了资源配置和生产结构,提高了玉米收获质量。但是基于对比的继续实行最低价收购托市政策的稻谷、小麦的收获质量出现了一定的下降,分析认为这是因为最低价收购保护政策一定程度上削弱了质量价格对收入的影响作用。因此,提出如下政策建议:一是坚持市场化改革方向;二是改变农业支持方式;三是建立一个相对"作物中立"的农业政策。     

美国和日本农业补贴政策对我国的借鉴与启示——基于黑龙江省玉米生产者补贴政策的思考

随着玉米价格下跌,玉米收储政策调整,玉米价格由市场机制调节的时机已然成熟,为此国家启动玉米临时收储政策的改革。2016年黑龙江省取消了玉米临时收储政策,建立玉米生产者补贴制度。通过对美国和日本农业生产者补贴政策的产生与发展进行研究,进一步分析其对中国及黑龙江省玉米生产者补贴政策制定目标价格,提出限制耕种面积;调整种植结构,科学高效管理等借鉴与启示。     

价格支持政策改革对玉米期现货价格溢出效应的影响研究

玉米是重要的粮经饲作物,玉米价格对稳定农产品市场价格具有重要作用。本文利用VAR-BEKK-MGARCH模型,基于2008年1月至2022年6月玉米期现货价格周度数据,分别从均值溢出和波动溢出两个层面,分析价格支持政策改革对玉米期现货价格之间溢出效应的影响。研究发现：玉米期现货价格之间的溢出效应受价格支持政策改革的显著影响,在不同政策期表现出明显差异。临时收储政策期表现为现货价格对期货价格的单向溢出,“市场化收购+生产者补贴”政策期表现为期货价格和现货价格之间的双向溢出,期货价格对现货价格的溢出幅度增加。基于以上结论,应优化价格支持政策、扩大农业保险的应用、完善价格监测预警机制。     

市场化改革为玉米产业注入新活力

<正>玉米是我国重要的粮食作物。2016年,国家在内蒙古自治区和东北三省按照"市场定价、价补分离"的原则,将以往的玉米临时收储政策调整为"市场化收购加补贴"的收储制度,玉米价格由市场形成,供求关系靠市场调节,生产者随行就市出售玉米,鼓励各类市场主体自主入市收购。实行玉米收储制度以来,在玉米主要产区有哪些变化?是否起到了保护玉米种植户利益的作用?各类市场主体参与状况如何?     

国际市场玉米价格对国内市场玉米价格的传导研究

随着我国对外开放步伐的加快,国际、国内市场玉米价格的关联度日益紧密.从过去十几年国际、国内市场玉米价格走势来看,国际市场玉米价格波动幅度更大,国内市场玉米价格波动幅度相对较小.通过对国际、国内市场玉米价格的传导分析,提出了进一步改革玉米收储政策、加强相关政策支持及引导力度、健全国际市场粮食价格预警机制等对策建议,以确保国内市场玉米价格稳定,促进我国玉米产业持续健康发展.     

东北地区玉米收储制度改革的相关影响和政策建议

2016年,国家取消了东北地区实行了8年的玉米临时收储制度,将其改为"市场化收购+补贴"的形式。文章通过对吉林省农安县和公主岭市进行实证调查,来研究和分析东北地区玉米收储制度改革的相关影响,并为政府提供政策建议。     

玉米收储制度改革在内蒙古顺利推进

正"截至2016年11月7日,内蒙古玉米收购90万吨,比去年同期增加1倍多。总体看来,当前玉米收储制度改革各项政策措施在内蒙古推进是顺利的……"2016年11月8日下午,内蒙古自治区粮食局综合处处长赵国忠在内蒙古玉米收储制度改革新闻通气会上介绍。随着玉米在历经了8年临储政策,迈向完全市场化后,今年内蒙古玉米收购价格随行就市,价格涨跌成为市场常态。往年国家通过临时收储保护玉     

我国玉米临时收储价格政策的成效、问题与对策

中国自2008年开始实行两批中央储备与国家临时收储政策,主要是在辽宁、吉林、黑龙江以及内蒙等4省区执行,成为我国玉米价格宏观调控政策的新举措.从政策的成效来看,玉米临时收储政策有效促进了玉米的种植生产、保护了农民合理收益、稳定了玉米市场价格.从政策存在的问题来看,产生巨大的玉米库存压力和财政负担、市场有效供给与总体供给的矛盾比较突出、玉米消费不旺与玉米价格创新高矛盾比较突出、以玉米为原材料的下游加工企业受冲击较大、玉米市场的国内外价格倒挂现象比较突出、玉米的替代消费现象日趋突出等现象,是玉米临时收储政策不得不解决的突出问题.应该从完善玉米临时收储政策、推进玉米市场价格形成机制、加大扶持社会化仓储建设等几个方面入手,维护玉米市场的健康稳定发展.     

供给侧改革对玉米市场的影响

<正>2017年2月5日,中央一号文件公布,这是新世纪以来连续第十四年聚焦三农的一号文件,一时间,玉米的供给侧改革成为了市场的焦点,加上去年开始的玉米市场化,国产玉米的核心竞争力是否会有所改善?1如何理解供给侧改革对玉米市场的影响?由于中国连续8年施行临时收储政策,国内玉米价格在全球市场形成了最高点。库存压力比较大。供     

我国粮食价格政策改革取向辨析——我国主粮价格前景展望

近年来,我国粮食安全面临重大挑战。对此,本文主要从我国农产品目标价格制度改革所面临的困境,并从国际角度结合我国稻米、小麦、玉米价格的现状及前景,再根据我国粮食收储制度面临的问题,分析我国应如何对粮食价格政策进行改革,以促使我国积极推进农产品目标价格制度合理改革的进程。因为合理的农产品目标价格能有效缓解农产品价格波动的压力,在努力做好保证农民增收的基础上,稳定我国粮食价格,从而保障我国粮食安全。     

我国玉米价格波动影响因素的实证研究

玉米不仅是重要的粮食作物,也是基础的工业原料,近年来其价格波动较大。本文分析了近几年来我国玉米市场价格波动状况及其影响因素。从供给角度研究玉米价格波动影响因素,运用Nerlove模型进行实证分析,结果显示:我国玉米生产与玉米价格具有密切关系,玉米价格对替代作物小麦价格变化反应较为敏感;玉米价格和上期种植面积对本期玉米种植面积产生正向影响,而小麦价格对本期玉米种植面积产生负向影响。在此基础上,本文从政府层面提出稳定国内玉米市场价格的几点建议。     

我国小麦与玉米价格关联性研究——兼析小麦、玉米价格“倒挂”现象

针对近几年出现的小麦、玉米价格倒挂现象,本文利用VAR和VECH模型对小麦和玉米的价格关联性进行分析。研究结果表明,玉米价格的波动对小麦市场的影响较为强烈,玉米的抗外部冲击能力比较强,小麦更容易受到外部冲击的影响,小麦、玉米的价格波动都趋于分散,外部冲击对两者的联合波动影响不显著。根据以上结论,本文提出稳定粮食市场的相关政策建议。     

玉米价格与生产者收益关系的研究——基于我国玉米收储制度改革背景下的思考

玉米出售价格在很大程度上决定着生产者收益。中国玉米价格如果完全由市场决定,农民销售玉米价格极有可能与国际市场价格趋于一致,中国玉米生产者亩均收益将明显下降。在假定中国玉米生产成本费用不变的情况下,2004-2014年虚拟计算结果表明,若按美国玉米生产者出售均价计算,虽然在不考虑家庭用工费用和承包地自种的机会成本情况下,中国玉米生产者仍然能够盈利,但若考虑全部生产要素成本费用,中国玉米生产者将会严重亏损。中国玉米价格形成机制市场化改革必须充分考虑国际市场的影响和冲击,既要建立玉米生产者补贴制度,又要完善玉米边境保护措施,更要掌控国产玉米生产者市场价格形成的话语权。     

国家粮食局:今年要扎实推进粮食收储制度改革

<正>国家粮食局印发《2017年粮食流通工作要点》,提出要深入推进粮食供给侧结构性改革,扎实推进粮食收储制度改革。要继续按照"市场定价、价补分离"的原则,积极稳妥推进玉米收储制度改革,健全主要由市场决定粮食价格的机制。积极引导多元主体入市收购,争取金融机构加大市场化收购粮食信贷支持力度,健全玉米运输协调机制,强化产销衔接,确保玉米收储制度改革和收购工作顺利进行、取得实际成效。稻谷、小麦主产区也要深入研究完善粮食收储政策,更好地发     

基于ARCH类模型的我国猪肉和玉米市场价格波动研究

农业是立国的根本,准确掌握重要农产品的价格波动特征有利于采取相应政策以稳定价格。本文在ARCH模型的基础上,又利用GARCH、GARCH-M、TARCH等ARCH类模型对猪肉、玉米价格的波动、波动的非对称性以及溢出效应进行分析,表明:玉米价格波动具有显著的集簇性,相比之下,猪肉价格波动的集簇性不是很显著;猪肉市场存在高风险高回报的特征,而玉米市场则没有该特征;猪肉价格波动和玉米价格波动具有非对称性,且在玉米市场中该特征更加显著;玉米价格波动会导致猪肉价格波动,但反之关系不成立。     

农产品金融化对玉米价格波动的影响——基于SVAR模型的实证研究

供求因素对玉米价格的影响已很清楚,但金融因素和经济因素的作用有待进一步探索.利用2009年1月～2015年10月的月度数据,借助SVAR模型,分析了国内外金融因素对我国玉米现货价格的影响.分析结果表明:在国内玉米供求变化不大的情况下,其价格金融化特征明显,价格波动周期变短、波动幅度增大;人民币实际汇率对其价格的冲击最大,消费者价格指数次之,其他金融因素的影响较小.     

关于我国玉米价格波动及调控政策的思考

<正>玉米作为用途最为广泛的粮食品种,在我国粮食市场占据重要地位。改革开放以来,我国玉米价格波动呈现明显的趋势性和周期性特点,供求、政策、成本和国际因素是影响我国玉米价格波动的主要因素。纵观我国玉米市场发展和调控政策的变迁,深入分析不同时期调控政策的利弊,有助于新时期进一步调整和完善我国玉米价格调控政策。一、我国玉米价格波动特点(一)趋势性特点自1978年改革开放以来,我国     

国际化背景下农产品价格与流通效率的关系研究——以玉米价格为例

研究农产品价格与流通效率的关系可以更直观地明确农产品价格管理方向,为促进我国农产品的国际地位提升提供参考价值。从农产品贸易国际化视角出发,以重要的出口农产品——玉米为研究对象,探讨流通效率对其价格波动的影响,得出结论：流通规模效率对玉米价格波动的负向影响显著,流通规模效率的提升显著抑制玉米价格波动。同时,流通价差和流通费率越大,农产品价格波动越剧烈。相比美国和巴西来说,我国玉米价格受到流通规模效率、技术效率的影响较小,这也说明玉米作为大宗农产品在参与国际市场的过程中受到多种因素的制约。基于此,应以国内大循环为主体构建玉米等重要农产品产业链,优化农产品流通渠道,培育现代农产品流通主体。     

临时收储政策退出与农产品期货市场价格发现能力

临时收储政策退出对我国农产品的价格形成机制产生了重要影响，期货市场作为农产品定价的重要场所，其价格发现能力也会受到影响。根据信息溢出理论，探讨临时收储政策退出对农产品期货市场价格发现能力的影响机制，借助收益率溢出指数模型测度农产品期货市场价格发现能力，并构建多元线性回归模型，对比分析临时收储政策退出对农产品期货市场主力合约和近月合约价格发现能力的影响。研究表明，临时收储政策退出前后，农产品期货市场主力合约和近月合约均具有价格发现能力；临时收储政策退出提高了农产品期货市场主力合约和近月合约的价格发现能力，但对两者的边际影响差距甚小；临时收储政策退出增强了受外盘影响小的农产品期货市场主力合约和近月合约的价格发现能力，削弱了受外盘影响大的农产品期货市场主力合约的价格发现能力；期货市场信息发现效率是临时收储政策退出影响农产品期货市场价格发现能力的主要路径。为提高我国农产品期货市场价格发现能力，建议在保障农产品生产安全自主的基础上，继续以农产品价格市场化改革为导向，优化农业资源配置；降低我国期货市场境外投资者的准入门槛，提升我国农产品期货市场的国际定价影响力；大力发展机构投资者，提高期货市场信息...