中美经贸战略博弈尚在中盘

“出动半个布什内阁”的第二次中美战略经济对话在华盛顿结束了。双方经过讨论和交流,取得了不少成果。虽然我方尚未就此发布系统的官方陈述,但美国财政部已经就此从扩大市场准入、开放金融部门、增进能源安全、保护环境、强化法制等五个方面总结了此次对话的成果。审视这些成果,我们能够感觉到双方寻找利益交汇的努力。双方商定,第三次中美战略经济对话今年12月将在北京举行。     

中美经贸博弈再度升温

今年4月20日，中国国家主席胡锦涛和美国总统布什在白宫会晤。此次中美首脑会晤举世瞩目，美国国务卿赖斯用“一个列满问题的、长长的清单”来形容胡锦涛访美双方要讨论的问题之多。在众多的问题中，中美之间贸易失衡问题，无疑是此次会晤的一个重点。加之2006年是美国国会的中期选举年，中美贸易自然成为了美国两大政党争取选票的最好话题，也预示着中美贸易纷争将经历一个多事之秋，无论是中国政府，还是中国企业，均须认真应对。     

能源博弈:中日俄石油管线之争

在安大线与安纳线的中日石油能源之争中,坐收渔利的是俄罗斯。半路杀出的泰纳线,意味着中、俄、日能源合作又现新格局。安大线被"抛弃"了,于2004年6月30日。这天.当中国驻俄罗斯大使刘古昌与俄工业和能源部部长赫里斯坚科在讨论中俄能源合作等问题时,赫里斯坚科正式宣布俄政     

碳关税征收后中美双边贸易的博弈分析

当今,伴随着气候问题的升温,环境问题、生态问题、人与社会的和谐发展等问题凸显出来.在气候问题备受国际社会关注的大背景下,发达国家提出对未达到碳排放标准的进口商品征收碳关税来保护环境.美国则通过了对包括中国在内的不实施碳排放限额国家的进口产品征收碳关税的法案.中国和美国作为碳经济大国,碳关税的征收对双方贸易都会有一定的影响.文章将在分析碳关税征收后中美双边贸易关系的基础上,通过博弈分析,揭示中美贸易问题的走向,进一步说明在这种贸易争端中,冲突只会造成两败俱伤.只有合作中美双方才能实现共赢.     

大国政府间的汇率博弈——中美巨额贸易差额下的人民币汇率问题研究

从中美两国博弈的角度来看,美国会迫使人民币升值来解决两国间长期存在的巨额贸易差额。在本文的研究中,美国效用期望值最大时的最优升值率介于0和茁之间,中国的最优选择是允许人民币升值,但最优升值率为茁/2。在人民币升值后,如果美国仍进行报复,中国的最优选择是进行反报复,并可通过合理选择报复对象以实现最优。     

次贷危机后中美经贸合作博弈态势解构

中美经贸问题历来是我国学者关注的热点问题,目前随着美国次贷危机爆发并迅速演化为全球金融危机,全球经济格局呈现出其复杂多变的一面,理性思考中美经贸关系显得更为重要本文从全球经济失衡调整、全球金融体制改革、美国单边救市行为以及传统中美经贸问题等四个层面解析了目前中美经贸格局中存在的合作博弈态势,以期为后续研究提供借鉴.     

从中美知识产权博弈看我国的知识产权立法

中关之间的知识产权博弈由来已久，本首先总结了我国改革开放以来中关知识产权博彝的过程．然后通过对中关知识产权博弈原因的分析提出了对我国知识产权立法现状的看法。     

中美海外石油资源合作博弈分析

一、中美石油合作博弈的动因 中美海外石油资源的竞争与合作关系中,是竞争多一些,还是合作多一些,这既取决于市场因素,也取决于两国合作的背景,还有政治因素的影响,因而,中美石油的竞争与合作关系比较复杂;但概括而言,形成中美石油合作博弈关系,主要有三个方面的原因 :     

基于战略钟的企业竞争战略博弈分析

现代企业的竞争越来越激烈,如何在激烈的竞争中保持不败也就成为了企业战略研究的关键。本文基于战略钟理论,根据战略钟内不同象限企业的不同发展模式,结合企业的动态博弈,对企业的最佳竞争战略模式进行了分析。企业间的竞争战略是一个相互依赖,不断变化的过程,没有哪一种战略可以伴随企业发展的始终;因此,企业应当时刻关注周围相关企业的动向,适时适度采取相应的竞争战略,这样才可以保持不败。     

中美石油，互信才能双赢

长期以来，石油业界一直流传着‘石油峰值论”。该理论认为，全球石油产量将在不久的将来达到一个顶峰，由于替代能源届时将无法完全替代石油所起的作用，石油产量的下降将使世界陷入空前的能源危机。对于顶峰何时到来，业界存在很大分歧：悲观派认为，顶峰将在2010年到来；乐观派则表示，顶峰来临将在2030年之后。但不管是5年、10年，还是20年、30年，石油作为不可再生能源，其绝对值只会不断减少，这一事实加剧了人们对于石油供应中断或严重紧缺的担忧和恐慌。     

战略联盟稳定性的博弈分析

战略联盟显示出的联合是自发性、非强制性的，联合各方面的同时仍保持着本公司经营管理的独立性和自主经营权，彼此依靠相互间达成的协议联结成松散的整体。联盟不稳定现象的普遍存在使得促进战略联盟合作的研究受到越来越多的关注。本文运用博弈论的原理，对战略联盟的稳定性进行分析和描述．并给出缓解联盟不稳定性的一般机制。     

当前中美贸易“博弈”变化趋势的透视

近段时间，中美贸易摩擦频频，美国主流媒体更是加大了对中国的贸易指责，认为美国应采取更为强硬的措施来减少对华贸易逆差，中美贸易战似乎不可避免。但是，中美贸易真的就是一种“零和博弈”吗?从中美两国贸易的特点、以及美国贸易保护的背景因素、法律依据及手段，我们得出一个结论，只有采取合理有效的应对措施才能使中国免遭贸易保护主义的伤害。     

战略联盟稳定性的博弈分析

战略联盟显示出的联合是自发性、非强制性的,联合各方面的同时仍保持着本公司经营管理的独立性和自主经营权,彼此依靠相互间达成的协议联结成松散的整体。联盟不稳定现象的普遍存在使得促进战略联盟合作的研究受到越来越多的关注。本文运用博弈论的原理,对战略联盟的稳定性进行分析和描述,并给出缓解联盟不稳定性的一般机制。     

战略联盟稳定性的博弈分析

战略联盟显示出的联合是自发性、非强制性的,联合各方面的同时仍保持着本公司经营管理的独立性和自主经营权,彼此依靠相互间达成的协议联结成松散的整体.联盟不稳定现象的普遍存在使得促进战略联盟合作的研究受到越来越多的关注.本文运用博弈论的原理,对战略联盟的稳定性进行分析和描述、并给出缓解联盟不稳定性的一般机制.     

跨国公司参与战略联盟的博弈分析

通过使用Stackberg动态博弈模型来分析跨国战略联盟及其成员间的运作,最后得出跨国公司在与战略联盟的非合作性博弈中,其是否参与联盟以及其努力参与联盟的程度取决于博弈双方的讨价还价能力,合作式竞争将是有关各方最优的策略选择。     

中美贸易摩擦局势下两国贸易合作行为演化博弈研究分析

当前,中美两国处于贸易摩擦高峰期,双方一系列的经济惩罚措施严重打击了中美两国之间的经贸合作。在此局势下,本文以中国和美国两国作为博弈双方,利用相关博弈理论,建立演化博弈模型,以探寻影响中美贸易合作行为的关联因素。最后,本文通过分析研究结果,为政府提供促进中美经贸合作与减少双方贸易摩擦的相关建议及对策。     

中美贸易摩擦对江苏省战略新兴产业的影响研究

中美贸易关系自2018年以来摩擦不断,并展现出复杂性和针对性的特点,导致我国相关产业受到不同程度的负面影响。而江苏作为我国的对美贸易大省,其重点培育的正值转型升级关键期的战略新兴产业也受到一定的冲击。基于此背景,本文选取新能源汽车、生物医药、航空航天、半导体材料和激光等具有代表性的江苏省战略新兴产业,通过对该产业的现状及发展趋势进行深入分析,客观地评估中美贸易摩擦对江苏省战略新兴产业的短期和长期影响,并提出相应的应对建议,以促进全省经济高质量发展。     

中美汇率博弈 中国需以柔克刚

当地时间11月12日下午，中国国家主席胡锦涛在夏威夷州首府檀香山会见美国总统奥巴马。中美两国元首十天之内再次会晤。会谈后，白宫官员在随后的背景简报中表示，经济议题实际上主导整场双边会谈，包括敦促中国增加汇率弹性与保护知识产权等。奥巴马强调，美国人民和企业界对中国的经济政策和两国经济关系进展逐渐失去耐性，同时感到挫折，特别是人民币汇率议题。