我国城镇居民收入与消费支出的典型相关分析

在市场经济条件下,收入是决定居民消费的最主要因素,城镇居民的消费性支出与其收入之间有着内在的联系。本文运用典型相关分析法,借助SAS软件对我国31个省、市、自治区城镇居民收入与消费性支出之间的相关关系进行了实证性分析判断。结论认为：工薪收入对城镇居民消费结构有决定性影响,财产性收入促进消费高级化。建议多渠道增加城镇居民工薪收入．开拓多元化收入渠道,稳定居民消费预期。     

中国城镇居民住房消费需求弹性分析

影响城镇居民住房消费需求的因素是多方面的,包括收入水平、住房价格、人口因素、金融和税收政策等等。其中,收入和价格因素是构成影响居民住房需求诸多因素中最主要和最直接的因素。应分析住房需求收入弹性和价格弹性,从提高居民收入和稳定住房价格两个方面鼓励城镇居民进行住房消费。     

云南省城镇居民消费状况的实证分析

运用成熟的扩展线性支出系统模型以及需求弹性理论。对云南省2001年不同收入城镇居民家庭的收入和消费支出数据进行计算、分析城镇居民消费结构的现状以及主要的制约因素，并提出相应的政策建议。     

城镇居民消费结构与消费升级

一、城镇居民消费结构 近年来,吉林省城镇居民消费结构变化的主要表现是,生存资料消费比重逐年降低,发展资料和享受资料呈逐年上升趋势。 (一)消费结构现状 1、食品支出比重下降,膳食结构有较大调整。在城镇居民消费结构中,食品支出比重由1996年的     

促进城镇居民消费的对策建议

近年来,吉林省积极贯彻国家一系列扩大内需、启动消费和提高居民收入的政策措施,不断加强市场体系建设,居民消费能力稳步提高。一、城镇居民消费现状“十五”以来,全省社会消费品零售总额年均增长12%左右,城镇居民消费额占全省的85%。2005年城镇居民人均消费支出6794.7元,比2000年增加2773.87元,增长69%。城镇居民消费成为带动我省消费增长的主要动因。随着城镇居民收入水平的提高以及取消福利分房、医疗及养老保险社会化和教育收费市场化等改革措施的出台,人们的消费观念由温饱型向享受型转变,汽车、住房、教育、通信、旅游等方面的消费迅…     

收入分配对中国城镇居民消费需求影响的实证分析

实证研究表明,我国收入差距与总消费是负相关的,即缩小收入差距的收入分配政策将提高总消费。因此,我们应在不损害效率的前提下,缩小收入差距,提高低收入阶层居民的收入,努力促进中等收入阶层的扩大,逐步形成低收入阶层和高收入阶层所占比例均较小的“橄榄形”收入分配格局。     

吉林省城镇居民消费现状及对策分析

“九五”以来吉林城镇居民的消费水平有了很大的提高，但与全国平均水平相比还有很大的差距。为此，吉林省必须以促进经济增长为中心，以增加城镇居民收入为重点，实现居民消费水平的提高和消费结构的升级。     

不同区域居民收入与文教娱乐支出问题研究——以山西省和上海市为例

进入新世纪 ,我国社会主义现代化建设进入全面建设小康社会的新阶段 ,居民生活水平明显提高 ,居民用于文教娱乐的支出越来越多 ,所占比重逐步增大。本文以山西省和上海市为例 ,分析了落后地区与发达地区居民收入与文教娱乐支出问题。     

中国城镇个人收入流动性研究

利用中国社会科学院经济研究所收入分配课题组1995年和2002年两次城镇居民住户调查数据,本文对城镇个人收入的流动性进行了经验分析,发现在1998—2002年间中国城镇个人的收入流动性比1991—1995年间显著下降。这种下降是全局性的,即不同特征人群的收入流动性都呈现出同步下降的趋势。1991—1995年间出现的较高的收入流动性,其结果是低文化程度者、退休人员和集体企业职工等人群迅速沉入收入分布的底层,而金融业人员、机关事业单位人员和管理人员等人群迅速升至收入分布的顶层。而1998—2002年期间,收入流动性的降低使得收入阶层的分化趋于稳定化。     

我国城乡收入差距分析

城乡收入差距是城乡差距的一个重要表现,城乡收入差距越小,说明城乡一体化进程越快,反之,越慢。我国城乡收入差距过大是一个比较严重的问题。根据国际劳工组织的数据统计显示,绝大多数国家的城乡收入比值都小于1.6,只有三个国家的城乡收入比超过了2,其中就包括我国。因此缩小城乡收入差距刻不容缓,文章分析了我国城乡收入差距的现状和特征,利用1996-2011年我国29个省市自治区的面板数据,对影响我国城乡收入差距的因素进行了研究,认为影响我国城乡收入差距的因素主要有经济发展水平、国有经济占比、地方政府对经济的干预程度、地方政府财政支出中农业支出的比例以及城镇化水平等。文章结合实证结果对缩小城乡收入差距提供了相关建议。     

Intergenerational Income Persistence in Urban China

Intergenerational income elasticities are estimated using samples for urban China (covering many cities) for the years 1995 and 2002 and compared with results from other studies. We find that the income relation between the pairs—sons and fathers, sons and mothers, and daughters and mothers—are in 2002 all similar in magnitude. In contrast the relation between daughters' and fathers' income is weaker. The income relationship between offspring and mothers was weaker in 1995 than in 2002. Our preferred estimates of income persistence for the son/father pairs of 0.47 for 1995 and 0.53 for 2002 are higher than those which have been reported in the literature for several high‐income countries with large welfare states. The strength of the income link between sons and fathers in urban China appears to be not very different from what has been reported for countries such as Brazil, Chile, and the U.S.     

我国不同收入阶层城镇居民分享经济发展成果状况研究

经济发展的目的,就是为了满足人们不断发展的需要。资料表明,我国的城镇居民分享经济发展成果状况严重不公。笔者认为,及时调整收入分配政策,具有现实的必要性与紧迫性。     

我国城镇居民收入分配差距的实证研究

笔者首先计算了几种度量收入分配差距的指标,从不同角度的分析得到了我国城镇居民收入分配差距不断扩大的结论;其次估计了我国城镇居民的基尼系数.通过计量经济模型,检验了高、中、低各阶层可支配收入与收入分配差距之间的关系,得出结论:增加中低收入阶层的可支配收入,遏制高收入阶层可支配收入,可以减小基尼系数,从而降低收入分配差距;进一步通过模型发现,我国发达地区的经济发展和收入分配差距呈现出倒U型规律,说明经济发展达到一定水平,收入分配差距有望缩小.     

对当前居民收入差距的重新认识和对策

本文首先明确了收入差距过大以及两极分化的含义 ,以此为前提描述了我国当前收入分配的状况 ,分析了产生这种状况的各方面原因 ,并以此为基础 ,讨论并提出了改变这种状况的途径     

我国城乡居民收入区域差异分析与对策

自1978年我国实行改革开放以来,城乡居民收入水平大幅度提高,但收入差距呈不断扩大的态势。以我国东中西部三大区域为分析对象,运用1997—2012年数据进行验证,结果表明:经营性收入差距、转移性收入差距、工资性收入差距等对城乡居民收入差距的影响程度相异,其形成原因有自然属性、政策偏向和制度等。因此,缩小我国城乡居民收入差距应从推进城乡一体化、积极改变政府财政职能、构建城乡居民公平的发展机制、推进农业产业化等方面进一步着手和完善。     

试析居民收入差距的评判依据

目前中国农村内部和城镇内部居民收入差距究竟是合理还是不合理呢?针对这个问题,学术界争议很大,可谓仁者见仁,智者见智。其中,有观点认为目前中国农村内部和城镇内部居民收入差距是合理的,依据之一是用收入统计资料测算的基尼系数小于0．4(见表);依据之二是库兹涅茨的“倒U假说”,即发展中国家在向发达国家过渡中,收入分配将经历“先恶化,再好转”的过程。     

我国各地区城镇居民消费性支出的分析研究

我国各地区的经济发展水平存在着较大的差异。本文运用主成分分析方法对我国各地区城镇居民消费性支出进行分析研究，研究表明：各地区城镇居民消费性支出的差异主要是由两方面引起的，首先是地区的经济发展水平，我国东部、中部和西部地区的消费水平存着较大差异；其次是由地区气候因素引起的消费倾向，我国南北地区明显有别。