会计收入与计税收入的差异与比较

当前，企业的收入不仅是企业会计核算工作的重要组成部分，也是税收工作的重要基础。尤其是近年来，随着我国会计改革的不断深入，关于会计收入和计税收入的规定已经具有了显著的差异，并且呈现日益扩大的趋势。因此，本文以会计收入与计税收入的内涵为基础，并从收入的范围、收入的确认、收入的计量三个方面来对会计收入和计税收入的差异进行了比较，为正在从事相关工作的人员提供一些参考。     

论会计与税务在企业收入确认问题上的差异

近年来,随着我国市场经济的快速发展以及经济全球化进一步深化,经济活动规模的日益扩大,种类不断增加、内容日趋复杂,使得会计与税法准则不断发展与完善。在发展过程中,二者的差异呈现越来越大的趋势,从而导致企业会计准则与税收法规在企业收入确认上的会计处理问题逐渐引起人们的重视。收入作为会计核算科目中的重要科目,同时也是企业所得税法确定计税的重要依据。收入产生的利润同时反映企业经营成果,是会计核算的基础;收入最终形成利润并反映企业的经营成果;而对所得税法来说,而所得税法规定税额的收取标准是以收入为计算依据的。鉴于此,本文试从企业收入的概念、企业收入确认的条件、确认的原则和确认的范围等方面对企业会计准则与税收法规在企业收入确认问题上的差异进行探讨。     

会计收入与计税收入比较研究

随着我国会计改革和税法改革的不断深入,会计收入和计税收入存在的差异日益明显。文章通过对会计收入与计税收入的比较分析,找出两者的差异,探究差异出现的原因,得出调节的方法,以达到明确会计组织核算、增加会计信息的准确性和严密性、保证国家税收的稳定性等目的。     

会计收入与应税收入差异研究

会计收入和应税收入是会计核算体系和纳税体系的重要组成部分,由于会计收入和应税收入分别从属于会计制度和税法,二者在收入的计量和确认上差异明显,正确认识和处理好二者之间的关系对会计核算和依法纳税具有重要的意义。结合当前条件下新会计准则和税法的有关规定,分析会计收入与应税收入在确认条件、确认时间和计量上存在的主要差异,避免财务人员在会计核算和缴税中出错,给企业带来经济损失。     

会计收入与计税收入确认计量的差异分析

一、会计收入与计税收入的确认原则不同在会计处理过程中,会计所注重的是谨慎性与实质重于形式原则,遵循收入的真实实现,而不是法律意义上的实现,同时也有些业务的确认计量需要依赖于会计人员的经验界定,例如使用暂估价值入账。在税法的规定中,对于收入的确认计量问题上同样注重实质重于形式原则,但在其具体实施过程当中,需要相关会计人员运用经验进行判断的金额与时点被某些形式要件所代替。     

关于会计收入与应税收入之差异的思考

会计制度和税法分别遵循不同的原则、服务不同的目的,这就使得企业会计收入与应税收入在收入的含义、确认原则、计量标准等方面存在差异,为了避免企业财务人员在税收缴款过程中出现错误,受到税务机关的处罚,使企业的经济效益受到损失,企业财务人员必须分清会计收入与应税收入的差异.本文根据我国的新的会计准则和新的税法,阐述了会计收入与应税收入的含义并探讨二者的差异.     

浅谈会计与税法在收入确认方面的差异分析

改革开放以来社会经济发生了巨大的变革,在市场经济不断发展的时代,税法也在不断的变革,这使得会计与税法在收入确认方面有很大的差异。本文主要从收入确认原则以及收入确认的条件和时间方面进行了简要的分析,希望对有需要的人士可以起到一些帮助。     

浅谈会计与税法在收入确认方面的差异分析

在市场经济不断发展的时代,税法也在不断的变革,这使得会计与税法在收入确认方面有很大的差异。本文主要从收入确认原则以及收入确认的条件和时间方面进行了简要的分析,希望对有需要的人士可以起到一些帮助。     

收入的会计与税务处理差异分析

2006年2月,财政部颁布了38项具体会计准则,其中《企业会计准则第14号—收入》与原准则相比变化较大。由于新会计准则与税法制定的目的、依据的原则不同,导致了对收入业务处理方法上存在着较大的差异。同时,新准则的发布更是扩大了与我国税法之间的差异。二者在收入的定义和范围、收入的确认条件、确认内容、确认时间和计量标准以及确认遵循的原则等方面存在明显差别。正确理解会计处理与税务处理之间的差异,不仅可以提高会计核算质量,而且更利于做好税收筹划工作。     

关于对新收入准则会计确认问题的思考

随着我国经济的不断发展,许多企业走进了国际市场,跨国公司必须研究并遵守新收入准则。文章主要从概述、特点、主要变化和对企业发展的影响等方面对新收入准则下客户合同收入会计确认的问题做出一系列的研究和思考,希望对企业深入学习和贯彻执行新收入准则下会计确认有所帮助。     

会计收入与应税收入差异探讨

由于会计和税法的目标不同,导致两者在收入的确认原则、概念、范围、确认条件等方面均存在差异,为了减轻会计核算难度,增加会计报表信息准确性的同时,维护国家利益,保证国家税收不流失,有必要对会计收入与应税收入进行协调。     

小议新收入准则下客户合同收入会计确认

随着全球经济一体化的发展,我国推动的"一带一路"等不断深化,国家经济迅速发展,许多企业紧跟时代的发展步伐,走向了国际市场,要在激烈的国际竞争中赢得机会,就必须遵守国际规则,而新收入准则是跨国公司所必须研究的准则。本文将对新收入准则下客户合同收入会计确认进行仔细的讨论和研究。     

试析收入的税法与会计差异

收入是影响企业税负和经济效益的首要因素。准确处理收入的税法与会计差异,对企业意义重大。税法与会计的差异表现在税法与会计制度的服务对象不同、目标不同,因此对同一事项的处理规定也不相同。税法与会计在收入上的差异,主要体现在概念与范围不同、确认原则和时间不同、对收入的计量不同。收入的税法与会计差异既要从制度层面进行协调,也需要从操作层面进行协调。     

新收入准则下手机游戏公司的收入确认探析

新收入准则的全面施行,对手机游戏公司收入确认带来影响.文章首先从新收入准则下手游公司收入确认相关概念着手,分析了收入确认的关键环节和影响因素;在此基础上,分析手游公司收入确认存在的问题,从收入确认时点、玩家生命周期、会计估计的信息环境、总额法和净额法选择四个方面展开论述;最后,从玩家受益期间的选择、规范会计估计存在的假设、优化信息技术内部环境、明晰合同条款、提高财务人员综合素质等多个角度提出建议.     

商品销售收入的会计及税务处理

<正>在一定程度上,多数经济业务的会计处理总是服从于税务处理。如商品销售收入的确认标准在会计处理上和税务处理上存在一定的差异,但在实际应用中,只要税法上确认了收入,即使会计上不符合收入的确认标准,同样要做纳税义务已经发生的账务处理。本文就商品销售在会计处理与税务处理上存在的差异,提出一些个人的见解。     

浅析会计收入与所得税收入的差异

本课题的研究,笔者分别从确认条件、范围、金额、时间几个方面分析了会计收入与所得税收入之间的差异,并在分析的基础上为促进会计上与税法上对收入处理的差异的解决提出了相关对策建议。     

浅谈电子商务企业收入核算问题

当今,信息技术迅猛发展,全球信息资源网络化,经济发展模式越来越多元化,涌现出大批的电子商务企业,电子商务已成为一种全新的商业模式,这极大地改变了传统会计的环境,对传统的会计实务中收入的确认带来了严峻的挑战。在此背景下,对电子商务企业的收入确认应当始终坚持权责发生制原则,对收入时间确认要以权利已经形成或义务已经发生为标准,充分考虑控制权和履约义务的完成进度,不得提前或延后确认收入。在电子商务环境下,传统会计确认与计量原则需要有所变革,但是对此我国目前缺少统一的会计核算准则,这对电商企业的持续发展可能存在着制约,这需要加快相关准则的出台,规范电商企业的收入核算。     

新收入准则对收入确认的影响研究

2017年7月,我国财政部发布了《企业会计准则第14号-收入》准则,新收入准则给我国会计的收入确认带来了影响,本文对比"旧收入准则"与"新收入准则",分析新收入准则的实施会对企业的收入确认产生的影响,为企业如何应对新准则变化提出建议。     

谈收入的会计与税务处理的差异

由于会计与税法是两个不同的经济范畴,它们分别遵循不同的原则和方法,规范不同对象。因此,在同一企业同一会计期间会计与税法之间在收入确认方面的差异是客观存在的,企业应按会计处理规定确认收入,按税法规定计算纳税。会计准则从实质重于形式和谨慎性原则出发,侧重于收入实质性的实现;而税法从组织财政收入的角度出发,侧重于收入社会价值的实现,二者对收入的确认存在很大差异,会计人员只有协调好两者的差异,才能最大限度地维护国家及企业的利益。     

收入费用观与资产负债观的比较研究

收入费用观和资产负债观是两种计量收益的不同理论,也是两种制定会计准则的不同理念。对收入费用观和资产负债观进行全面、深入的比较研究,具有非常重要的理论和现实意义。会计准则制定理念、会计计量重心、未实现损益的确认、损益计算方法、会计计量属性、损益确认的基础、财务报告目标、会计信息质量和适用的会计环境等几个方面收入费用观和资产负债观均存在差异。