我国行政法中信赖保护原则运用建议分析

通过对信赖保护原则的法理分析,提出随着我国行政法治进程的发展,信赖保护原则应当作为我国行政法的一项重要基本原则予以确立,并尝试分析我国确立信赖保护原则所面临的障碍,以及如何排除这种障碍,以确立我国的信赖保护原则。最后,通过分析思考,以及对多方学者的意见的参考,对我国建立和完善信赖保护制度提出几点建议。     

论行政法的信赖保护原则

信赖保护原则对于保护公民,法人和其他组织的合法权益,维护社会秩序,提高行政效率,促进政府职能转变,乃至建立诚信政府都有着及其重大的意义。信赖原则保护作为一项重要的法律原则,我们不应将其仅仅局限于一部法律之中,而应将其作为行政法的基本原则指导行政立法和实践。     

浅议行政许可信赖保护原则

信赖保护原则是诚实信用原则在行政法中的具体适用,是行政许可法的一项基本原则.信赖保护原则不同于其它行政法原则,有着其特有的涵义、适用条件.但是通过实践以及进一步的理论研究我们可以发现对于该原则的适用,还存在一些问题.需要在制度设计上予以完善.     

试论行政许可法中之信赖保护原则

行政许可信赖保护原则是私法领域的"诚信原则"在公法领域的转化和延伸。我国《行政许可法》首次以法律的形式确立了这一原则,是我国行政法制建设史上的一项重大建树,具有重要的理论意义和现实意义。本文就行政许可信赖保护原则的涵义、价值以及进一步完善进行了论述。     

论合同法中信赖利益保护

随着现代契约理论的发生演变,以及在诚实信用原则的内在要求和对当事人利益的全面保护的需要之下,合同信赖利益保护制度将发挥越来越重要的作用。运用历史、比较、价值等法学方法,分析其在合同在订立过程中的重要作用,从而完善我国合同法中合理的信赖利益保护制度。     

论合同法中信赖利益保护

随着现代契约理论的发生演变,以及在诚实信用原则的内在要求和对当事人利益的全面保护的需要之下,合同信赖利益保护制度将发挥越来越重要的作用。运用历史、比较、价值等法学方法,分析其在合同在订立过程中的重要作用,从而完善我国合同法中合理的信赖利益保护制度。     

论行政许可法中的信赖利益保护原则

信赖保护原则是行政许可法确立的一项突破性原则,对于推进诚信政府建设,依法规范行政许可行为和保护行政相对人的合法利益,都具有重要意义。但是,由于我国的行政法起步整体较晚,对于信赖利益保护原则的法律规定还需进一步健全及完善,本文就信赖利益用＂补偿＂而不是赔偿、利益损失的具体量化及评估标准、对于到期许可证的延续及＂补偿＂、撤销时效等方面提出建议。     

从政府诚信谈相对方可信赖利益保护——创建和谐社会中的诚信政府

在社会诚信体系中,政府诚信起着基础性、决定性、导向性作用。行政许可法(第八条规定标志着信赖利益保护原则在我国法律中得到了确认,对建设诚信政府和法治政府具有深远意义,然而,我国的政府诚信还存在一些问题,影响着我国对信赖利益保护制度的法律构建。     

论税收调控中信赖保护的构成要件

税收调控中信赖保护的构成要件,包括"信赖基础"和"信赖表现"这两个方面。税收调控中,调控受体的信赖基础,乃是立法机关或行政机关的各项税收调控立法,而不需要其针对特定对象作出具体承诺或具体行政行为。信赖保护的客体,不应仅限于授益性之法律法规,亦不仅限于已有之法律法规。只要法律状态或法规内容的改变对于调控受体来说是一种负担,则信赖保护原则就有适用的必要。而调控受体的信赖表现,则可归结为其税收规划已受到现存税收法律法规之影响。     

浅论物权法的平衡保护原则

物权法的首要保护原则是平衡保护原则，这一基本原则体现了物权法的基本立法理念以及法律存在的意义。平衡保护原则是我国物权领域保护的基本原则，它是物权法的精髓，体现了我国法律体系的基本特色。物权法的平衡保护原则对于我国经济社会的健康发展以及公民权利的保护具有重要而深远的意义。     

论地方立法对被许可人信赖利益的保护

信赖保护原则是行政许可法确立的一项重要的法律原则。但在判断的标准、实施保护的程序、救济途径等方面,行政许可法缺乏具体的、具有可操作性的规定,需要通过地方立法予以补充和细化。本文从信赖保护的内容、确认标准、实施程序以及救济途径等方面对地方立法提出了建议。     

论缔约过失责任

缔约过失责任是对处在缔约过程中的双方当事人信赖利益的保护,是诚实信用原则在缔约过程中的适用。我国《合同法》规定了缔约过失责任,完善了我国的合同责任制度。缔约过失责任是一种赔偿责任,是缔约一方当事人对他方信赖利益损失的赔偿,但只有在符合承担缔约过失责任的构成要件时,缔约当事人才能承担缔约过失赔偿责任。     

论税收法定原则

税收法定原则是我国税法中的一项基本原则,本文通过详述我国税收法定原则的历史渊源、基本内容等,分析了税收法定原则在法律位阶、立法权限以及执法方面存在的问题并提出应对之策,以便更好的对其加以完善和落实,做到对我国基本人权的切实保护。     

市场经济发展与我国行政信赖保护之构建

政府信用缺失正严重制约着我国市场经济的正常运行,也影响社会的稳定与和谐。借鉴法治发达国家经验,确立信赖保护原则,进行相应的制度建设是建设诚信政府,推动经济发展的一项有力举措。     

诚实信用原则适用于税法的理由分析

文章从税收法律关系的性质是债务关系、诚实信用原则从私法走向公法、信赖保护原则的确立等方面,论证了诚实信用原则适用于税法的理由。     

论税收调控中信赖保护的方法

为了防止税收调控妨害市场主体之经济自由、或者由于税收调控政策的动态不一致而导致调控目标落空,在税收调控中应当确立"信赖保护"的原则。税收调控中,保护调控受体信赖利益的方法,主要有税收优惠条款的后续效力、于调控受体不利的法律变动禁止溯及既往、过渡措施的设置、法律变动的听证与说明理由等。这四种方法分别适用于调控受体之信赖利益保护的不同情形。     

电子认证的法律性质及其责任承担

电子认证的主要作用是为了促进网上交易,通过电子认证服务,使交易双方有效确认对方真实身份,防止欺诈和否认。电子认证是一种新型的附保护第三人利益的合同,是用户与信赖方“双赢”的概念。电子认证机构的归责原则为过错推定责任原则,其民事责任的损害赔偿应有责任限制。     

知识产权司法保护体制重构探析——以公正和效率原则为视角

公正和效率是现代司法的基本原则,我国现行的知识产权司法保护体制存在着有违这两项基本原则的现象,主要表现在审判管辖体制和知识产权无效处理制度中。针对现实中存在的问题,以公正和效率原则为指导,重构现行司法保护体制,是我国积极履行TRIPS义务的体现,也有利于我国的知识产权司法保护,达到鼓励创造的目的。     

论商事外观主义

外观主义,是德国私法学者在本世纪初创立的。我国学界对于外观主义的研究有限,而外观主义对于商法的基本价值追求——保护交易安全又具有相当重要的意义,因此十分值得关注。就理论研究而言,外观主义应是商法的基本理念和精神追求,其是指以交易当事人行为的外观为准,而认定其行为所产生的法律效果,也即公示于外的事实如与该事实的实际情形不符时,则对于信赖该外观事实而有所作为的人及利益应加以保护,以维护交易安全。     

论商事外观主义

外观主义，是德国私法学者在本世纪初创立的。我国学界对于外观主义的研究有限，而外观主义对于商法的基本价值追求——保护交易安全又具有相当重要的意义，因此十分值得关注。就理论研究而言，外观主义应是商法的基本理念和精神追求，其是指以交易当事人行为的外观为准，而认定其行为所产生的法律效果，也即公示于外的事实如与该事实的实际情形不符时，则对于信赖该外观事实而有所作为的人及利益应加以保护，以维护交易安全。