不良资产证券化的法律思考

2003年6月26日,中国华融资产管理公司(简称中国华融)与中信信托投资有限责任公司签署《财产信托合同》和《信托财产委托处置协议》,中国华融将132.5亿元的不良资产组成一个资产包,设立财产信托,中国华融取得全部信托受益权,其中优先级受益权转让给投资者。中国华融此次以信托方     

信托受益权转让的探索

一、信托受益权是不同于股权、债权的产权品种 信托受益权是基于信托法而设立的财产权利,从法律涵义而言,类似于项目公司股权：从操作层面来看,又像债权。因此,它是一个不同于股权、债权的产权品种。信托产品转让业务,做到现在已经做了8支信托计划,转让金额将近8个亿。山东鲁信产权交易中心开展了这项业务后,山东省国际信托、英大信托的信托产品供不应求。这项业务的开展受到广大投资者和信托公司的高度肯定。     

不良资产证券化的现实分析

资产证券化在国外不良资产的化解中运用较多，尤其美国很成功地将不良资产进行证券化，恢复了资产的流动性，美国不良资产证券化的经验值得我们研究，但我国国情决定了目前只能试点，本从中国现实出发，结合国际已有的经验，提出可行性的现实构想。     

论我国商业银行的不良资产证券化

作为近几十年来世界金融领域的创新之一。资产证券化问世以来一直被视为解决银行不良资产的最佳途径。并在一些国家取得了良好的效果。我国商业银行面临着进一步解决历史遗留的不良资产问题。本文首先分析了运行不良资产证券化的可行性。继而深入剖析了在运行过程中出现的问题及障碍，最后给出了相应的对策及建议。     

论我国商业银行的不良资产证券化

作为近几十年来世界金融领域的创新之一,资产证券化问世以来一直被视为解决银行不良资产的最佳途径,并在一些国家取得了良好的效果.我国商业银行面临着进一步解决历史遗留的不良资产问题.本文首先分析了运行不良资产证券化的可行性,继而深入剖析了在运行过程中出现的问题及障碍,最后给出了相应的对策及建议.     

对我国不良资产证券化中SPV的思考

SPV在不良资产证券化(NPAS)中扮]着非常重要的作用,但在我国特殊的经济、法制背景下,设立SPV面临诸多法制、操作上的障碍。本文分析了设立SPV的几条指导原则,并对其设立提出了适当建议。     

国有商业银行不良资产证券化的技术障碍分析

长期以来，不良贷款比例过高这个问题一直困扰着我国国有独资商业银行。资产证券化作为一种金融创新工具，运用它来处置商业银行不良资产在美国已有成功的先例。本文从技术角度出发，对现阶段在我国运用资产证券化方式处置商业银行不良资产的技术障碍进行分析。     

基础设施项目贷款证券化信托模式研究

我国基础设施贷款在银行信贷资产中占比较大，银行将部分基础设施贷款进行证券化，不仅可以使银行达到改善资产结构、增强资产流动性等目的，而且还可以为基础设施贷款提供新的资金来源。我国资产证券化试点工作的开展，资产证券化管理办法的出台，探索出信托模式实现资产证券化的可行机制。本文以此为契机，提出提出基础设施贷款证券化的信托运作模式。     

我国商业银行不良资产证券化可行性分析

本文通过对我国商业银行不良资产的现状的分析,对不良资产的证券化进行可行性分析,指出不良资产证券化的现实意义。认为一个完善的解决方案不仅要能减少不良资产的数量,而且要能控制不良资产的生成,不良资产的证券化就能实现由魔鬼到天使的蜕变,提高银行资产的流动性、资本充足率、降低银行风险和控制不良资产增量。     

我国国有商业银行不良资产的证券化研究

如何有效处置不良资产是目前我国国有商业银行亟待解决的问题。资产证券化作为市场化的融资工具,有助于加快不良资产的处置变现过程,增强国有商业银行的综合竞争力。随着我国商业银行改制、上市进度的加快与资本市场改革的深化,不良资产证券化已经势在必行。本文首先论述了我国国有商业银行不良资产的现状,进而提出不良资产证券化,其次,分析不良资产证券化理论和基本模式,并根据我国的实际情况,提出了不良资产证券化在我国实施的问题,最后说明不良资产证券化是我国处置不良资产的有效途径之一。     

我国商业银行不良资产证券化浅析

本文分析了资产证券化在处理我国商业银行不良资产的必要性和可行性,以及其运行过程中出现的问题。同时在操作环节上提出了具体的政策建议,为我国国有商业银行不良资产证券化的运作提供依据。     

对不良资产证券化的思考

如何处置盘活不良资产,是中国进入90年代以后的难题,资产证券化是盘活不良资产的有效可靠途径。     

我国商业银行不良资产证券化探析

长期以来,不良贷款问题是困扰我国商业银行尤其是四大国有商业银行核心竞争力的"瓶颈"。从国际银行业经营管理的实践来看,通过证券化方式转换、处置商业银行的不良贷款资产,以金融产品和业务创新提高商业银行资产的流动性,不失为一种成功有效的做法。本文首先剖析了我国商业银行实施不良资产证券化的必要性与可行性,以及主要的风险点,进而对当前银行不良资产证券化的操作思路提出政策建议,以期对当前的改革实践有所裨益。     

刍议银行不良资产证券化

2004年4月8日。中国工商银行在北京分别与瑞士信贷第一波士顿、中信证券股份有限公司、中诫信托投资有限责任公司签署工行宁波市分行不良资产证券化项目相关协议。这一举动预示着国有商业银行在不良资产证券化改革创新方面迈出了第一步。证券化不仅有利于银行开拓处置不良资产的新途径，     

不良资产证券化绝非我国商业银行资产证券化突破口的选择

国外资产证券化主要是解决银行资金的流动问题,而对于拥有巨额城乡居民存款和大量存贷差的我国商业银行,其进行不良资产证券化的目的是想丢掉不良资产的所有风险。本文从资产证券化的特征入手,结合对我国商业银行不良资产的基本判断,从不良资产供求层面考查认为不良资产证券化绝非我国商业银行资产证券化突破口的选择。     

对我国商业银行不良资产证券化的理性思考

加入ＷＴＯ在即，我国金融业的开放是必然的趋势，背负着大量不良资产的我国商业银行将要同实力雄厚的外资银行在同一层面展开竞争，胜负是不言而喻的。因而，对我国商业银行不良资产的清理和处理是目前我国金融系统防范和化解金融风险的主要工作之一。本文从证券化资产的必备条件入手，并结合我国商业银行不良资产的形成原因及其特征同国外在处置不良资产方面的实践，指出不良资产在我国不宜进行证券化。     

将不良资产证券化

对资产证券化的理解有广义和狭义两种,本文所讲的“资产证券化”只将其理解为一种结构融资的方式,这种理解也是最常见的一种理解。作以上界定后,资产证券化就是以资产所有权的转让为手段的融资方式,或者说目的是为了融资,实现的途径是变现资产。以上所称的资产证券化虽然起源于银行业的不动产抵押贷款,但实践表     

商业银行不良资产证券化问题研究

解决巨额的商业银行不良资产问题是摆在我国金融领域的一大难题,资产证券化能够迅速、有效地处置不良资产,在化解银行不良资产中具有无可比拟的优势,将成为一种重要的金融工具活跃在资本市场上。本文简要分析了资产证券化及其优势,并对我国不良资产证券化过程中存在的问题提出一些可行性的建议。     

商业银行不良资产证券化

不良资产证券化自20世纪70年代在美国诞生以来，一直备受资本市场的青睐，并日益渗透到经济领域的各个层面。是一种被国际经验证明了的，可以面向市场持续大规模处置不良资产的技术和手段