精准扶贫助力井冈山水产业供给侧结构性改革

正井冈山市水资源丰富,水产品,特别是中高端绿色健康水产品需求大,应当在完善水产养殖条件的基础上,加强优质水产品供给,减少无效水产品供给,扩大有效水产品供给,错位发展,提高效率,减轻生态位重叠,鼓励创新,构建品牌。通过构建村级的基础设施+水产品,乡镇级的基础设施+水产业,县市级的基础设施+水产产业链,打造既适应当     

浅析我国农村精准扶贫供给侧结构性改革

推进供给侧结构性改革是十三五时期我国经济社会发展的战略重点,农村精准扶贫关系到我国全面小康社会的实现,与供给侧改革有着十分密切的关系,精准扶贫供给侧结构性改革,是通过优化扶贫资源投入供给结构、增强有效供给来提高扶贫质量,进而推进精准扶贫、精准脱贫。但目前我国农村精准扶贫在资金供给、政策供给、精准识别机制等方面均存在着不能满足我国农村反贫困的现实需求情况。笔者分析了我国目前农村精准扶贫供给体系存在的主要问题,并提出了农村精准扶贫供给侧结构性改革的思路。     

供给侧结构性改革下金融精准扶贫策略

供给侧结构性改革下金融精准扶贫要有总体思路,重点是加快农村金融综合服务站建设、着力推动保险扶贫工作、积极推动精准扶贫小额贷款投放、加强产业扶贫贷款工程建设、借力资本市场助推脱贫攻坚、加强与新金融业态平台的交流合作。要有保障机制。     

农业供给侧结构性改革下精准扶贫的实施策略探究

山西省在实施精准扶贫战略时提出了一村一品一主体的概念。为此,策略需要围绕着:将农业供给侧结构性改革与精准扶贫要求联系起来、基于互联网+以众筹模式解决部分扶贫资金、夯实农村供应链网络系统推动农村电商平台发展、培育经营主体激励其参与到农产品深加工过程中等四个方面来构建。     

精准扶贫视角下乡村旅游供给侧创新研究

精准扶贫是供给侧的重要内容之一,是根据社会发展提出的一项计划,它顺应了社会平稳和谐发展的需要。从供给侧方面研究精准扶贫导向下发展乡村旅游,可以提高效率,保证质量。阐述了精准扶贫导向下乡村旅游供给侧创新的研究。     

供给侧结构性改革的产业协同研究

产品间普遍存在的关联关系为供给侧结构性改革的产业协同提供了可能。文章采用系统思维,基于产业关联,依据产业网络的三类结构,分析了供给侧结构性改革的三种产业协同——对邻居产业的协同影响、对产业链的协同影响和对整个经济系统的协同影响。在实际分析鲁苏粤浙四省产业协同影响力基础上,提出产业协同对供给侧结构性改革的三个启示——重视枢纽产业对其邻居产业的协同影响、把产业链(群)作为变革单元、重视波及协同影响力较大产业的地位和作用。所得结论对全面推进供给侧结构性改革具有重要理论意义和实践价值。     

南丰县甲鱼产业现状及供给侧结构性改革研究

正南丰县是江西省抚州市下辖的一个县,有傩舞之乡和蜜桔之乡之称,是连接长三角和珠三角的陆路货运要塞、沟通闽三角与中西部的交通节点、联纵潮汕地区和内陆腹地的必经之地。十二五期间,南丰县生态产业化、产业生态化、生态品牌化的思路,通过互联网+和旅游+的举措,大力发展特色生态农业。渔业是大农业重要组成部分,目前南丰县已发展成为全国最大的甲鱼亲本养殖、种蛋     

基于资源视角的农业供给侧结构性改革的路径研究

[目的]粮食安全是世界各国政府普遍关注的问题,都将其列为重中之重.粮食主产区是我国粮食生产的核心地带和关键区域,为保障国家粮食安全、协调区域发展,必须从国家战略角度出发,实施粮食主产区利益补偿理念,充分体现社会公平与正义的价值取向和主旨,为粮食安全提供坚实的区域基础.[方法]运用实证分析方法,借助统计年鉴,通过粮食产量、人均粮食产量、粮食播种面积、人均粮食播种面积、人均地区总产值、地区财政收入、人均地区财政收入、城镇化率、居民人均可支配收入等数据分析,比较13个粮食主产区和7个粮食主销区在10年间粮食生产和经济社会发展的客观现实差距.[结果]粮食主产区在粮食产量、粮食播种面积等方面的生产规模优势和生产能力显著,对我国经济社会贡献巨大;粮食具有准公共产品的属性,粮食主产区需要支付高额的生产费用,承担运输成本与储存成本,无法通过市场获得补偿;粮食产销区之间囿于主体功能与发展责任的迥异而导致经济差距较大,主要体现在人均地区总产值、地区财政收入、人均地区财政收入、城镇化率、居民人均可支配收入等差别.[结论]据此提出,必须实施粮食主产区利益补偿,需要完善粮食主产区利益补偿的价值选择与国家政策导向:应在中央政府、区域政府层面完善相应的政策:一是国家层面制定粮食主产区区域政策;二是完善产粮大县奖励政策;三提高财政转移支付力度与精准度;四是建立产销区利益联动机制;五是加强农业基础设施和公共事业建设等.     

基于资源视角的农业供给侧结构性改革的路径研究

[目的]农业供给侧结构性改革是一个长期过程,保护水土资源,确保农产品质量安全是农业供给侧结构性改革的核心与关键。通过分析水土资源的环境形势,提出实现水土资源可持续利用,推动农业供给侧结构性改革的政策性建议。[方法]在系统梳理农业供给侧结构性改革文献的基础上,采取水土资源数量、质量两个方面的数据,全面分析了我国农业供给侧结构性改革所面临的水土资源形势。[结果]我国水资源短缺的同时,还存在着严重的污染问题,并且呈现出立体化的态势;在快速工业化、城镇化进程中,农业生产对优质水资源的需求面临严峻挑战;耕地资源占用呈现刚性递增,优质耕地短缺,同时,耕地土壤污染状况不容乐观。[结论]基于水土资源视角,提出了6条推动农业供给侧结构性改革的政策建议:以绿色发展理念为指导,推动农业供给侧结构性改革;强化环保制度建设,减少对水土资源的污染;坚持质量提升为重点,严守耕地红线;以提高利用效率为重点,加强水资源的保护;构建循环型农业产业体系,提高农业废弃物的综合利用水平;建立生态补偿机制,促进水土资源保护。     

供给侧结构性改革与国土资源供给

正中央经济工作会议指出:在适当扩大总需求的同时,着力加强供给侧结构性改革,着力提高供给体系质量和效率,增强经济持续增长动力。供给侧结构性改革的提出,标志着我国宏观经济改革从需求管理向供给管理的重大转向,也是适应和引领经济发展新常态的重大创新。我们一定要提高认识,认真学习领会,结合国土资源工作实际,坚决贯彻落实到政策措施和行动上。经济规律表明,经济增长一般由两大动力推动,一是由生产要素数量的增加拉动的,二是由全要素生产率的提高     

我国水稻产业供给侧结构性改革的思考

[目的]文章在供给侧改革视角下对水稻供需的结构性矛盾等方面进行梳理,分析基于供给侧改革战略的关键环节、实施路径和未来发展趋势,以期为制定我国水稻供给侧改革战略提供参考。[方法]采用文献分析法和调查研究法,从我国水稻生产供求结构、价格"天花板"和成本"地板"双重挤压、水稻生产的资源环境、市场调节等方面分析了我国水稻产业供给侧的现状和存在的问题;通过日本、泰国、中国五常大米政策特点和经验教训的启示,提出了我国水稻产业供给侧结构性改革的策略。[结果]在分析我国水稻产业供给侧现状的基础上,总结得出水稻产业供给侧改革措施:优化水稻产业空间和功能布局,以项目带动水稻产业结构调整,提高和优化稻米品种品质结构、审定标准向抗性优质专用水稻品种倾斜,因地制宜调减水稻生产面积,调整国家收储稻米标准,延长水稻全产业链等。[结论]加速我国水稻产业供给侧改革,能促进稻米产业结构快速升级,有效破解稻米产业的结构性矛盾,增强我国稻米产业可持续发展能力和国际竞争力。     

川陕革命老区供给侧结构性改革与精准脱贫研究

川陕革命老区是国家集中连片特困地区,贫困面大、贫困人口多、贫困程度深的状况还没有根本改变。政府推进供给侧结构性改革,要着力破解基础设施瓶颈,推动精准扶贫、精准脱贫,夯实产业发展基础,补齐经济社会发展短板;实施创新驱动,提高科技创新能力,培育经济发展新动力;简政放权,降低企业成本,减轻企业负担,激发微观经济活力;加快体制改革,清除发展道路上的拦路虎,为老区振兴发展扫清障碍,确保川陕革命老区在2020年实现全面建成小康社会的目标。     

我国农业供给侧结构性改革研究

农业供给侧结构性改革是在经济新常态背景下提出的,是解决我国农业经济发展中存在问题的重要举措。根据农业供给侧结构性改革过程中存在的问题,对我国农业供给侧结构性改革进行分析和研究。     

信阳市供给侧结构性改革问题研究

文章客观分析了新常态下信阳市供给侧结构性改革的现状,指出目前信阳市经济的结构性问题,并对成因进行了深度剖析,进而提出新常态下落实信阳市供给侧结构性改革的对策和措施。     

农村养老服务有效供给模式与路径——基于农村供给侧结构性改革视角

在中国经济社会改革的大形势下,农村社会改革发展离不开服务业供给侧结构性改革。随着农村老龄化形势的日益严峻,农村社会养老服务已经不再适应农村发展,养老服务供给侧改革是农村服务业改革的重要内容,关系到农村社会保障体系的完善和新农村建设。本文从农村养老服务供给与社会需求的不均衡发展现实出发,分析了农村养老服务供给侧改革的必要性,并给出发展农村养老服务有效供给模式的对策建议。     

供给侧结构性改革视角下的农业可持续发展评价研究

[目的]建立一套适用于全国不同地区、具有可操作性的评价指标体系,将农业供给侧结构性改革背景下农业可持续发展的目标、内容和重点任务逐一体现,指导各地农业可持续发展。[方法]通过对国内外相关研究的梳理分析,对农业供给侧结构性改革视角下的我国农业可持续发展的内涵进行了讨论和界定,明确农业可持续发展的评价思路。[结果]在上述研究基础上,构建包括5个一级指标、26个二级指标的农业可持续发展评价指标体系,并给出了两种评价方法。[结论]该评价指标体系适应农业供给侧结构性改革对农业可持续发展提出的新要求,坚持方向引领和底线把控的思想,体现了地区差异、生态类型差异和不同区域在国家主体功能区中的功能定位,具有地区可比性和可操作性,适用于全国不同省份或者同一省份不同地区的评价。