从反倾销实践中正常价值的认定看美欧的贸易保护主义色彩

对正常价值的认定和运用是判断出口国商品是否存在倾销以及裁定倾销幅度大小的重要环节。而WTO《反倾销协定》有关正常价值条款在很大程度上体现的是原则性和指导性，本文以此为出发点。时蔓国和欧盟在正常价值认定和运用过程中在第三国的选择、结构价格的规定、基本价格制度的使用、替代国的选取以及加权——交易计算法的设定等方面的具体做法进行剖析，指出了蔓欧形式上雏护贸易公允背后的贸易保护主义倾向，但同时对其做法上的灵活性和相关条款与协定原则上的非冲突性的把握却值得我们借鉴。     

新贸易保护主义浪潮下的反倾销与非关税壁垒

在以促进贸易自由化为宗旨的世贸组织推动下，经过乌拉圭回合的多边贸易谈判后，各成员国间的贸易保护政策有所收敛。作为主要贸易壁垒形式的高关税日渐消亡，传统的非关税壁垒如进口配额、进口许可证等也普遍得到削减或约束。但随着全球贸易自由化的迅猛发展和世界经济一体化进程的加剧，国与国之间的竞争日趋激烈，为实现本国利益最大化，贸易保护主义又成为各国贸易政策的支撑点。一大批被世界贸易组织允许的贸易保护措施如反倾销、技术贸易壁垒、绿色贸易壁垒等，被各国尤其是发达国家打着“公平贸易、保护环境”的旗号，成为新贸易保护主义的主要实施手段。我国作为出口贸易快速崛起的发展中国家，更成为这种新贸易保护主义的主要受害者。因此，正确全面地认识这些手段，以有效突破新贸易保护主义的壁垒，对保持我国出口的持续稳定增长有着重大战略意义。     

新贸易保护主义下柳州企业应对反倾销的策略

目前,我国已连续15年成为全球遭受反倾销调查最多的国家,涉案产品达4500多种,反倾销形势严峻。因此,分析对华反倾销的新趋势,辨别未来贸易发展的威胁,对于我国企业规避反倾销风险,保持出口竞争优势具有重要的现实意义。一、近年柳州对外贸易发展现状近年,开放的国际环境和优惠的     

新贸易保护主义的本质透析及对策研究

随着我国加入WTO及世界经济一体化步伐的加快，我国遭遇了来自欧盟等发达国家贸易保护的更强大压力。本文阐述了现阶段贸易保护的本质及主要特点，分析了我国遭遇新贸易保护主义的主要原因，并指出只有通过政府与企业的合力作用，才能突破新贸易保护主义的壁垒。     

反倾销案中正常价值的确定及其评析

近年来,随着世界经济的好转和国际贸易的回升,国际贸易中倾销与反倾销的纠纷也日益增多,公平的贸易秩序面临威胁.由于美国、欧盟等国家仍然视中国为"非市场经济国家",进而在大多数情况下,在确定正常价值时,对来自中国的商品采用不同的方法,从而使我国涉诉产品极易构成倾销并且倾销幅度极大.因此,本文拟对"正常价值"的确定作简要分析及评述,以期对中国企业应诉工作能有所裨益.     

奉行贸易保护主义的后果

<正> 进入80年代以来,保护主义又出现了新的势头,主要原因是,当今世界经济正在向集团化和多极化方向发展。经济集团化具有明显的地域排他性,为了维护地区经济利益与其主地区经济展开了激烈地争夺战,贸易保护主义是一个重要手段。世界经济日趋多极化,是在国际经济发展不平衡的条件下产生的,一些原来处于霸权地位的国家,经济实力受到冲击,他     

从市场经济地位分析当前贸易保护主义

在全球经济危机阴影的笼罩下,各国都在积极寻求挽救经济下滑的对策。与此同时,在贸易方面,贸易保护主义再次抬头,我国贸易深遭别国贸易保护影响。分析其深层原因,发现它与别国确认我国市场经济地位与否有紧密联系。市场经济地位的确立将大大降低贸易保护对我国的消极影响。     

贸易保护主义还魂

在当前爆发的对保护主义的担忧中,有两个名字人们提得最多：威利斯·郝利（Willis Hawley）和里德·司莫特（Reec Smoot）——用这两位美国立法者的名字命名的1930年法案全面提高了美国的贸易关税。     

美国行业协会与美国的贸易保护主义

近几年来，美国的贸易保护主义日益盛行。在美国历次执行贸易保护主义措施过程中，美国的各种行业协会都起到了重要作用。     

中国与美欧的贸易纠纷问题

近年来,中国对外贸易摩擦与各种争端呈上升趋势,在全球贸易保护主义盏行的情况下,如何应对美、欧各类反倾销、反补贴、保障措施及"特保"措施等贸易救济案,采取必要措施维护国家利益的最大化,成为中国对外贸易的一项紧迫课题.     

试论新贸易保护主义的主要特点与理论基础

新贸易保护主义,系70年代中期以来的一种贸易保护主义。它发源和生长于美国,80年代下半期其思潮几乎席卷全球,成为一种国际思潮。与传统贸易保护主义相比,新贸易保护主义有着显著的特点和更广泛的理论基础。本文试对这两方面作一探讨。     

正常价值之比较研究

试图通过对WTO《反倾销协定》、欧美反倾销立法有关规定作一比较研究,提出我国反倾销立法中关于正常价值的立法建议;正常价值是反倾销立法中至关重要的概念,是决定倾销是否存在以及倾销幅度大小的关键,亦是反倾销程序是否得以继续进行的重要因素之一;确定正常价值的标准和依据多种多样。     

中国企业应诉国外反倾销问题的思考

中国作为出口贸易大国,中国企业如何应诉国外反倾销是一个无法回避、必然面对的问题。随着中国加入WTO的临近,在中国和美国、欧盟乃至WTO最后的入世谈判中,反倾销问题始终是争论的焦点。因此中国企业必须积极做好反倾销的准备,以维护自己的权益。     

也谈贸易保护主义

自2007年金融危机爆发以来，各主要经济实体国家受其影响颇深，各国通过各种方式来保护本国经济恢复，对华贸易壁垒战愈演愈烈，欧盟、美国、加拿大及日本等国频繁地发出反倾销、反补贴及保障措施等，削弱了我国产品的竞争力，贸易保护主义抬头。本文通过分析目前形势下贸易保护主义的特点及其影响。从政府和企业两方面提出我国应建立应对机制，形成解决贸易争端的合力。     

不能让贸易保护主义抬头

这是一个不稳定的情状,中国的成功将会被美国视为其统率地位酾葳丽：示难想象,美国总统为了获得国内公众支持,将迎合民意痛击中国。     

危机下的贸易保护主义

无论是在去年的G20国峰会还是在刚结束的G8＋G5峰会上,遏制贸易保护、促进世界贸易自由都成为峰会的主要议题。八国集团（Group of Eight）和五个重要新兴市场国家在内的17个国家签署的联合声明草案称,“我们重申,要致力于维护和促进开放的市场,