共查询到20条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
一、一石多鸟的降息政策自1996年5月1日至1998年7月1日,中国人民银行连续五次降低金融机构存、贷款利率。如此频繁地采取降息举措,有四方面的具体指向:一是通过降低企业融资成本,减轻企业债务负担,增大企业投资收益率,从而产生刺激投资需求的动力;二是... 相似文献
2.
从我国实际出发,目前我国中央银行最有力的政策工具是贷款和利率。1998年12月7日,中央银行再次调低存贷款利率。这是我国3年来第六次降息。六次降息的时间和利率表一年期存款利率一年期贷款利率96年5月1日9.18%11.52%96年8月23日7.47%... 相似文献
3.
1996年5月以来,央行连续5次下调利率,存款利率累计下调423个百分点,达到1980年以来的最低水平,贷款利率累计下调517个百分点,达到1982年以来的最低水平。按降息后一个年度计算,五次降息可减轻企业利息负担2400多亿元。但连续降息并没有... 相似文献
4.
5.
6.
民间投资下滑的刚性因素与体制障碍 总被引:2,自引:0,他引:2
作为由社会微观经济主体拥有的一种资本,民间投资是以利润最大化为第一目标的,这也是由资本的本性所决定的.因此,预期投资收益率是民间投资的主要约束条件,当前民间投资不振正是预期投资收益率不高造成的.而预期收益率之所以不高,其原因存在于两个方面:民间资本的产业结构与市场准入的体制障碍. 相似文献
7.
利率杠杆与居民消费-储蓄替代关系分析 总被引:2,自引:0,他引:2
1996年以来,中国人民银行为鼓励投资、分流储蓄、刺激消费等已连续几次降息。然而,实证资料表明,降息在分流银行储蓄存款、刺激居民消费方面并没有达到预期的效果。本文认为主要原因有二:第一,利率与居民消费-储蓄替代关系本来就是一个缺乏确定结论的问题:第二,我国制度变迁、消费信贷发展滞后、居民收入差距扩大等因素的存在又进一步削弱了利率杠杆的调控力度。因而,深化改革,减少居民面临的不确定性,大力发展消费信贷,努力缩小收入差距是利率杠杆得以发挥作用的重要条件。 相似文献
8.
近来有人在议论再次降息。理由是可刺激需要和投资,从而带动经济增长,因而他们断言,减息的空间依然存在,减息的机会仍然有。当然反对再次减息的意见也不少。那么,究竟该不该再次降息呢?笔者认为,不妨看一看去年两次降息後的情况。根据这半年多的实践,用一句话来回答:两次减息有作用,但不很理想。去年5月1日第一次降息,存款利率平均下调0.98个百分点,贷款利率平均下调0.75个百分点。8月23日再次降息,存款利率平均下调1.5个百分点,贷款利率平均下调1.2个百分点。两次降息,幅度不可谓不大,也不可谓不顺应当时正在向上攀升的经济形势。照理说,在市场经济体制下, 相似文献
9.
10.
11.
12.
13.
一、降息对经济的影响程度并不像前些年明显,货币的扩张遇到障碍,这除了宏观大环境变化等的制约外,也有利率政策本身操作的一些问题1.降息是被动、跟进式的调整,利率下调明显滞后于物价下降。自1996年以来,我国金融机构存贷款利率尽管经过7次调低,一年期贷款利率已由10.98%降至5.85%,降低了5.13个百分点,而同期以商品零售价格指数表示的通货膨胀 相似文献
14.
利率下调——让人欢喜让人忧何育静经国务院批准,中国人民银行从1997年10月23日起将金融机构的存贷款利率平均下调1.1个百分点和1.5个百分点。这是继1996年5月和8月两次较大幅度降低金融机构存贷款利率后,我国利用利率杠杆、对国民经济运行进行宏观... 相似文献
15.
16.
17.
货币政策影响股票价格的理论机制清晰确凿,实证检验的主要挑战是资本市场对货币政策冲击可能存在事先预期。基于货币政策公告后的国债收益率变动,文章识别了未被市场充分预期的货币政策冲击,并实证考察了 2000 年以来历次法定存款准备金率调整和贷款基准利率调整,发现未预期货币政策冲击对股票市场价格产生显著影响,1% 的未预期“降准”会引起上证指数和深证综指上涨 1.39% 和 1.415%,1% 的未预期“降息”会引起上证指数和深证综指上涨 0.662% 和 1.01%。 相似文献
18.
为遏制热钱而"降息"调整利率,不论是短期作用还是对长期经济的发展都是弊大于利近期,许多新兴市场国家随着全球主要央行的量化宽松货币政策纷纷采取了降息的宽松货币政策。国内外认为中国应该降息的声音也很多。但我们认为,需要"三思而后行"。首先,利差并不是这次境外资本流入的主要原因。虽然境内的人民币不论存款利率还是贷款利率均与美元、日元和欧元以及港币存在着几个百分点的差异。近期的虚假贸易查处过程中也确实发现,有利用境内外利差套利的资本流动。但是 相似文献
19.
施文波 《福建论坛(经济社会版)》2002,(5):19-21
1996年以来的八次降息使商业银行存贷利差缩小,导致商业银行出现了重新定价风险,而商业银行也没有因利率调整而实现贷款规模的预期扩张,对商业银行的经营效益和盈利水平产生了负面影响,商业银行应采取相应的对策措施,大力开展业务创新,加强经营管理,建立银行内部核算机制和内控机制,以降低降息所带来的负面影响。 相似文献
20.
从银行利率下调谈中间业务的发展温海红中国人民银行于1997年10月23日再次下调存贷利率,这是继1996年两次利率下调后的又一次调整,它标志着我国目前经济发展已进入一个新的阶段。这次贷款利率下调,将进一步减轻企业利息负担,有利于企业改革和发展。但对银... 相似文献