我省城镇化进程中新社区居民素质现状调查研究

"村改居"这一新型社区作为城镇化的切入点和必然选择,近年来在全国各地积极推进、成效显著。而城镇化进程的主体—"村改居"社区居民的文化素质、技术能力和思想道德水平的高低直接关系到我国城镇化的进程速度和质量。本文通过对我省石家庄、唐山、秦皇岛、廊坊等市"村改居"社区居民素质的现状调查研究发现,居民素质现状有待于进一步提升,需要通过各种渠道不断提高居民的文化素质、强化居民的科技能力、增强居民的思想道德素养,从而促使"村改居"社区居民综合素质的全面提升。     

“村改居”社区居委会选举困境与治理路径——以城乡协调发展为视角

城镇化导致"村改居"社区愈来愈多,"村改居"后村级选举模式发生了重大变化,这既给城乡协调发展带来了机遇,又造成了诸多挑战。基于对四川省达州市A社区"村改居"后社区居委会选举中存在的"等额选举"、"另选他人"、"贿选"、"基层政权干预"等困境的分析,本文提出影响"村改居"社区居委会选举的三个因素:居委会成员候选人资格的设定左右选举结果;居委会选举方式影响贿选效果;基层政权机关和居委会的角色定位影响选举的民主程度。     

“村改居”社区治理的困境及对策研究

"村改居"社区是农村在"就地城镇化"理念下不断向城市社区转化的一种过渡化社区,其治理情况直接影响到基层社区治理体系的完善以及城乡一体化建设的进程。近年来,学术界对"村改居"社区治理的关注度越来越高。结合"村改居"社区的特征,分析其存在管理体制混乱、公共服务落后、专业人才缺乏和居民参与度低等问题,并对此提出建议。     

改制尊民意 发展稳有序

东山社区位于福建省厦门市同安城区边缘,于2006年11月村改居,辖16个居民小组,户籍人口1650户4743多人,外来人口546户3524人。2011年被确定为村改居集体资产改制试点,经过一年努力,改制工作已基本完成,"归属清晰、权责明确、利益共享、保护严格、流转规范、监管有力"的社区集体经济组织产权制度初步建立。全社区村组两级集体     

国安社区扶贫在发力

<正>本刊讯(记者刘秀峰)1月7日,国安社区在北京发布全精准扶贫产品即"国安社区扶贫1家1产品"。贵州省扶贫办社会扶贫处、国安社区相关负责人和北京电视台等媒体、多家企业负责人以及众多社区居民参加了产品发布活动。当天,"扶贫1家1"产品通过国安社区线上线下平台正式发布。北京市崇文门外、六里屯、呼家楼、广安门外、金融街等地社区居民可通过国安社区APP在线下单,也可     

南宁茂名商会企业家回乡捐资助学

<正>本刊讯(记者谢青夏)"哇!这本《十万个为什么》是我早想要的!"、"这本《大头儿子小头爸爸》也是我早想叫爸爸妈妈买的!"、"还有新书包"、"还有新电脑"!……6月4日,广东化州市同庆镇伯群小学的学生们欢呼雀跃,他们刚过六一节,又领到了新礼物!原来这一天,广西南宁茂名商会在该校举行捐资助学捐赠仪式。当天,南宁茂名商会的企业家们为该校捐赠学习用品、教学器材及办学经费等共计价值18万元。     

双轨制到嵌入式:“村改居”社区基层组织转型研究——基于绍兴市S社区的治理实践

政府主导实现的“村改居”社区,因治理体制急剧转型,必然要面临村委会和居委会双重治理主体长期并存的局面。S社区的治理实践表明,“村改居”社区双轨制治理存在着居委会行政化程度较高、村委会功能定位不清、社区自治组织虚化等治理困境。在此基础上,本文提出居委会统筹、村委会协助和社区居民参与的嵌入式治理结构。从双轨制向嵌入式转型,能够整合多元主体间的结构性冲突、重塑多元主体间的权责边界,为“村改居”社区基层组织转型提供路径创新。     

村改居社区的概念辨析及其性质特征

城市化发展促进乡村社会变迁，由此产生大量“亦城亦乡”的村改居社区。通过对村改居社区的发展与研究脉络进行梳理认为，村改居社区是城市化过程中伴随土地非农化而使经济结构、人口结构、空间结构以及社会关系结构随之变化的半城市化社区。村改居社区的形态特征主要表现为城乡二元交错、利益资源密集、非农化程度高、人口结构复杂以及熟人关系简化，兼具城市嵌入性与乡土延续性的双重属性，面临着秩序重建的重要实践命题。厘清村改居社区的概念内涵及其性质特征能够深化对村改居社区的总体性认识，进而为村改居社区研究的推进奠定基础。     

盐城"村改居"后农村集体资产改制的调查

"村改居"是我国城镇化和经济社会发展到一定阶段的必然要求,是全面推进城乡一体化的重要工作.在城市化进程不断加快的新形势下,越来越多的村委会相继改为居委会.然而,由于推进的步伐较快,相当多的"村改居"仅仅是换了块牌子,对于"村改居"后原村委会职能调整,村集体资产处置等深层次问题并没有触及.最近,我们就"村改居"后如何处置原农村集体资产的问题,对江苏省盐城市盐都区新区管委会福才社区进行了专题调研.     

直面"村改居"转制保护农民权益

对"城中村"以及大中城市郊区农村进行"村委会转制为社区居委会",简称"村改居"."村改居"可扩大城市区划面积、为经营城市消除体制障碍.但由于政策滞后等原因,在目前"村改居"转制工作中,带有明显的政府的强制性,存在着不少深层次问题.     

整体性治理视域下“村改居”社区治理的路径研究

“村改居”社区是城市化进程中的一种特殊类型的社区,从传统农村社区到现代城市社区,“农民上楼”带来的急剧变化和“治理下移”的宏观趋势使“村改居”社区治理面临较大挑战。整体性治理为解决新公共管理运动带来的一系列碎片化问题而生。运用整体性治理整合模型,本文发现当前“村改居”社区在治理层级、治理功能、公私部门及信息资源等方面,存在不同层级及同一层级间缺乏统筹协调、分散的职责结构割裂了社区功能的整体性、传统的行政主导方式降低了社会资源整合水平、信息技术应用不足阻碍社区治理变革等碎片化问题,最终从治理理念与目标、组织体系、治理方式、社区参与及资源保障等维度提出相应对策,试图构建“村改居”社区的整体性治理路径。     

直面“村改居”难题

"村改居"是我国现行城乡二元体制下,加快城市化发展、加速近郊农村向城市融合的重要手段。由于涉及城乡体制转换、集体资产改制等重要问题,"村改居"是一项复杂的系统工程,特别在当前缺乏成熟经验、     

“三网融合”提升基层治理水平——贵州省贵阳市观山湖区金元社区调研报告

正位于贵州省贵阳市中心腹地的金元社区成立于2013年。成立之初,社区存在党员队伍老龄化、组织观念弱化等问题,面临流动人口多、矛盾纠纷多等挑战,社区居民参与公共事务的积极性很低,获得感不强。面对治理中的这些难点、痛点,金元社区强化基层党组织领导作用,用"支部+志愿服务队+党员"搭建党建网,"1个中心+3大节点"搭建民生网,"人眼+天眼"搭建平安网,形成"三网融合"的基层社区治理体系,持续提升居民群众的获得感、幸福感、安全感。     

警惕城乡三元结构化

自从2004年中央提出城乡统筹发展后,各地政府在城乡统筹发展方面采取了不少举措,其中有一种普遍的举措就是村改居——即村委会改为居委会、村落改为社区、农民改为居民。最近,笔者到西部某县进行城乡统筹调查时发现,在一些地区,村改居非但没有消除城乡二元结构,反而使城乡关系更加复杂,出现城乡三元结构化。     

广州“村改居”面临的主要问题及解决思路

为适应城市化发展需要,近年来广州市逐步推进"村改居"工作。在"村改居"进程中,面临着农民对"转居"愿望不强、"农转居"人员的社会保障水平偏低、原有的集体经济组织仍承担大量社会管理职责且负担较重、转制社区公共服务配套滞后、"农转居"人员再就业存在较多障碍、"城中村现象"仍然存在、集体经济组织产权制度改革和"公司化"转型困难等问题。本文针对广州"村改居"面临的主要问题提出解决思路与建议。     

珠江三角洲『村改居』进程中的公共管理组织体制分析

本文运用社会调研实证和制度分析等方法,简要总结了珠江三角洲"村改居"进程中公共管理组织体制的基本成效,分析了转型社区公共管理组织体制的主要不足,并对转型社区今后公共管理组织体制的构建提出了对策设计.     

警惕城乡三元结构

自从2004年中央提出“城乡统筹发展”后,各地政府在城乡统筹发展方面采取了不少举措,其中有一种普遍的举措就是“村改居”——即村委会改为居委会、村落改为社区、农民改为居民。最近,笔者到西部某县进行城乡统筹调查时发现,在一些地区,村改居非但没有消除城乡二元结构,反而使城乡关系更加复杂,出现城乡三元结构。     

乡村社区营造及活动组织形式——评《乡村社区营造的理论与实务》

正中国台湾省"社区营造之父"陈其南先生认为,社区营造是一种社区居民自主参与并从自身需求出发,构建"社区共同体"的思想模式,是政府规范向居民自律的过渡,是提高社区自主能力,挖掘社区特色文化的过程。我国乡村社区营造十分重视社区的自主性和社区政治、经济、文化、环境协调发展,且以提高社区居民的生活质量和社会福利水平为最终标。随着社会发展水平的不断提高,乡村社区的建设水平越来越受到学者们的重视。     

厦门海沧:复苏乡村耕读文化

正踏入福建省厦门市海沧区新阳街道霞阳社区衢云书院的陈列室,眼前满是关于霞阳村改居前的村情村史、乡风民俗、崇德尚贤的记载,"广开民智、再塑人文"的标语特别醒目。在书院的植德堂内,正进行着一场别开生面的传统成人礼,"一跪三拜、加缁冠、加文士冠、加弁冠……"霞阳社区年满16岁的书院学生在家长、老师的见证下,举行成人仪式弁冠之礼。书院的老师蔡淑虹说,书院传承耕读文化产生的正能量,不仅在课堂上得到     

农村规模化经营面临三大困境

自从2004年中央提出“城乡统筹发展”后,各地政府在城乡统筹发展方面采取了不少举措,其中有一种普遍的举措就是“村改居”——即村委会改为居委会、村落改为社区、农民改为居民。最近,笔者到西部某县进行城乡统筹调查时发现,在一些地区,“村改居”非但没有消除城乡二元结构,反而使城乡关系更加复杂,出现城乡三元结构化。