收入确认准则新提法与税收视同销售确认条件的比较

国际会计准则理事会预期在2013年第四季度完成收入确认准则的新提法,该收入确认准则的改变将对财税问题的一个难点——视同销售产生一定的影响。本文通过将目前收入确认条件、新提法下收入确认条件,以及我国增值税和所得税在视同销售时的条件进行比较,并通过案例详述其存在的不同。     

增值税“视同销售”在增值税、会计和所得税处理的分析

增值税的八种视同销售行为,无论会计上如何处理,均要计算缴纳增值税。但缴纳增值税的视同销售行为并不意味一定要交企业所得税,这是因为会计准则对收入的确认规定和企业所得税对收入确认的规定有差异。本文基于企业所得税法和新企业会计准则对增值税八种视同销售行为的税务和会计处理做出分析。     

浅析增值税与企业所得税对视同销售的规定

增值税的视同销售不等于企业所得税规定的视同销售,有可能该行为在增值税方面要计算缴纳增值税,但在计算企业所得税时却不用缴纳。从会计和企业所得税在确认收入方面看也存在差异,如果会计和所得税确认收入同步,则不需要进行所得税纳税调整,否则就需要进行所得税纳税调整。文章指出只要将自产、委托加工或购进的货物无偿赠送给其他单位或个人的业务就需要进行纳税调整。     

视同销售业务在会计准则与所得税法间的差异

通过企业会计准则与企业所得税法对比分析，可以发现在视同销售方面，税法对所得税视同销售业务相关政策调整变化是比较大的，要求纳税人在发生相关业务时必须确认为收入，但这并不意味着在会计上不需要确认为收入，两者存在着一定的差异。     

对视同销售业务会计处理的探讨

增值税视同销售业务的金计处理涉及两方面内容:如何计算销项税额或应纳税额;是歪确认收入.原《企业会计制度》规定不确认收入,而新会计准则在此方面未明确规定,其处理方法根据收入准则中收入的定义、特征和销售商品收入的确认条件,大致有两种方法.     

视同销售行为财税差异研究

视同销售作为一种税收术语,原本是指企业或者纳税人在会计上不作为销售来核算,而在税收上却要作为销售确认收入并且计算缴纳税金的资产转移或提供劳务的行为。从会计和税法两个角度来分析视同销售行为,在会计上认为这些行为大多数不符合常规会计上的确认收入标准。     

浅析视同销售业务的会计处理

增值税暂行条例实施细则规定了视同销售的八种情况,这八种情况的共同点就是按照税法的要求都要计算缴纳增值税,但在会计上是否确认收入呢?具体的会计处理又如何?本文阐述了视同销售业务的介绍、视同销售业务会计上基本的处理方式,试图通过运用实质重于形式的原则和收入的确认条件对视同销售的八种情况进行较为具体的阐述,以期对会计的实务处理有所帮助。     

以存货对外捐赠的会计税务处理浅析

企业以存货对外捐赠,会计和税法规定存在差异。增值税、所得税、营业税、消费税等各税种均对视同销售有所规定,但对视同销售的规定宏观原则上相同但具体规定又不完全一致。会计上只对确认收入和捐赠支出如何核算有规定,但视同销售的捐赠如何处理规定不够具体明确,并在实务中产生了不确认收入派和确认收入派两类观点。我国应尽量缩小会计与税法之间的差异,细化《企业会计准则》,以减少纳税调整业务量和工作量,更好地避免偷、漏、避税等行为的发生。     

浅析视同销售行为的财务处理

视同销售行为的纳税义务与收入确认存在不协调的问题,本文在阐述当前视同销售行为账务处理方法的基础上,指出其存在问题,指出了解决的方法.     

浅析视同销售行为的财务处理

视同销售行为的纳税义务与收入确认存在不协调的问题,本文在阐述当前视同销售行为账务处理方法的基础上,指出其存在问题,指出了解决的方法。     

视同销售会计、税法中的处理方法

本文分别对收入与视同销售在会计与税法上的确认原则进行了说明,并且重点分析了几种税法中规定的视同销售行为在会计核算与税法中的处理方法的异同。     

增值税视同销售行为的会计处理

目前,对于增值税视同销售货物行为在会计核算上是否确认为收入存在不同的处理方法,给会计实务工作者和学习者都带来了困惑。文章根据税法及新企业会计准则的有关规定,对增值税视同销售货物行为进行了相应会计处理的解析。     

浅析视同销售行为的账务处理

视同销售行为的纳税义务与收入确认存在不协调的问题，本文在阐述当前视同销售行为账务处理方法的基础上，指出其存在问题，指出了解决的方法。     

“营改增”后增值税视同销售业务会计与税务处理差异

"营改增"自2012年在我国部分试点开展以来,至2014年已经在全国范围内实施,增值税视同销售业务也从原先的八项扩展至九项。为此,就九项视同销售行为按会计是否确认收入进行分类,并通过案例进一步探究增值税视同销售会计与税务处理的差异,尤其是对这项新增"视同销售"行为。     

视同销售:概念调整与处理改进

由于会计准则和税法的立足点不同,在收入的确认上,二者之间一直存在差异,视同销售就是其中的一种情况.近年来,随着会计准则的完善和税法的调整,二者之间的差异有缩小的迹象,但由于确认标准和认定范围的变化,使得视同销售无论是在概念上还是会计处理上都愈显混乱.本文分析了现行视同销售会计处理方法存在的缺陷,结合我国实际情况,提出了法规完善和核算完善的建议,以期对会计工作有所帮助.     

视同销售的会计与税务处理

视同销售在会计核算上涉及到流转税和企业所得税的处理。会计核算基于“实质重于形式和谨慎性”的原则规定了收入确认的条件,税法出于保护税基和平衡税负规定了视同销售行为。二者之间的差异,导致了账务处理与纳税义务之间的差异。     

增值税视同销售会计处理方法分类解析

《增值税暂行条例》及其实施细则中有关视同销售的八种行为究竟该如何进行会计处理、是否该确认收入,一直以来存在争议。本文在此结合《企业会计准则》及有关文件规定,分析销售实质,逐项进行了归类分析处理。     

视同销售的会计处理和税务处理差异分析

对于视同销售,增值税和企业所得税中有不同的规定。在会计处理上,也出现了两个分支:一是确认销售收入,然后根据配比原则结转销售成本;二是直接按成本结转,不确认收入。在实务操作中,这些"繁杂"的差异很容易被忽视。拟以增值税对视同销售的规定为主,企业所得税对视同销售的规定为辅,来探讨视同销售在会计、增值税、企业所得税上的处理差异,以期对现行的会计实务予以尽可能正确的指导。     

视同销售的会计处理和税务处理差异分析

对于视同销售,增值税和企业所得税中有不同的规定。在会计处理上,也出现了两个分支:一是确认销售收入,然后根据配比原则结转销售成本;二是直接按成本结转,不确认收入。在实务操作中,这些"繁杂"的差异很容易被忽视。本文拟以增值税对视同销售的规定为主,企业所得税对视同销售的规定为辅,来探讨视同销售在会计、增值税、企业所得税上的处理差异,以期对现行的会计实务予以尽可能正确的指导。     

基于收入特征的视同销售行为会计处理浅析

目前,按照增值税暂行条例实施细则的规定,对于企业将自产、委托加工或购买的货物分配给股东或投资者;将自产、委托加工的货物用于集体福利或个人消费等行为,视同销售货物,需计算交纳增值税.对于税法上某些视同销售的行为,从会计角度看企业不会增加现金流量,所以不属于销售行为,无论会计上是否作销售处理,都需按税法规定计算缴纳增值税毋庸置疑,但在确认主营业务收入还是按成本转账方面,却给会计工作者业务处理带来了困惑.