中国宏观经济面临的风险及其应对策略

"中国宏观经济所面临的风险主要有,欧洲主权债务危机不确定风险,中国实体经济下行的风险,股市、房市等资产泡沫破裂的风险,地方政府债务风险,影子银行引致的金融系统性风险,财政风险与金融风险的相互转移叠加风险等。     

房地产处在“拐点”前夜

面对严重的世界金融风暴,中国楼市、股市和经济不可能独善其身。中国经济可谓内忧外患,通货膨胀和通货紧缩交织,前景不容乐观。笔者认为中国楼市是世界上泡沫最大的地方之一,国内外资金在中国房地产领域的投机盛行,房地产市场已经变成投资者们的"赌场",市场风险日益积累。     

流动性与资产定价:基于中国A股市场的实证研究

Acharya and Pedersen（2005）提出的考虑流动性风险的资本资产定价模型（即LCAPM）认为，证券的期望收益取决于其期望流动性成本、其流动性成本和市场流动性成本与市场收益的协方差。以及其收益和市场收益与市场流动性成本的协方差。本文用中国股市的收益数据对Acharya and Pedersen（2005）的LCAPM进行了实证检验。结果发现，在各种不同的市场特征下，基于流动性的CAPM模型更好的拟舍了资产收益，不同的模型设定使得结论相对稳健。这说明流动性水平和流动性风对我国股市的资产定价有重要影响，在我国证券市场资产评估中要考虑流动性的重要性。     

月度事件

中国股市“黄金元年”2006年12月14日,上证综指冲破2245.55点,刷新了中国股市创立16年来的最高点。业内人士指出,沪指新纪录诞生,仅仅是中国股市“黄金元年”的圆满收官。在许多技术分析人士的眼中,攻克历史大顶才能叫反转行情,否则,只能把行情级别定为反弹。尽管如此,由于5年来市场已经发生天翻地覆般的巨变,因此在更多机构的眼中,2245点的攻克,只不过是牛市行情中的一个小站,象征意味重于实质意义。将2006年称为中国股市的“元年”,并将未来的十年称为“黄金十年”——这个响亮的口号得到市场各方的强烈反响。随着股权分置改革的顺利推进,…     

中国大陆与其主要贸易伙伴股市间的极值关联性

本文运用尾部相依系数作为度量极值关联性的工具,首先研究中国加入世界贸易组织后大陆股市与七个主要贸易伙伴股市的极值关联性强弱,即股市同时极端下跌的风险性大小;其次研究中国加入世界贸易组织前后大陆股市与世界股市整体的极值关联性变化情况。结果发现：相比欧美股市,中国大陆股市与亚洲股市联系更紧密,同时发生极端下跌的可能性更大。整体而言,中国大陆股市与世界其他股市配置资产已无法完全分散极值风险。因此,若投资者在中国大陆股市进行投资的同时也寻求其他国家或地区股市,为了降低极值风险发生的概率,应选择欧美国家的股市。     

基于CoVaR方法的中美股市风险溢出效应研究

为了研究中美股市之间的风险溢出效应,文章运用分位数回归方法和CoVaR模型测度在不同分位数水平下,中美股市之间的风险溢出率(%CoVaR)。结果发现:当q由0.05变化到0.01时,中国股市对美国股市的风险溢出效应不断上升;另一方面,美国股市对中国股市的风险溢出效应也呈上升趋势,且上升趋势更为明显。除此之外,中国A股市场对美国股市的风险溢出效应比B股市场对美国股市的风险溢出效应更明显。在极端事件发生的情况下,中国A股市场受美国股票市场的影响也比B股大。     

股指期货:剑在手,看市场谁是英雄

股指期货的推出，不仅完善了中国股市的市场制度建设，而且在真正意义上开启了一个金融产品创新的时代，它将缓解股市中产品同质化带来的市场共振和系统性风险。     

沪深股市引入T+0双向交易平台给将市场带来的风险研究

中国股市当前交易量和交易信心减少,虽然中国股市没有像美国在金融危机下损失惨重,但是中国股市在自六千点以来一直处于下滑趋势。股市的希望完全放在了交易制度上的改变,将原有的T+1单项交易制度改为T+0双向交易制度,以此来刺激当前的股市交易量,增加股票和资金的流通量。虽然新的制度可以为我国股市创造新的机遇,但是股市的交易风险同样也被放大了。本文通过逐一分析新的交易制度下的市场风险,和相应对策。     

2012年投资市场展望

新年伊始,万象更新。2011年的投资理财市场让投资者深刻体会到了市场风险的威力,2012年,股市、金市、银行稳健理财市场又将如何演绎?哪个市场存在更大的机会?股市有望迎反弹先说股市,因为股市是2011年投资者最大的伤心地。经济增速全球最高的     

从美国次贷危机看金融危机形成机理

对美国次贷危机形成的内在机理和金融危机形成过程中各利益相关者动机的分析发现:形成机理是金融机构误导房地产消费者和证券投资者,进而误导美联储,美联储的救市措施又进一步将次贷的风险及代价分摊到了全球金融市场;房地产商、金融机构、投资银行、特别载体、基金都属于得益者,受到损失的则是政府(中央银行)和投资人;次级贷款的资产证券化实际上在房地产业和证券业之间构架了一个桥梁,将风险从一个市场扩散到另一个市场.总之,美国次贷危机形成的关键点在于不良资产证券化,而政府不可能通过金融监管来防范资产证券化这一金融工具被机构错误地使用,因此中国在进行资产证券化试点的过程中一定要慎重.     

做分内的事——访北京中证恒远投资有限公司董事长兼基金经理张云涛

《中国新时代》：您认为股市与经济的关系是怎样的？股市的涨跌与哪些因素相关？张云涛：股市是经济的晴雨表，经济是影响股市涨跌的主要因素，当然不是唯一因素。在效率比较有效的市场里，这一点愈加明显。比如发达国家的股市。除了经济因素，胺市的涨跌还跟经济周期、宏观经济政策、资金供应量水平、市场内在结构、大类资产之间的相对吸引力对比等因素有关。     

基于CAPM的黄金风险溢价研究

运用CAPM理论中的边际风险价格的概念,通过分析一个包含了黄金市场和股票市场在内的市场资产组合,定量给出了黄金的风险溢价。同时检验了黄金收益是否在CAPM框架内有效。在与我国股市进行比较之后,得出投资者可将黄金包括到投资组合中去,以取得更好的风险收益比。     

基于CAPM的黄金风险溢价研究

运用CAPM理论中的边际风险价格的概念,通过分析一个包含了黄金市场和股票市场在内的市场资产组合,定量给出了黄金的风险溢价.同时检验了黄金收益是否在CAPM框架内有效.在与我国股市进行比较之后,得出投资者可将黄金包括到投资组合中去,以取得更好的风险收益比.     

博人博语

2月份，央行行长周小川表示，央行鼓励大家讨论房地产和股市有没有过热，讨论有助于大家辨明是非、防范风险；5月6日，在瑞士巴塞尔国际清算银行（BIS）央行行长会议期间，他又表达了对中国资产价格过快上升的担忧。5月11日，证监会就“加强投资者教育，防范市场风险”发出了通知。     

基础设施BOT项目中的政府担保与最优特许期

为了吸引国内外财团、公司企业,以及个人等非政府投资主体投资于中国基础设施项目建设,政府必须对投资者无法通过市场行为进行控制的非市场风险因素提供担保。本文在分析基础设施项目政府担保行为的基础上,将政府担保价值引入特许期谈判博弈模型,分析政府担保对最优特许期决策的影响,并为政府特许期决策提供政策建议。     

金融危机后中国股市下行风险研究——基于非线性带阈值的下行风险定价模型

本文的实证研究基于12个行业从2007年3月至2012年3月的面板数据,采用J.Olmo(2010)提出非线性带阈值的下行风险定价模型考察了金融危机后我国股市的下行风险。结果显示:金融危机后我国股市确实受下行风险的影响,但投资者不同行业资产组合的风险容忍度不同,下行风险大小各有差异。同时文章将金融危机前后我国股市的下行风险状况进行了对比,并对投资者的投资决策提出了合理化建议。     

流动性溢价理论研究述评

资产流动性是否影响资产的价格一直是资本市场理论研究的热点问题,也是投资者决策的重要理论依据之一。本文系统回顾了国内外有关流动性溢价理论的研究现状,分析了我国股市流动性溢价的影响因素,并指出了我国在流动性溢价理论研究方面所存在的问题以及未来的研究方向。     

回顾2007房地产市场总结

中国房地产市场四大特点特点一：股市与楼市互动 2007年下半年的股市与楼市有着明显的联动效应,近期股市大盘下挫探底,楼市出现价格上涨成交量下降,市场展开博弈局面。究其原因,中大恒基市场研究中心认为,这与政府对流动性过剩所采取的一系列的措施有着直接关系,而股市与楼市是首当其冲的两个阵地。     

过度自信、市场均衡及资产定价的非对称反应

本文对Daniel etal（2001）所给出的基于投资者过度自信的定价模型进行了修正。在市场均衡条件下,不对投资组合进行再次市场调整,而是调整期望回报中的风险补偿。风险补偿的调整使得资产的市场定价可表示为,理性风险补偿和因投资过度自信而引起的错误定价两部分;而错误定价又包括,对信号期望收益的高估所导致回报的降低和因风险低估所要求风险补偿的减少。修正后的资产定价模型,不仅与其它研究结论更相一致;而且还意味对于等量的正、负信号,资产定价中前者所引起的增量大于后者所导致的减量。该非对称反应特征恰能有效地解释＂,牛市＂中的异常现象——利好被高估、利空却被轻视。     

如果美元在今后一段时期升值？

美元大幅贬值以来，全球流动性过剩而且大量资本涌入新兴市场，推高资产价格，但是由于资产价格过度上涨，可能会造成美元有一个升值的过程，使得资产价格回到一个合理的水平。人民币可能会由于美元的升值而贬值，以人民币计价的资产也将有一个重估的过程，中国股市和楼市将会出现调整。