政府在企业承担社会责任中的角色分析

我国企业能否有效地承担起社会责任,政府是一个至关重要的因素。从建国初期到改革开放前,政府在企业承担社会责任中角色错位,改革开放以来政府角色缺失。面对国际社会责任浪潮,我国政府必须加强法律法规建设,采取一系列措施促进企业承担社会责任。     

政府在企业履行社会责任中的作用研究

随着中国社会经济快速发展,企业履行社会责任的问题备受关注.但由于存在意识不强、方法单一、捐赠资金使用不充分等问题,亟待政府加以引导和推动.文章通过分析目前政府推动企业履行社会责任方面存在的问题,以期为政府推动企业履行社会责任提供有益借鉴.     

论政府在建立企业社会责任中的作用

本文介绍了企业社会责任的含义及在全球发展的状况,阐述了在中国强化企业社会责任的重要性,概括介绍我国企业社会责任的发展现状,主张要充分发挥政府在建立公司社会责任中的核心作用并提出相应的建议.     

网络时代政府在企业社会责任建设中的角色定位

信息技术的发展与互联网的推广把人们带进网络时代,网络的出现极大地改变了人们的生活方式,同时也改变了企业的生存与发展。在网络时代企业面临的风险更加深不可测,加强企业社会责任建设十分必要,其中政府的作用尤为突出,如何自我定位及应对企业的突发危机成为本文讨论的主要问题。     

企业社会责任履行中的企业与政府作为

企业的社会责任是企业内在的本质属性,是企业努力维护社会秩序、保护生态环境、增加社会整体利益的行为,它包括生产佳品、善待员工、保护生态和回报社会等方面。科学发展和构建和谐社会战略的确立使企业社会责任摆到了日益突出的位置上。企业要自觉履行社会责任,努力为社会多做贡献。政府也要从法律、政策、舆论等方面营造环境,加以规范。     

政府推动企业社会责任认证的策略研究

通过探索我国企业社会责任发展历程,立足于当下发展现状,研究分析国内外现有企业社会责任认证标准及认证情况,发现有必要建立适合于我国国情的企业社会责任认证标准,由政府主导,推动企业积极参与认证,从而提高企业的自律性,实现企业的可持续发展。     

企业承担社会责任的动因分析

推动企业承担社会责任的动因,既有来自消费者、政府、媒体的监督等外在压力,也源于其对利润的追求等内在动力。企业的性质,决定了企业承担社会责任主要源于其对商业利益和长期利润的追求。     

政府在企业社会责任履行中的作用分析——基于博弈论的视角

企业是社会财富的创造者,在社会经济发展中扮演非常重要的角色。企业的目标是利润最大化,但往往会不履行社会责任。通过从博弈论的视角分析,认为政府应该对企业实行监督,促其积极履行社会责任,以实现社会经济的可持续和谐发展。     

政府在企业社会责任履行中的作用分析——基于博弈论的视角

企业是社会财富的创造者,在社会经济发展中扮演非常重要的角色.企业的目标是利润最大化,但往往会不履行社会责任.通过从博弈论的视角分析,认为政府应该对企业实行监督,促其积极履行社会责任,以实现社会经济的可持续和谐发展.     

和谐社会呼唤企业承担社会责任

企业社会责任 企业社会责任（CorporateSocialResponsibility，简称CSR）指企业在谋取自身及其股东最大经济利益的同时，从促进国民经济和社会发展的目标出发，为其他利害关系人履行某方面的社会义务就具体而言，企业的社会责任可分为两大类：第一类是企业对社会所造成影响的责任。第二类是企业对社会自身问题的责任。     

政府在企业孵化器发展中的角色转变

科技企业孵化器是一种新型的社会经济组织，已经成为各国推动经济持续发展的重要手段。我国的孵化器绝大多数是政府投资组建的，在取得巨大成绩的同时，暴露出种种弊端。转换政府角色已是大势所趋。     

金融危机下企业社会责任的承担

席卷全球的金融危机使我国的众多企业不同程度地受到冲击,而这种冲击又直接或间接地影响着企业社会责任的承担,使企业社会责任呈现出一些变化.文章针对这些变化,提出政府应积极发挥作用,引导企业自觉承担社会责任;同时通过加强法律调控并建立相应的监督机制等措施,积极为企业承担社会责任创造条件,共同抵御金融危机,强化企业社会责任的承担.     

基于地方政府视角的企业社会责任推进

随着中国经济的快速发展,企业社会责任正越来越受到公众的重视,提高企业社会责任对于企业来说,意义重大,然而促进企业社会责任建设除了企业自身的积极参与外,还需要地方政府的积极推进.本文从企业社会责任内涵出发,结合地方政府的职能特殊性分析了我国企业社会责任的现状,提出了地方政府需要转变职能加强企业自身建设、社会制度建设和舆论引导,营造一个和谐的社会环境.     

企业是否应该承担社会责任

国内和国外对企业社会责任的看法大致是这样的：企业在追求自身的发展和利益的同时所应承担的义务。但由于价值观、企业文化等等的不同，在企业承担社会责任问题上一直存有争议。     

构建和谐社会呼唤企业承担社会责任

在新的时代背景下，企业用科学发展观指导经营行为，维护社会的整体利益，承担相应的社会责任，必将树立起良好的公众形象。一要强化社会责任意识；二要积极发挥企业伦理文化对企业履行社会责任的影响；三要完善激励体制，进一步优化内外部环境；四要特别注意发挥慈善事业的作用，维护社会和谐与稳定。     

弱势群体社会支持中的政府责任

弱势群体的存在已成为我国当今社会的一种普遍现象，并且日益成为严重影响我国社会稳定和经济持续发展的重要因素之一，已越来越为全社会广泛关注。对弱势群体的社会支持是一项复杂的系统工程，但政府在其中无疑承担着重要职责。政府只有明确自身的责任，切实履行自己的职责，才能逐步解决我国弱势群体的社会支持问题，以维护社会稳定，促进社会发展。     

企业社会责任的正当性分析——对否定企业承担社会责任观点的辨析

企业社会责任观念在其发展演变过程中，遭遇许多反对理论。站在倡导企业社会责任的立场，阐述、反驳、批判具有代表性的三种反对理论一否定利润最大化观点、社会达尔文主义、威胁政治自由。     

企业伪社会责任行为博弈分析

本文基于博弈论的相关知识,结合伪社会责任行为的背景,分析企业与利益相关者的策略选择,通过构建一般博弈模型,分析参与博弈各方的支付矩阵,分析两企业参与时的伪社会责任"囚徒困境",并从政府与企业的博弈中得出企业采取伪社会责任行为和承担社会责任的条件及其与政府监督的相关关系.最后,基于博弈分析,从多个角度给出减少伪社会责任行为和促进企业积极承担社会责任的建议.     

基于社会责任的企业、政府和消费者的博弈分析

文章运用短期和长期两个模型分析了利益相关者对企业社会责任的博弈:我国中小企业势单力薄,存在周期短,适合用短期模型来分析;我国大型企业一般存在周期较长,适合用长期模型分析.结论表明:政府对于中小企业履行社会责任应加大监管力度、增大惩罚成本,对于大型企业履行社会责任,政府更应该偏向于弱监管或者不监管,关键是建立起一套针对大型企业有效的社会监督体系.     

浅论企业发展与承担社会责任关系

企业社会责任一直是人们热衷讨论的焦点和话题,而纵观当前社会却还相对缺少对企业社会责任的具体标准的界定并由此产生了一系列的冲突和矛盾,为企业的发展也带来相应的问题。但不可否认的是,随着社会市场经济的不断发展和完善,企业应当承担社会责任,因为企业作为社会的一部分,享受着来自社会的收益和人类共有的社会资源,企业社会责任的实现也与企业在发展过程中不同阶段和所处的不同行业等有着密切相关的联系。