共查询到20条相似文献,搜索用时 531 毫秒
1.
所谓白色污染,主要指包括难降解的一次性塑料餐具和塑料包装用品,农膜等,被废弃成垃圾所造成的污染。武汉是华中地区的特大城市,既是“白色污染”的生产地,又是“白色污染”的受害地,为了防止“白色污染”。武汉市政府早在1996年,2000年就分别发布了《关于在本市城区禁止销售和在餐饮等行业中禁止使用一次性泡沫餐具的通知》及《武汉市禁止生产销售使用难降解一次性塑料餐具暂行规定》。 相似文献
2.
全球掀起“禁塑”风暴 总被引:1,自引:0,他引:1
<正>面对日益威胁生态环境的塑料废弃物,世界各地纷纷展开"禁塑"行动,全球掀起一场"禁塑"风暴。近日,欧洲议会对欧盟委员会的禁止一次性塑料制品的提案一读审议通过,该提案可称为欧洲版的"禁塑令"。提案要求从2021年起,欧盟范围内禁止生产和销售一次性餐具、棉签、吸管等一次性塑料制品,这再次引起人们对塑料废弃物的关注。欧洲"禁塑"行动近日,欧洲议会以压倒性多数票,通过了欧盟范围内对一次性塑料产品的生产与销售禁令,该禁令希 相似文献
3.
政策背景与市场现状
一次性发泡塑料餐具于1986年在中国铁路开始使用,由于铁路沿线废弃的各种塑料垃圾给生态以及景观造成了严重的破坏,铁道部于1991年即开始了铁路沿线"白色污染"治理对策的研究,并于1995年5月起,全面禁止一次性发泡塑料餐具在铁路站车的使用,而用可降解以及易回收的材料代替. 相似文献
4.
20世纪过度的工业文明,在给人们带来极大的物质享受和方便的同时,也使这个人类赖以生后的地球,在短短100年的光阴里就变得疮疫满目。人们无时不在因自己砸坏了大自然而受到的惩罚中矛盾地生活着。从水污染到空气不清洁等环境问题,正在成为全世界许多地区数以万计人生病和死亡的主要原因。近些年采,一次性塑料餐具等包装产百所适成的“白色污染”着当其冲,百年不腐烂。不降解,难治理,危害极大。仅我国每年就废奔100万吨,埋在地下,这给后代留下了长远的后患难题。为了社经“白色污染”带来的危害,国家三令五申禁止使用一次性塑粮餐… 相似文献
5.
近几年,有一种呼声比较强烈:用纸制或可降解塑料制品取代泡沫塑料,以从源头上根除"白色污染".这一主张仍然认定人们离不开一次性方便餐具,关键的不同只在于材料.实践证明,用纸或"可降解塑料"取代聚苯乙烯塑料并不能完全解决环境污染问题,在技术上也存在很大困难. 相似文献
6.
7.
“白色污染”通常是指由不可降解的塑料废弃物等形成的对环境污染,其中塑料购物袋的泛滥使用而形成的污染是重要源头。国务院办公厅在2007年12月31日下发的《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》明确:从2008年6月1日在全国实施“限担令”,“在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋”,“在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实施塑料购物袋有偿使用制度,一律不得免费提供塑料购物袋”。 相似文献
8.
9.
白色污染是人们对由聚苯乙烯、聚丙烯、聚众乙烯等高分子化合物制成的塑料制品废弃物的形象称呼。这些物品不能降解,对环境造成严重污染。超薄塑料袋和发泡塑料餐具,因使用方便,飘落大街小巷、江河湖泊、海滩、铁路沿线,造成“环境污染”、“视觉污染”和“景观污染”。长期使用一次性发泡塑料餐盒,会损害人体的肝脏、肾脏,扰乱了人体的内分泌 相似文献
10.
11.
从"限塑令"到"禁塑令",改变的不仅仅是一个字。2007年末,国务院办公厅下发"限塑令"规定:"从2008年6月1日起,在全国范围内禁止生产、销售、使用厚度小于0.025毫米的塑料购物袋。在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度,一律不得免费提供塑料购物袋。"6年多过去了,"限塑令"的落实可谓喜忧参半。菜市场我行我"塑"。"限塑令"的推行确实减少了超市等部分场所塑料袋的使用量。据国家发改委统计,从 相似文献
12.
13.
我国是世界上使用塑料购物袋的大国,每年都要消耗大量的塑料购物袋。塑料购物袋在为消费者提供便利的同时,由于过量使用及回收处理不到位等原因,造成了严重的能源、资源浪费和环境污染,成为"白色污染"的主要来源。国务院办公厅于2007年12月31日发布了关于限制生产、销售、使用塑料购物袋的通知,即"限塑令"。"限塑令"颁布实施两年之后,仍面临着一些问题,需要尽快解决,使之得以有效实施。文章以北方某市区为例,探讨影响"限塑令"有效实施的问题和对策,以期能进一步妥善合理解决"白色污染"问题,并促进资源综合利用,保护生态环境,进一步推进节能减排工作的开展。 相似文献
14.
环保产业是 2 1世纪新兴行业 ,一次性环保餐具作为环保产业中的典型项目 ,其能有效遏制一次性泡发餐具(EPS)所引发的“白色污染”问题 ,但一次性环保餐具较差的价格性能比使其在替代一次性发泡餐具过程中走进了艰难的历程。 相似文献
15.
16.
从2008年6月1日起,我国正式实施"限塑令",在全国范围内禁止生产、销售、使用超薄塑料购物袋,在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度,一律不得免费提供塑料购物袋.本文从经济学的角度就消费者、商家和生产者这三大市场主体出发对此项政策作出自己的评价. 相似文献
17.
杨良 《生态经济(学术版)》2000,(12):54-55
白色污染已经成为当今环境保护领域里的大问题。国家为此制定了一系列的政策法规,各级地方政府也出台了“禁白”措施,但效果不尽人意。本文对“白色污染”的发生和对策进行了探讨,认为“禁白”不是最好的治理办法,应该在回收和再利用方面作努力。 相似文献
18.
国务院办公厅关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知出台,标志着中国对塑料袋的生产使用进入了“禁、限时代”。这项政策实际上分为对超薄塑料袋全面禁止和对其他塑料袋有偿使用两部分,希望达到的效果无疑是引导、鼓励群众合理使用塑料袋,促进资源综合利用,保护生态环境,进一步 相似文献
19.
对"限塑令"政策效应的分析与延伸思考 总被引:2,自引:0,他引:2
自2008年6月1日起,我国的商品零售场所施行塑料购物袋有偿使用制度,这是治理白色污染、倡导生态文明和推进节能减排工作的重要举措,同时也是构建资源节约型,环境友好型社会的重要政策支撑.文章根据污染者支付原则,结合产品收费等环境经济手段分析了"限塑令"的政策效应,并对其阶段性实施效果进行了初步评价,指出了法令执行过程中反映出的企业社会责任缺失、缺少有效替代品等主要问题,在此基础上提出了建立政府、企业和公众多方合作机制等相关建议措施,以实现提高公众环保意识、建设资源节约型、环境友好型社会的良好政策初衷. 相似文献