关于新旧准则债务重组会计处理的对比分析

为了规范债务重组的会计处理,财政部于2006年2月发布了修订后的《企业会计准则第12号——债务重组》具体会计准则。新准则的变革主要体现在三个方面:重新界定债务重组、运用公允价值、确认债务重组损益。本文通过对债务重组新旧准则的比较,指出新准则在债务重组会计处理等方面的变化。     

关于企业债务重组有关问题的分析

财务部在2006年发布的《企业会计准则———债务重组》准则,对债务重组的定义、方式以及会计处理方法等方面进行了修订。虽然此项准则对于规范企业债务重组行为,有效遏制企业借助债务重组调节利润起到了积极作用,但是其在执行的过程中仍然存在一些亟待解决的问题。本文对企业债务重组存在的问题进行分析,进而提出解决企业债务重组问题的建议。     

债务重组的会计处理及实例分析

根据是否承担被重组公司的债务,企业债务重组行为可分为两类:一类是不承担债务的重组,另一类是承担债务的重组。本文对以资清偿债务的会计处理进行了介绍,重点对以债务转为资本、债转股、修改其他条件进行债务重组的会计处理通过举例进行了分析。     

新债务重组定义之我见

2006年2月财政部颁布的新债务重组准则已在上市公司运行了大半年。与2001年颁布的债务准则相比,新的债务重组准则在定义、债务重组方式、债权人和债务人的会计处理以及披露等方面都做了较大变动。这对规范企业债务重组会计核算及相关信息的披露,提高会计信息质量起到了重要作用。然而,新债务重组定义在实际应用中仍存在不足,本文就其在实际应用中存在的问题做一粗浅探讨。     

非货币性资产交换与债务重组的比较——实现损益的辨析

本文对非货币性资产交换和债务重组的本质进行分析,指出非货币性资产交换和债务重组要解决的两个问题,并对非货币性资产交换和债务重组实现的损益进行分析、确认和业务处理。     

新旧债务重组会计准则比较研究

《企业会计准则第12号—债务重组》与1998年6月发布、2001年1月进行了重新修订的原准则相比,新准则对债务重组的定义,债务重组业务的计量属性,债务重组的方式,会计处理的方法以及信息披露等方面做出了较大的变动,本文就是从以上几个方面对新旧会计准则中的债务重组作对比分析。     

浅析债务重组的会计与税法处理差异

企业债务重组是企业重组的一种方式,也是企业处置不良资产的一种重要手段。2006年颁布的企业会计准则对债务重组的会计处理进行了重新规定,2009年颁布的《关于企业重组业务企业所得税处理若干问题的通知》,首次明确了新税法下企业债务重组业务的所得税处理方法。本文在介绍债务重组会计处理和税务处理相关规定的基础上,分析了债务重组会计处理与税务处理的基本思路,并结合实例具体阐述债务重组业务在会计上和税法上的操作方法,重点阐述了会计处理与税务处理上的差异。     

公允价值在新准则中的应用及应注意问题

（一）债务重组。新会计准则关于债务重组的规定，与国际会计准则中相关规定大致相同。与原债务重组准则相比，新准则重新引入了公允价值，旧准则以账面价值作为记账基础、增值部分作为权益的处理，在新准则中体现为将转出资产原账面价值和现时公允价值之差作为重组收益处理。[第一段]     

新旧会计准则中债务重组变化探讨

财政部于2006年2月发布的《企业会计准则第12号——债务重组》与旧准则相比,新准则在债务重组的概念、重组方式、损益确认等方面都有较大的变化,最大的不同就是引入了"公允价值"概念和改正了债务人因债务豁免而形成的债务账面价值与抵债资产公允价值之差计入当期损益。拟就新准则内容上的变化以及账务处理变化进行探讨。     

浅析新会计准则之债务重组

为适应会计国际趋同、经济全球化的要求,使会计信息能够更加准确、客观地反映各种复杂的现实经济业务,2006年财政部对准则进行了修订,出台了《企业会计准则第12号债务重组》。本文以2006年颁布的《企业会计准则第12号债务重组》和2001年的《企业会计准则债务重组》为依据探讨了有关债务重组的定义、公允价值计量模式、债务重组的会计处理、新准则执行中存在的问题等债务重组中的会计准则问题。     

新债务重组准则评析

2006年财政部经修订后的《企业会计准则-债务重组》在债务重组的定义、方式,债权人和债务人的会计处理等方面都有较大的变化。新的债务重组准则极大的规范了企业的债务重组行为,防止了企业借重组之机操纵利润、粉饰会计报表,但是仍然存在需要继续考虑的问题。本文就存在的这些问题进行了探讨,并提出了相应的建议。     

债务重组新旧准则的比较研究

本文对新旧债务重组准则规定做以比较,在债务重组的定义、重组方式、会计处理方法及其体现的会计原则、理念等方面进行了阐述。     

债务重组准则的合理性分析及建议

现行会计准则中的债务重组准则与1998年的相关准则很相似,特别是采用公允价值为基础进行债务重组的会计处理和重组收益的确认几乎相同,现行债务重组准则似乎是1998年准则的反复。本文通过对比1998年和现在的环境,分析了现行准则引用公允价值的概念和确认重组收益的合理性,指出了债务重组准则的不足和现行准则在具体应用中应注意的问题。     

债务重组中会计与税务处理的差异

《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称“新准则”）与《企业债务重组业务所得税处理办法》（以下简称“所得税处理办法”）从不同角度对债务重组具体操作加以规范，虽然两者均以公允价值作为计量标准，但两者的规定存在差异，笔者就债务重组中3种常见方式的会计与税务处理差异作一比较分析。     

试论债务重组准则的新变化

债务重组是在市场经济条件下企业根据往来双方的实际财务状况而采取的具体财务管理措施。为了使其更好的成为企业优化资金结构、改善财务环境的手段，财政部不断对债务重组准则进行修改。修改后的债务重组在债权人受让、债务重组收益、债权重组损失及重组债务的账面价值处理等方面均有了新变化。     

债务重组会计处理问题的探讨

为了解决企业自身资金缺乏、负债率高这个问题,经济学家提出许多思路。其中,债务重组是一种较为科学合理的方法。本文仅对债务重组过程中存在的问题和相应的解决办法、配套措施以及会计处理的方式进行了总结和分析,并提出了几点建议。通过对这些问题的探讨使债务重组真正地发挥其积极的作用,能够减轻企业负担。     

集团内债务重组业务的合并会计报表抵销

在债务重组业务会计处理得到规范时,企业集团编制合并会计报表如果不对债务重组业务进行抵销处理,编制的合并报表将出现严重技术性失真,违背衡量会计信息质量的真实性和完整性原则。作者建议将集团公司债务重组业务的合并会计报表抵销问题纳入新的合并会计报表准则制定的范围加以规范,使实务工作有法可依。     

新债务重组会计准则问题研究

新债务重组准则的颁布对于完善公司内部治理、加强对中小投资者权益的保护,具有重要的现实意义。但该准则在实施中暴露出了一些问题,一定程度上影响了债务重组业务处理的合理规范性,并可能影响企业财务状况。本文对新债务重组准则实施中存在的问题进行了分析,并提出了改进建议。     

再议企业债务重组准则——兼谈中美重组准则比较

本文对我国企业债务重组准则的制定背景和修订的原因以及债务重组的定义,公允价值的确定和应用,债务人和债权人双方对重组过程中形成的利得和损失,债务重组业务所涉及的税务问题进行了探讨,以期对会计实务工作者正确理解和运用我国企业债务重组准则有所帮助。     

货币时间价值对债务重组的影响

在现行的会计准则中,通过修改其他债务条件,特别是通过延长还款期限进行债务重组时,忽视了货币的时间价值因素,这无异于缩小了债务重组范围。出于会计信息的谨慎性与真实性的原则,应考虑到货币的时间价值因素对重组双方的会计信息影响。文章就债务人应该如何处理在债务重组中获得的货币时间价值以及带来的经济影响做出论述,希望能够给债务方企业提供具有建设性意义的建议。