论我国涉外产品责任的法律适用

随着经济全球化的深入和我国进出口贸易的发展,涉外产品责任纠纷不断增加,由此产生的法律问题值得我们高度关注。本文运用法律解释学、比较研究、历史研究的方法对我国涉外产品责任的法律适用进行研究。文章在介绍涉外产品责任法律适用相关概念、法律适用原则、域外国家涉外产品责任法律适用制度和我国涉外产品责任立法现状及不足的基础之上,探讨如何完善我国涉外产品责任的法律适用,并提出相应的立法建议,即在实体法方面应当转变立法模式、明晰法律概念、统一归责原则及增加惩罚性赔偿规定;在冲突法方面应当引进新的适用原则以及加入海牙国际公约。     

试论我国涉外产品责任法律制度的不足

随着经济全球化，涉外产品责任案件也日益增多。因涉外产品责任是一种特殊的侵权之债，国际上尤其是西方各国相继立法就其法律适用问题予以专门规定。然而纵观我国的相关立法，却可谓付之阙如。实体法并无相关规定，而冲突法领域也仅有《民法通则》第146条的规定，过于原则、简单，缺乏可操作性。因此，我国的涉外产品责任法律制度亟待建立和完善。     

涉外知识产权的法律适用问题

随着国际贸易的飞速发展,作为一种无形资产,知识产权给人们所带来的价值越来越得以凸显,但与此同时,国与国之间的知识产权纠纷也频繁发生。我国恪守知识产权的"公法"性质,但在知识产权领域法律冲突与法律适用的研究和立法在理论界和实务界还存在着不足,导致我国对于涉外知识产权纠纷案件的应对的被动。文章对涉外知识产权法律适用问题进行了研究与剖析,就丰富和完善相关理论,间接推动立法,完善涉外知识产权的法律适用条款,提出针对性的建议。     

涉外产品责任法律

我国加入WTO后,进出口贸易得到了很大的发展,国内外的产品流通日益频繁,大量的外国产品进入我国,也有大量的中国产品进入国际市场,与此相伴而生的涉外产品责任问题亦日益增多。由于涉外产品责任纠纷往往涉及两个或两个以上国家,而不同国家的法律关于产品责任的认定、赔偿范围和赔偿金额等关键问题的规定有很大的不同。例如,根据美国的产品责任法或其判例,     

涉外商业保险的法律适用

涉外商业保险是指含有涉外因素的商业保险,是涉外民事法律关系的一种.在涉外商业保险中,如何准确适用法律来确定当事人的权利和义务非常重要.     

论涉外产品责任

本文首先介绍了涉外侵权行为之债准据法的确定原则，并主要就涉外产品质量责任准据法的确定原则展开论述，简要介绍了传统国际私法对此问题的主要原则及20世纪特别是70年代以后准据法确定原则的新发展，然后重点论述了我国目前存在的主要问题，并提出了相关立法建议。     

我国涉外不动产物权法律适用问题探讨

涉外不动产物权的法律适用,国际上普遍认可的是适用物之所在地法,作为国际私法上争论较少的原则,广泛指导着各国间与不动产相关的纠纷处理.如今,涉外不动产物权的法律适用正不断向着以物之所在地法原则为主导、其他适用规则辅助的多元化方向发展.我国关于涉外不动产物权的法律适用应跟上国际步伐,完善相关立法和司法解释,根据实际情况灵活适用法律.     

“一带一路”背景下我国涉外合同法律适用探讨

当今国际经济形势正发生着深刻变革,以习近平同志为总书记的党中央提出"一带一路"倡议,今后我国跨国民商事交往活动必将越发频繁,涉外合同范畴内的法律适用问题更加凸显。我国2010年颁布《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》、最高人民法院2013年1月颁布的《关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释(一》。文章通过分析涉外合同法律适用方面现状,深度挖掘涉外合同法律适用方面的问题,并提出相应的对策。这对于解决涉外合同纠纷,使我国更好地融入国际大环境的竞争与合作中具有紧要的现实意义。     

我国涉外合同法律适用的缺陷及其完善

我国《合同法》第126条对涉外合同的法律适用仅作了一条(三)款规定,由于该条法律规定过于原则、笼统,因此在实际运用过程中存在着严重的缺陷和疏漏.笔者为此分析了该条法律规定之不足,并提出了完善我国涉外合同法律适用制度的相应建议.     

我国涉外合同法律适用的缺陷及其完善

我国《合同法》第126条对涉外合同的法律适用仅作了一条(三)款规定,由于该条法律规定过于原则、笼统,因此在实际运用过程中存在着严重的缺陷和疏漏。笔者为此分析了该条法律规定之不足,并提出了完善我国涉外合同法律适用制度的相应建议。     

论反致制度在我国涉外民事法律关系中的适用

反致制度产生一百多年以来,理论上存废之争一直不断,然而此争论并没有阻碍其在实践中的发展。采纳反致制度是国际私法历史发展的要求,更是国际私法发展现实的需要,有利于公正合理地解决国际民事纠纷,符合国家的利益,符合国际私法的宗旨和本质。虽然其也受到现代冲突法革命的冲击和挑战,但在各国国际私法趋于一致之前,仍然有其存在的价值。我国大陆现行立法对反致制度没有明确的规定。我国大陆应借鉴他人的立法经验,明确接受并建立自己科学、合理的反致制度。     

知识产权涉外担保融资的法律适用

在信息经济社会，知识产权成为企业担保融资的主要标的。在知识产权国际担保融资中，虽然担保合同作为从合同，适用主合同的准据法，但在担保的登记和效力实现问题上，由于各国法律制度的差异，必须确定具体的法律适用。     

企业名称保护的法律适用分析

目前,涉及对企业名称保护的法律条文或法规等多散见于多个法律法规中。它们从不同的侧重点和角度进行保护,构成了一个较为完整和全面的保护企业名称的法律体系。同时,由于企业名称权的法律法规较为繁多,再加上企业名称权的保护涉及多个部门和领域,造成在企业名称保护的过程中存在一些法律适用的问题。     

中国涉外电子合同法律适用的公共秩序保留问题

现今在互联网大潮不断影响下诞生的电子合同获得了迅猛的发展。与传统交易形态相比,电子合同在很多方面具有自己独特的个性,因而难以通过现有立法加以调整。涉外电子合同只是形式上同传统合同不同,实质上仍是合同法律关系,所以公共秩序保留制度一直作为法律适用方面的基本原则,仍然适用于涉外电子合同的法律适用过程。理清电子合同与涉外电子合同的基本关系,指出公共秩序保留法律适用的关系,然后分析中国立法和司法实践中存在的问题。中国在涉外电子合同法律适用上运用公共秩序保留,首先要坚持防止滥用原则,然后要从立法和司法两个方面来寻找解决问题的出路。总之,中国在涉外电子合同领域应不断完善公共秩序保留制度,对其进行合理利用和必要限制。     

国际产品责任中"保护弱者原则"的适用

当代新的法律平等观要求实质上的平等,这就有必要规定对强者的适当限制和对弱者的特殊保护措施.在国际产品侵权责任中,传统国际民商事关系主体--消费者与生产商的不平等关系依然存在,而另一方面,弱方当事人还包括发展中国家的地方企业.海牙《产品责任准据法公约》法律适用的条款更强调优先适用被害人(原告)的惯常居所地及损害发生地国家法律,这一法律适用规则非但没有保护弱国利益,反而是严重损害了弱国的利益.因此我国目前还不适宜加入海牙《产品责任准据法公约》.     

涉外合同的法律适用问题

在具有涉外因素的合同问题中,一般情况下,如果当事人对合同的法律适用及争议的解决方式有约定,并且约定不违反强制性规定的,遵从其约定;没有约定的,可根据法律规定确定适用的法律。这其中,意思自治原则起着重要的作用。在意思自治原则研究的理论和司法实践来看,其内涵与外延不断深化,确定应适用法的方法更加科学,具有可操作性。从法律规定来看,《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》《联合国国际货物销售合同公约》在涉外合同中的适用,明确其效力位阶,有利于涉外合同当事人的利益保护,有利于促进跨国交往和贸易的发展。     

论涉外卓越法律人才的实践能力培养

涉外卓越法律人才的培养以提高实践能力为重点。中国法律人才实践能力不强的原因,根本在于中国法学在进行法律知识生成的过程中基本上无力提供对指导中国实践有直接意义的理论知识。在实践教学方面存在的诸多问题已成为培养高素质法律人才的短板和瓶颈。涉外卓越法律人才实践能力的培养,必须强化案例研讨课程建设、强化实务技能课程建设、强化法律诊所课程建设、强化法学专业实习与强化师资队伍建设。     

论信息产品责任制度的完善

近现代法律关注的一直是有形物质产品的责任问题,对信息产品的责任问题的研究仍较匮乏,随着信息产品致害案件的大量出现给消费者带来的损害,信息产品责任引起了人们的关注.信息产品责任制度的建立不仅有其现实的社会基础以及法理基础,而且也是社会的需要.     

中国知识产权保护与无过错责任原则之适用

我国加入世界贸易组织,知识产权的侵权归责将会再次成为学术界的热门话题。本文在探讨国外侵权责任适用原则的基础上,对我国目前普遍存在知识产权保护竞高超标现象进行分析,对现阶段司法保护适用TRIPS严格责任原则提出了质肄。