我国农产品价格波动对农村居民消费的动态影响

本文在构建VAR模型的基础上,运用脉冲响应函数及方差分解技术,刻画了农产品价格波动对农村居民消费的动态影响。实证结果表明,短期内农产品价格上涨对农村居民消费支出有较强的正效应,在长期内正效应较弱。因此,在扩大内需的战略背景下,依靠提高农产品价格以促进农村居民消费只是应时之需,从长期看,要充分发挥农村消费对经济的拉动作用,必须建立起促进农村居民消费能力提升的长效机制。     

非税收入与经济增长长期关系的实证分析

利用VAR模型,以预算外支出作为政府非税收入的代理变量,系统分析了政府非税收入与经济增长的长期均衡关系以及政府非税收入使用、政府消费支出、政府公共投资(包括转移支付)与GDP之间的相互影响关系。通过分析认为,政府非税收入使用、政府消费支出对经济增长的长期影响为正,政府公共投资对经济增长无显著影响。     

扩大农村居民消费的途径——基于农村居民消费函数的研究

深入研究和分析我国农村居民消费函数及其特点,有助于我们把握消费者的行为特征及其规律,为制订刺激农村居民消费政策提供理论依据和政策建议。利用协整和误差修正计量分析方法构建我国农村居民消费函数模型,将有利于更加清晰地分析农村居民消费行为特征及主要的影响因素。     

中国经济增长与能源消费动态关系——基于面板向量自回归模型的分析

为了更加深刻地认识地区经济发展与能源消费的短期波动及相互影响,文章构建面板数据向量自回归模型,检验中国29个省市地区,1997 ～2009年间经济发展水平和能源消费量两者互相对对方的冲击情况.研究表明,经济增长与能源消费的相互拉动作用是非对等的;电力、柴油和汽油单个能源消费和短缺对经济增长波动影响较小,表现出能源间的替代性;能源总量的消费对经济增长波动的影响较显著,与之前研究认为影响性较小的结论有所不同.在制定能源政策时,需要考虑能源总量供给和单个能源供给对经济增长的不同影响.     

安徽省城镇居民收入与消费支出关系研究

消费和收入是决定居民消费水平最重要的因素,正确认识并揭示其对城镇经济发展的推动作用具有重要的现实意义。论文根据1995-2008年安徽省城镇居民家庭人均可支配收入与人均消费性支出的数据。运用线性回归分析方法研究了安徽省城镇居民收入与消费支出之间的规律。并在此基础上,针对安徽省实际情况从提高居民收入水平和刺激消费需求两方面提出了相应的对策和建议。     

收入来源结构、边际消费倾向与农村居民消费

近年来,我国农村居民收入来源结构变化发生较大变化,然而收入来源结构变化对农村居民消费的影响并未引起足够关注。本文按照"收入来源结构→边际消费倾向→收入分配政策调整"这一新的研究思路,通过建立农村居民人均消费支出与各种性质收入的个体固定效应动态面板数据模型,以及采用GMM估计方法实证估计了农村居民各种性质收入的长期消费弹性,并进而计算出各种性质收入在1998-2010年期间的平均边际消费倾向,结果发现:一方面,作为农村居民主要收入来源的家庭经营性收入和工资性收入的长期消费弹性相对较大,但其短期边际消费倾向却较小。另一方面,作为农村居民补充收入来源的财产性收入与转移性收入正好相反。即这两类收入的长期消费弹性较小,而短期边际消费倾向却相对较大。基于实证估计结果,本文认为在短期内可以通过收入结构调整增加农村居民的财产性收入和转移性支出,从而较快提升农村居民的边际消费倾向,但在长期中,提高农村居民消费水平最为根本的途径是发展农村经济、增加农村居民收入,特别是家庭经营性收入和工资性收入。     

数字金融、城乡收入差距与农村居民消费

消费作为拉动经济增长的三驾马车之一,对经济发展有重要促进作用,研究如何促进农村地区居民消费水平提升意义重大。本文选取我国2011—2020年31个省份的面板数据,运用固定效应模型实证检验数字金融对农村居民消费的影响,并选取城乡收入差距作为中介变量探究数字金融影响农村居民消费的间接传导机制,研究发现：数字金融对农村居民消费水平的提升存在显著促进作用,对缩小城乡收入差距也发挥了积极作用,而城乡收入差距的扩大显著抑制了农村居民消费的提升,同时数字金融可以通过缩小城乡收入差距来间接提高农村居民消费支出,异质性检验结果表明东部和中部数字金融对农村居民消费的促进作用比西部和东北更明显。     

农村居民收入增长变化对消费结构的影响——以陕西省为例

文章运用ELES模型对陕西农村居民收入与消费结构的关系进行实证分析,表明消费支出随收入增长而增加。但是,基本需求消费依旧在居民人均纯收入中占主要部分。通过消费结构熵数指标对消费结构的合理化测度发现,农村居民的基本需求消费比例逐渐让位于非基本需求消费,消费结构质量状况得到改善。     

重庆市农村居民收入影响消费的实证分析

以弗里德曼的持久性收入假说为理论基础,利用重庆统计数据,分析收入及收入结构对重庆市农村居民消费需求的影响。研究表明,从整体层面分析,持久性收入及其边际消费倾向对农民消费影响最显著,提高持久性收入对农民的消费支出有正的影响;从收入结构分析,农民人均工资性收入和家庭经营收入对消费的影响非常显著,提高农民的工资性收入和家庭经营收入会极大地刺激消费需求。因此,应大力提高农民的持久性收入水平,并不断提高农民的收入预期和边际消费倾向;同时要拓宽农民增收渠道,促进农民家庭非农业收入的增长。     

城镇居民收入与消费关系的协整研究——以江苏省为例

本文运用协整(Cointegration)与误差修正模型(Error Correction Model)，以江苏省为例对地区收入与消费的协整关系进行了实证分析，探讨地区城镇居民收入与消费是否存在长期、稳定的均衡关系。     

陕西农村居民消费需求影响因素的实证分析

基于凯恩斯的消费理论,文章首先通过选取1990-2007年存款利率、商品零售价格指数、农民人均纯收入、农业存款等指标,分析了陕西农村居民人均消费支出与四个指标的相关关系,得出了陕西农村居民消费水平与收入水平高度正相关的结论。然后用计量模型验证了陕西农村居民消费水平不高,不是农村居民消费倾向不足,而主要是由农村居民收入水平太低造成的。最后结合陕西农村具体情况,提出了相关政策建议：即加快工业化和城镇化进程,加快农村剩余劳动力的转移;加大新农村建设力度,促进传统农业向现代农业转移;提高农村人口素质,加大农村基础设施建设等。     

财政农业投入与农村居民消费:理论与实证分析

财政农业投入对农村居民消费的影响在理论上具有较强的不确定性,但运用1978年～2008年的相关数据进行的实证研究表明,财政农业投入通过多元化的作用机制对促进农村居民消费、拉动内需增长、促进国民经济自主增长和良性循环具有重要的现实意义.值得注意的是,财政农业投入对农村居民消费的这种"引致效应"总体上还比较微弱,而且不同类型的财政投入对农村居民消费的影响有所不同,其中,当期的生产性投入对农村居民消费产生了"挤出"效应,滞后一期的生产性投入则对农村居民消费产生了"引致"效应,而非生产性投入对促进农村居民消费没有积极影响.     

陕西省居民家庭消费支出的扩展线性模型(ELES)分析

消费需求是最终需求,消费拉动是最根本的拉动。积极研究陕西省消费需求的相关问题,增强其对经济增长的拉动作用,对于保持陕西省经济的持续稳定增长具有重要的意义。文章根据1999--2008年陕西省城乡居民消费结构的数据,利用扩展线性支出系统模型（ELES）分析法,对陕西省城乡居民消费结构的现状及变动趋势进行了分析,在此基础上,对扩大陕西省居民消费需求、优化居民消费结构提出了建议。     

农村居民直接和间接粮食消费对比分析与预测

运用统计分析与计量分析相结合的方法,从农村居民直接和间接粮食消费对比的角度来分析我国农村居民粮食消费情况及其影响因素,可预测出我国农村居民未来20年的粮食消费量。研究结果表明,粮食价格和人均纯收入对粮食消费都有比较显著的影响;我国农村居民直接粮食消费量逐渐减少,间接粮食消费量逐步增加,并有超过农村居民直接粮食消费量的趋势。因此,有必要采用改善农村居民膳食营养结构和保障粮食安全的相应政策措施。     

对农村居民消费主要因素的动态分析——以重庆为例

为了研究从20世纪80年代中期以来收入、不确定性、流动性约束和前期储蓄重庆农村居民消费的动态影响,笔者扩展了Campbell和Mankiw提出的消费过度敏感性模型,并运用状态空间模型。实证分析表明,它们都对重庆农村居民的消费具有显著的影响,但是在总体上重庆农村居民的消费对收入的过度敏感性逐年减弱,不确定性在逐步增强,流动性约束在一定程度上缓解,生命周期意识在减弱。文章还结合重庆和国内经济转型、制度变迁的主历程尝试地分析了上述变化的原因,最后给出一些有针对性的建议。     

海南县域旅游业发展透视——以海南文昌市为例

海南是一个旅游大省，同时也是一个实施省管县行政管理体制的省份。文昌市作为海南省旅游资源富集的一个县级市，旅游产品与市场的开发建设处于方兴未艾之势，旅游业也越来越展现出兴县富民的巨大潜质。     

基于城乡居民消费视角的财政冲击动态效应分析

改革开放以来,我国政府消费占GDP支出比重比较稳定,居民消费率则呈下降趋势,且城乡差异显著.结合VAR模型对财政冲击和居民消费变量进行脉冲响应及方差分解,结果显示:财政收入冲击和财政支出冲击对居民消费水平有较持续的拉动作用,但城镇较农村幅度大,其中财政收入冲击对城镇居民消费水平的影响略大于财政支出冲击的影响,但财政支出冲击对农村居民消费水平影响较大.因此应选取不同的财政政策工具以有效提升不同主体的消费水平.     

社会保障覆盖率对农村居民消费影响的实证研究

从覆盖率和保障水平两个维度实证研究社会保障对我国农村居民消费的影响,结果表明:社会保障对于农村居民消费有促进作用,其中提高覆盖率可以明显减少居民的不确定性从而增加消费意愿,提升保障水平则因对居民收入支持作用明显而能促进消费.在当今形势下,政府首先应致力于提高社会保障的覆盖率,同时应通过改变转移支付方式增加居民保障水平,...     

陕西省农村居民财产性收人的统计分析及预测

根据陕西省1993-2008年的实际数据,建立农村居民财产性收入的回归模型,检验了模型的合理性,并应用该模型预测了2010年陕西省农村居民财产性收入的发展趋势.最后提出了增收建议:大力发展农村经济,增加财产数量,改变农民的投资理财观念,加快农村信息化建设,健全土地征用及房屋租赁等制度.     

农村金融和农民收入、农村经济增长关系研究

本文考察了我国过去三十年农村金融发展、农村经济增长和农民收入提高之间的关系,发现我国的农村金融规模扩张与农村经济产值和农民收入水平之间呈负相关,农村金融效率和稳定性与农村经济产值和农民收入水平之间呈正相关,且我国的农村劳动力的投入产出处于规模递减区间。