德国调节收入分配差距的财政措施及启示

作为发达国家的德国同样存在着收入分配差距。德国为了调节收入分配差距,政府通过建立比较完善的个人所得税、社会保障税、遗产税等税收制度来调节高收入者,通过建立社会保障制度、实施义务教育和反贫困等来调节低收入者,从而使公平收入分配差距取得了一定的效果。德国调节收入分配差距的财政措施对公平中国收入分配差距具有重要的启示意义。     

财政收入分配职能弱化与收入差距扩大

改革开放以来，在我国市场化的改革进程中，收入差距问题变得严峻起来。在市场经济条件下，调节收入差距是财政的重要职能之一。但目前我国财政调节收入差距的职能明显弱化，造成调节收入差距机制缺失。为了抑制收入差距的进一步扩大，财政调节收入分配的职能必须回归，机制必须健全。     

运用财政手段调节收入差距

近年来，我国居民收入差距呈加速扩大趋势，这种状况正影响到我国的经济增长和社会稳定。对此，政府应充分运用财政手段，通过税收和社会福利政策调节收入分配，兼顾效率与公平，促进经济健康发展。     

调节城乡收入差距的财政思考

21世纪以来，城乡居民的收入得到了进一步提高，但城乡居民收入的差距却持续拉大，究其原因有历史、政策、市场等因素。调节城乡居民收入差距应采取增加对农村的投入力度、对促进农村经济行为给予税收优惠和加强财政转移支付力度等财政措施。     

论构建缩小收入分配差距的税制

扩大的收入差距迫切需要调节,逆向分配的税制必须尽快改变。税收是调节收入分配差距的有效手段。我国现有经济发展水平和财税水平为实现收入分配税制的转型改革提供了基础。要构建缩小收入分配差距税制,必须尽快完善流转税制、资源税制、所得税制和财产税制。     

财政转移支付的收入再分配效应探析

通过分析中国大陆31个省、市、自治区的1999—2014年的面板数据,较为细致地考察了财政转移支付的收入再分配效应,结果显示:就全国层面而言,财政转移性支出对缩小城乡人均收入比起到了作用,同时财政转移支出能够提高城镇和农村居民的收入,并且对农村居民收入的增加效应更强一些;就地区层面而言,东部地区的财政转移性支出对城乡收入差距几乎没有作用;中部地区的财政转移支出对城乡居民收入差距有较小的扩大作用;西部地区的财政转移支出对城乡收入差距有一定的缩小作用.     

缩小城乡居民收入差距的财政思考

缩小城乡居民收入差距的关键在于提高农村居民的收入增长速度.要实现农村居民收入的较快增长,必须通过一定财政政策的支持,积极发展农业经济,改善农业经济结构,提高农业经济质量,增强农业的竞争力.通过农村税费改革,切实减轻农民负担.加快农村剩余劳动力从农业生产领域向非农产业领域的转移、从农业劳动力过剩地区向劳动力短缺地区转移,藉以提高农业劳动生产率,增加农民收入.     

缩小城乡居民收入差距的财政思考

缩小城乡居民收入差距的关键在于提高农村居民的收入增长速度。要实现农村居民收入的较快增长,必须通过一定财政政策的支持,积极发展农业经济,改善农业经济结构,提高农业经济质量,增强农业的竞争力。通过农村税费改革,切实减轻农民负担。加快农村剩余劳动力从农业生产领域向非农产业领域的转移、从农业劳动力过剩地区向劳动力短缺地区转移,藉以提高农业劳动生产率,增加农民收入。     

论市场经济下收入分配的政府调节

居民收入差异日趋扩大与社会主义共同富裕目标相悖，市场经济条件下，政府应利用财政、税收等政策手段，促进收入分配公平，建立健全相关制度，重塑政府调控机制。     

关于我国收入分配差距的思考

随着改革开放步伐的前进,我国经济也随之飞速发展,但同时随之出现的收入分配差距的问题也越来越严重.如何正确认识我国收入分配差距的现状和影响,充分发挥市场和政府的作用,从而构建社会主义和谐社会,是一个值得探讨的问题.本文将从收入分配差距的现状、原因等方面加以分析,并对解决收入分配差距问题提出几点建议.     

关于我国收入分配差距的思考

随着改革开放步伐的前进,我国经济也随之飞速发展,但同时随之出现的收入分配差距的问题也越来越严重。如何正确认识我国收入分配差距的现状和影响,充分发挥市场和政府的作用,从而构建社会主义和谐社会,是一个值得探讨的问题。本文将从收入分配差距的现状、原因等方面加以分析,并对解决收入分配差距问题提出几点建议。     

我国当前的收入差距与政府调节

目前我国个人收入分配调节,主要存在三误区：1．扶助对象的丢失；2．税收调节的欠缺；3．扶贫、社保资金投入的不足。在今后很长的一段时间里,要达到缩小收入差距,实现共同富裕的目的,政府应该做好以下几个方面的工作：1．提高社会保障覆盖率；2．完善个人所得税系统和“三条保障线”；3．突破城乡壁垒,加快城市化进程,进一步减轻农民负担；4．加快中西部的发展,缩小东中西部差距；5．缩小国家垄断性行业的范围；6．打击各类违法经营行为；7．遏制权力市场化的势头,惩治腐败。     

城乡居民收入差距中的逆向分配与扭转

在初次分配和再分配中客观存在的逆向分配,扩大了城乡居民收入分配差距。城乡居民收入的逆向分配源于商品要素市场的失灵、城乡博弈力量的悬殊、城市偏向路径的持续和制度体系缺陷的存在。要扭转逆向分配,必须完善商品要素市场,增强农民博弈力量,落实"三农"倾斜政策,创建公平制度环境。     

缩小收入分配差距构建和谐社会

自1978年改革开放以来，随着我国社会生产力的发展和收入分配体制的改革，居民收入分配差距逐步拉大。应按照“科学发展观”的要求和“构建和谐社会”的目标，加快推进工资立法，规范按劳分配和按生产要素分配的具体途径和办法，提高普通劳动者的收入水平，逐步缩小收入差距。     

缩小中国收入分配差距的财政政策

当前,随着经济的迅猛发展,一些负面效应越来越突出,对整个社会发展的消极作用也愈加明显,首当其冲的就是收入差距的日益扩大,突出表现为城乡差距、行业间差距以及地区收入差距。在解决收入差距的问题上,财政的作用不可小觑。本文即通过分析当前我国在贫富差距方面的诸多表现,从初次分配的经济运行以及再次分配中制度制定两个角度,深入挖掘其内在原因,最终在财政方面给予一些切实可行的措施:即在国家的宏观调控下,通过加快实现城乡一体化、打破行业垄断、取缔非法收入、深化收入分配体制改革、完善社会保障体系、促进教育公正等财政措施,在一定程度上缓解发展中面临的收入差距扩大的问题,为国家的整体发展奠定良好的基础。     

论市场经济下收入分配的政府调节

居民收入差距日趋扩大与社会主义共同富裕目标相悖,市场经济条件下,政府应充分利用财政、税收等政策手段,促进收入分配公平,建立健全相关制度,重塑政府调控机制.     

北京市城镇居民收入分配差距的现状及变动趋势

近年来，北京市的经济得到了快速的发展，地区生产总值增长极快，人民生活水平显著提高了。研究北京市城镇居民的收入分配状况，进而定量的度量北京市城镇居民的收入分配差距，而随着经济的发展，收入分配差距是否也经历了一个由小到大的变化过程还是逐渐下降的。     

再分配收入和支出调节城镇居民收入差距的比较

文章基于居民角度从收入和支出两方面分析了再分配机制对城镇居民收入差距的逆向调节问题.分析表明再分配支出调节作用弱于再分配收入的调节作用,居民间再分配机制调节作用弱于政府主导再分配机制的调节作用;"跛脚"的再分配机制以2005年为分界点,由对居民收入差距逆向调节转变为正向调节,但调节效果仍然不理想.因此,我国应将平衡地区经济发展,统筹各级政府转移支付,完善财产类税收调节体系等作为缩减我国城镇收入差距的重中之重.