《企业所得税法》中“特别纳税调整”解读

随着我国经济的不断发展，境外投资日益增多，形式愈渐多样，关联方交易也愈趋频繁和复杂。为了适应新形势，有效遏制企业利用关联方交易避税的行为，《企业所得税法》专门设置了第六章“特别纳税调整”，对原有的反避税税收法律法规进行了补充、拓展和完善。该章完善了转让定价、纳税人举证、第三方协助和法律责任等内容，增加了成本分摊协议、预约定价安排、受控外国企业、防范资本弱化、防止避税地避税和一般反避税条款以及反避税罚则等内容。     

我国转让定价反避税的立法缺陷和完善路径

转让定价是关联企业间或者集团公司内部间实现利润或收入转移的典型避税方法。伴随着外资大量流入以及外资企业避税行为的出现,我国转让定价反避税的立法缺陷和不足也逐渐显露。完善转让定价的具体法律规范,对于维护国家税收收益具有重要意义。     

对《企业所得税法》反避税规定的认识

反避税工作是国家税务管理的重要内容,也是各国维护国家税收主权和税收利益的主要手段。为了防范各种避税行为,《企业所得税法》设专章规定“特别纳税调整”,并通过实施条例加以细化。这是我国首次用法律形式确定的反避税规范,初步形成了体系化的反避税制度,为打击避税行为提供了较充分的法律依据。     

经济全球化背景下我国反避税措施探讨

随着我国经济国际化进程的不断发展。国际间避税活动日益增多。制定和完善反避税法规措施，已经成为我国政府及税务部门不容忽视的一项重要任务。本文借鉴外国反避税经验，针时我国当前普遍存在避税方式，从新企业所得税法反避税立法内容出发。探讨并提出了我国反避税应采取的有效措施。     

国际避税与反避税问题研究

国际避税是伴随着国际投资的产生而产生的。世界各发达国家纷纷开展反避税立法，遏制国际避税。但是，由于我国开放时间短，反避税工作尚处于初始阶段，反避税工作存在许多问题，反避税立法尤显不足。从世界范围来看，如何对待国际避税已成为税务管理工作亟待解决的重要课题。反避税工作在我国来说，已具有很大的现实意义，有利于维护国家权益，充裕国家财政收入。有利于保证国家宏观调控的实施，充分体现我国的税收优惠。税收作为国家宏观调控的杠杆，可以体现国家的产业政策，以及地区经济发展和生产力布局政策，以调控经济的运行，引导经济的发展，促进产业结构、产品结构以及地区经济结构、企业组织结构和其他各种经济结构合理化。只有开展反避税活动。才能将上述情况降低到最低限度，充分体现税法的政策作用。     

企业所得税法新旧法条要点对照

2007年3月16日，我国公布了《中华人民共和国企业所得税法》，该法将于2008年1月1日起施行。新的《企业所得税法》将取代1991年4月9日公布的《外商投资企业和外国企业所得税法》和1993年12月13日发布的《企业所得税暂行条例》。鉴于新法在纳税人、税率、扣除、税收优惠等方面与现行税法有诸多不同．本文将企业所得税法新旧法条要点加以归纳，以备读者比较。     

探讨完善销售环境测试法提高海关反避税效率

本文根据《WTO估价协定》中关于销售环境测试法相关原则和规定,借鉴经济合作与发展组织的权威性文件《跨国企业与税务机关转让定价指南》,对海关运用销售环境测试法反避税进行分析探讨,同时对可能遇到的后续价格调整问题进行深入研究并提出建议。     

新企业所得税法关乎你我

新企业所得税法一个重要的特征就是实行“产业优惠为主、区域优惠为辅”的新税收优惠体系。除了行业优惠外,新企业所得税法实施后,仍然会有特定区域继续享受优惠。[编者按]     

新企业所得税法解读

我国新企业所得税法将于2008年1月1日生效,这标志着实施已久的内外资企业所得税双轨制将告结束,内外资企业将站在同一条起跑线上进行竞争.新税法引入了税收居民、资本弱化、转让定价监管、成本分摊和受控外国公司等大量新概念和方法,在结合国际惯例的基础上兼顾现实国情,充分体现了公平性、先进性、平衡性、前瞻性和严密性.毫无疑问,新税法将对内外资企业、行业及地区产生深刻影响.     

我国转让定价避税与反避税问题研究综述

转让定价用来指关联方之间的交易估价过程。随着我国经济体制改革的深入,大量跨国公司涌入国内,而我国的本土企业也加快了国家化的进程,纷纷在境外设置子公司和分支机构。不论是本土跨国公司的大量出现还是在华跨国公司的大量出现,都为转让定价的避税行为提供了条件,这也损害了我国的税收利益。鉴于这些经济形势,转让定价的避税与反避税问题也成为学术界研究的热点问题。本文拟从转让定价的避税问题研究以及转让定价的反避税问题研究两个角度展开讨论,从转让定价避税工具使用与风险防范、转让定价税制建设、转让定价税收管理等角度对这些文献进行归纳与总结,并就转让定价问题的未来研究方向进行了展望。     

中华人民共和国企业所得税法

第一章 总则 第一条 在中华人民共和国境内，企业和其他取得收入的组织（以下统称企业）为企业所得税的纳税人，依照本法的规定缴纳企业所得税。     

对关联企业避税杠杆的反避税措施

根据关联企业及关联交易的特点以及关联企业避税手法,提出通过转让定价管理、预约定价安排、成本分摊协议、资本弱化管理、受控公司管理来加强和规范反避税管理。     

中国经济发展的新变量——新《企业所得税法》的政策效应解析

十届全国人大五次会议审议通过的《中华人民共和国企业所得税法》（以下简称“新《企业所得税法》”）将于2008年1月1日起施行.新税法实现了世人所祈的“两税”合并,顺应了建设统一开发、竞争有序的中国现代市场经济体系的客观要求,为各类企业的发展提供了一个透明的税收制度和公平竞争的税收环境,确立了中国税制发展史上的又一个新的里程碑.新《企业所得税法》的实施,将成为推动中国经济发展的新变量.     

西方国家反避税税制研究

随着国际经济和贸易的发展，跨国纳税人的国际避税活动越来越多样化，给各国经济带来损失，也给目际贸易的正常发展带来影响。为维护国家经济利益。打击避税活动，自20世纪60年代以来，以美国为首的西方国家纷纷制定出自己的反避税税制，使各种反避税的措施制度化和法律化。本文主要对各国的反避税税制的基本内容及特点作一综合分析，并希望我国能尽早借鉴西方经验。完善自己的反避税税制。     

从反避税的角度探讨遗产税

避税是指纳税人利用税法上的疏漏或税法规定的优惠政策，作出财务安排或税收筹划，在不违反税法规定的前提下达到规避和减轻税负的目的。笔拟从反避税的角度对遗产税作以下探讨。     

居民企业的纳税义务解析——对新《企业所得税法》的解读

本文试图以居民企业为视角，解析新出台的《中华人民共和国企业所得税法》中企业的纳税义务。新法采用了“登记注册地标准”和“实际管理机构地标准”相结合的方法确定企业的居民身份，采用了直接抵免和间接抵免相结合的方法消除居民企业的双重征税现象，专章对居民企业国际避税进行法律规制。新法必将对我国居民企业的纳税义务产生深远影响。     

浅议《企业所得税法》的变化

全国人大通过了《中华人民共和国企业所得税法》,并定于2008年1月1日开始实施,在我国经济发展中是一个大事件。本文仔细对比了新老法规,总结其中的变化和差异。     

《小企业会计准则》与企业所得税法的比较研究

《小企业会计准则》立足于我国小企业发展的实际,简化核算要求,在收入确认与计量、利得确认与计量、资产确认与计量等方面基本上实现与企业所得税法的趋同;但二者在收入类调整项目、扣除类调整项目和资产类调整项目三个方面仍存有差异.     

我国转让定价税制存在的问题与对策

在全球经济一体化的背景下，跨国公司以转让定价的方式牟取最大利润的情况越来越多，不仅造成国家税收的大量流失，而且引起国际资本的不正常转移。为了逃避税收，纳税人时常利用转让定价和其他手段跨国转移利润，从而造成国际资金流通秩序的混乱，使有关国家的国际收支出现巨额逆差。目前，全球已经有100多个国家根据本国的具体国情颁布实施了转让实价法规，本文就我国转让定价税制中的问题提出对策。     

新《企业所得税法》中“视同销售”规定的变化

1．新《企业所得税法》缩小了“视同销售”的范围。新《企业所得税法》对于货物在统一法人实体内部之间的转移，比如用于在建工程、管理部门、分公司、非生产性机构等不再作为视同销售处理。该政策调整是因原税法是以独立经济核算的单位作为纳税人的，不具有法人地位但实行独立经济核算的分公司等也要独立计算缴纳企业所得税。而新《企业所得税法》采用的是法人所得税模式，因而缩小了视同销售的范围，对于货物在统一法人实体内部之间的转移，如用于在建工程、管理部门、分公司等不再作为视同销售处理。新《企业所得税法》同时明确，将货物、财产、劳务用于利润分配的，同样应当视同销售。