应收帐款与应付帐款函证方法比较

应收帐款与应付帐款函证方法比较张萍函证是指审计人员为印证函被审计单位会计纪录所载事项而向第三者发函询证的一种方法。这一方法对于查实往来债权质务、查询外来凭证中的疑项等具有重要作用。应收帐款的函证与应付帐款的函证有其明显的差异。本文试做比较，以揭示审计...     

函证缘何在往来账款审计中受冷落

函证是审计人员为证明被审计单位会计资料所载事项而向有关单位或者个人发函询证,是进行分析和验证往来账款真实性而收集审计证据的方法之一。然而,在实际工作中,审计人员在往来账款审计中却冷落函证这一取证方法,究竟是何原因?一是函证回收率低,导致取证无果。函证是一种取证的好方法,但在调查中发现,不少审计组发出的函证回收率只有百分之十几,甚至更低,原因大致有两种。其一,被询证者回函有顾虑。由于受大环境的影响,再加上有些企业和公司本身诚信度不高,把逃债、欠债作为经营之道,看到审计部门的函证,自然“不理解”,认为要求函证的审计…     

对审计函证的再认识

在我国审计工作日趋规范化、制度化、法制化的今天,正确认识、运用审计函证方法,特别是把这一方法与我国审计实践紧密结合起来,对我国审计事业跨世纪发展具有重要意义。对函证应用范围的再认识国际实计准则第16段指出,"函证是指对会计记录中需证实的信息资料的答复。"由此可见,国际审计准则将函证是作为"询问会计记录中需证实的信息资料"来界定的,并不仅仅限于应收帐款这一事项。中国独立审计准则第5号——审计证据第二十一条规定"函证是注册会计师为印证被审计单位会计记录所载事项而向第三者发函询证"。中国审计机关审计证据准     

应收账款函证法的运用

应收账款函证就是直接发函给被审计单位的债务人 ,要求核实被审计单位应收账款的记录是否正确的一种审计方法。函证的目的是证实应收账款账户余额的真实性、正确性 ,有关证明债务的存在和记录的可靠性 ,防止或发现被审计单位及其有关人员在销售业务中发生的差错或弄虚作假、营私舞弊行为。在具体运用函证法时应注意以下几个问题 :一、在被审计单位没有预防的情况下 ,由审计人员亲自编制、寄发和回收询证函。有时 ,审计人员对应收账款审计拟采用函证法时 ,在与被审计方接触过程中 ,言谈举止无意中会泄漏函证的有关信息 ,包括是否要函证、函证…     

审计业务中函证的使用

函证是审计人员为印证被审计单位会计记录所载事项而向第三者发函寻证的一种方法。函证的方式包括消极式函证和积极式函证。积极式函证是向债务人发出询证函,要求其证实所函证的欠款是否正确,无论对错都要求复函;消极式函证也是向债务人发出询证函,但所函证的款项相符时不必复函,只有不符时才要求债务人复函。函证的应用范围涉及债权债务和资产等几方面,首先是应收账款和银行存款,其次是应付账款和借款等。     

真实性审计中函证的具体运用

函证是指直接发函给与被审计单位有业务往来的单位,要求核实被审计单位记录是否正确的一种审计方法。在真实性审计中,要进一步提高函证质量,达到函证目的,确保审计结果真实可靠。函证的范围包括：资产部分：银行存款、长期投资、应收帐款、应收票据、预付帐款、其他应...     

如何正确运用应收账款函证

函证是对应收账款审计最重要、最有效的方法之一。应收账款函证就是直接发函给被审计单位的债务人，要求核实被审计单位应收账款的记录是杏正确的一种审计方法。通过函证可以比较有效地证明债务人的存在和被审计单位记录的可靠性，但目前函证没能得以普遍运用，笔者对此进行了分析并说明了如何准确实施函证程序。     

浅谈函证法在应收账款审计中的运用

应收账款是企业流动资产的一个重要组成部分,应收账款记录是否真实、期末余额是否正确,对企业资产、利润的真实性、正确性有较大影响,要核实应收账款余额的真实性、正确性,函证法不失为一种理想的审计方法。下面,笔者结合本人实践就应收账款审计中如何正确运用函证法谈几点体会。一、函证法在应收账款审计中的作用应收账款函证就是直接发函给被审计单位的债务人,要求核实被审计单位应收账款的记录是否正确的一种审计方法。函证的目的是为了证实应收账款余额的真实性、正确性,防止或发现被审计单位及其有关人员在销售业务中发生差错或…     

往来账函证的三种发函形式

审计工作中,由于时间所限,为证实被审单位往来账的真实性。一般都采用函证的方法,在实施这种方法过程中,我们通过对多户单位的实际操作发现：我们使用了三种,其不同的发函形式,回函效果各有不同。现将三种发函形式介绍如下：第一种是以被审计单位的名义发函。即由审计人员确定函证单位,由被审单位加盖公章并发出询证函。如对某公司审计时,以此种形式向客户发出了应收账款的函证书５８份,函证总额１８０３４．６万元,占应收账款总额的５３％,收到回复的函证书１１份,回复金额为３７８７．２万元,占发出函证总额的２１％。从回函…     

应收账款函证法的运用

应收账款函证就是直接发函给被审计单位的债务人，要求核实被审计单位应账款的记录是否正确的一种审计方法。函证的目的是证实应收账款帐户余额的真实性、正确性，有关证明债务的存在和记录的可靠性，防止或发现被审计单位及其有关人员在销售业务中发生的差错或弄虚作假、营私舞弊行为。在具体运用函证法时应注意以下几个问题：     

浅谈应收账款函证的质量控制

目前,应收账款在我国很多上市公司的资产中占有较大的比重,它的真实性和正确性会直接影响财务报表,因此是审计的重点。而函证是应收账款审计中的重要程序之一,有效的函证,对于证明债务人的存在和被审计单位记录的可靠性有重要作用。在《中国注册会计师独立审计具体准则第27号》中明确规定:“注册会计师应当对应收账款进行函证,除非有充分证据表明应收账款对被审计单位会计报表不重要或函证很可能是无效的。如果不对应收账款进行函证,注册会计师应当在工作底稿中说明理由。如果认为函证很可能是无效的注册会计师应当实施替代审计程序.获取充分、适当的审计证据。”由此可见,对应收账款进行函证是我们在审计过程中必须进行的一项工作。     

影响应收帐款函证效果的因素探析

函证是应收帐款审计中最常见、审计成本最低的取证方法。然而由于种种原因,函证在应收帐款审计中的效果并不很明显,而替代程序的实施使审计程序变的更加复杂,既提高了审计成本,又影响了审计工作的质量。 ——法制不健全,导致应收帐款函证回函率低。 函证无论是肯定式还是否定式其目的都是希望被函证对象对审计人员的审计行为有所反应,在函证金额差距较大时,被函证对象更应积极给予回函。然而在函证方法的实施方面,只有审计准则对审计人员用函证方法的规定,没有关于被函证对象对函证函件     

基于认定角度对函证程序的分析

函证是注册会计师获取审计证据的审计程序之一,而且是非常重要的审计程序。函证的目的是获取影响财务报表或相关披露认定项目的信息。注册会计师应当对一些资产类、负债类和所有者权益类科目实施函证程序,因为这些项目都属于被审计单位管理层的相关认定,注册会计师能否发表恰当的审计意见,出具相应的审计报告,关键就在于能否获取、评价审计证据充分性和适当性。本文拟从审计中认定的角度分析函证程序可以帮助注册会计师获取对管理层哪些认定的相关证据。     

论审计函证

论审计函证吴联生一、函证方式的选择审计函证分为肯定式函证和否定式函证。肯定式函证又称正面式、积极式函证，它是向被函证人发出询证函，要求证实询证的结果是否正确，同时要求被函证人无论函证结果对错都要复函。否定式函证又称反面式、消极式函证，它也是向被函证人...     

谈谈如何对应收款项进行审计

在应收款项审计中 ,如被审计单位漏记销售业务 ,函证没有对象 ,或缩小了某些债务人的欠款数 ,函证得不到积极回复这些情况下不宜用函证法审计外 ,其它一般均采用函证的方法对往来账记录是否正确、余额是否真实作出验证。然而还有一些情况 ,用函证法来验证往往无效 ,即虽然经验证余额相符 ,但该余额并不真实 ,函证到的只是虚假正确 ,此时核对业务双方往来账发生额显得更为必要。这些情况是指 :存货等内部控制薄弱或失效、人员配置未遵守相互牵制原则、有关人员串通舞弊等。下面笔者拟结合多年审计实践经验 ,具体谈谈哪些情况应调查核对被审计…     

实施函证应注意的几个问题

函证是指注册会计师为了获取影响财务报表或相关披露认定项目的信息,通过直接来自第三方对有关信息和现存状况的声明,获取和评价审计证据的过程。由于注册会计师采用函证法获取的审计证据来源于外界,其可靠性是较强的,所以注册会计师一般都十分相信函证的结果。然而,如果在函证过程中方法运用不当或程序不规范,或被审计单位与函证的对象协同舞弊,     

严格控制函证程序

函证是注册会计师为了印证影响会计报表认定的账户余额或其他信息,以被审计单位的名义向第三方发出的询证函,以获取和评价审计证据的过程,由于函证取得的审计证据属于外部证据其证明力较强,所以,注册会计师发表审计意见比较依赖于函证取得的证据,因此,必须严格控制函证程序,以保证函证取得的证据的可靠性和支持力。案例:巨人零售公司是一家上市的美国大型零售折扣商店,在1972年,巨人零售公司为了掩盖其第一次重大经营损失的真相,他们将250万美元的损失篡改为150执行有效的函证程序万美元的收益。其中102.6万美元是通过减少应付账款来实现的,…     

函证失败的原因及对策研究——基于2012～2021年证监会行政处罚的分析

函证是年报审计中验证往来业务、获取审计证据的重要手段。从近年发生的会计师事务所审计失败案来看,函证程序有问题的情况相当普遍。本文通过分析2012～2021年中国证监会对18家会计师事务所的39份行政处罚决定书,从中总结归纳函证问题的具体表现,从注册会计师及会计师事务所、审计客户、被询证方、外部监管维度剖析函证问题的成因并提出解决对策,以期为函证程序的有效实施、保证及提高函证质量提供指导和帮助。     

替代程序失效后审计举证责任转移的探讨

其他应收款审计通常是在编制明细表和账龄分析的基础上,选择一部分账户进行函证。函证无效,则采用替代程序,即通过对其他应收款对应关系账户以及有关会计凭证、经济活动资料的逐笔审核,弄清资金数额是否相符、性质是否相关。从目前国家审计程序来看,审计调查取证工作完全是由审计人员包揽的,提供证据对于被审计单位来说好像是可有可无的事情,不存在任何法律意义上的后果。在许多情况下,审计人员费尽心机调查取证,其结果常受到被审计单位有关人员的质疑,以至于无法得出审计结论,最后往往将其作为不良资产挂账了事。尤其在一些专案审计中,审计…     

函证引发的权责之争——由G外高桥案和航空机电案引发的思考

函证是审计过程中重要的程序,近些年来,有关于函证而引发的案例频繁出现。本文通过对其中两个比较典型的案例普G外高桥与普华永道案和航空机电与德勤案进行研究,对这两个案例中函证失败的原因做了比较系统而透彻的分析,并从会计师事务所和被审计单位两个角度进行了案例经验总结,提出了一些改进意见和启示,希望在规避函证失败方面能够有积极的影响。