供水企业的产权改革:潜在问题视角下的分析

近年来,在我国一些城市的供水企业产权改革中,私营国际水务巨头不但收购了城市水务资产的股权,而且采取高于资产价格几倍的溢价方式进行收购。这种股权收购和溢价收购可能会形成新的垄断,使供水中的普遍服务原则受损,导致加重居民水价负担的问题,甚至会威胁到国家的水资源安全。对策措施:一是为城市供水企业营造适度竞争环境;二是加强政府对合资企业的监管;三是建立应急管理机制。     

关于建立供水价格新型定价机制的探讨

一、供水价格调价机制现状及弊端从目前各主要城市水价形成的方式和过程来看,一般都是由供水企业依据其成本费用的实际增长和亏损额,以及偿还前期供水设施开发建设贷款利息为主要调价理由,向政府提出调价需求和申请,水价调整幅度一般仅以弥补亏损或适当保本微盈为前提。而物价管理部门根据国家出台的《城市供水价格监审办法》核定供水企业符合办法规定的调价成本,形成政府部门意见后,召开听证会,由各有关方面的专家和市民代表加以论证,最后,针对城市经济社会状况、企业和居民的承受能力等方面由政府部     

供水服务质量体系的建立与运行

城市的自来水是城市居民生活与生产的必需品，具有不可替代的作用。由于其特殊的地位与作用，以及数十年来计划经济体制的制约，使我国城市自来水公司成为公用事业部门的垄断企业。这样一类特殊企业是否有必要贯彻ISO9000族标准？其质量体系有什么特点？在贯标与认证过程中需要注意什么问题2笔者拟结合对上海市自来水公司、杭州市自来水营业公司等供水企业的考察，谈谈自己的看法。l供水企业实施ISO9000标准，建立健全供水服务质量体系的必要性城市供水企业负责向城市广大企事业单位与居民连续不断地提供清洁卫生的自来水，它们的生产经…     

供水企业客户服务系统的构建

<正>自来水是城镇生产和居民生活必不可少的生活物质,供水企业是负责向城镇居民提供清洁卫生的自来水,它们的生产经营过程是一项以制水、输水和供水服务为主要内容的规模宏大、结构复杂的系统工程。我国供水行业经历了政府直接经营国有企业垄断经营市场化经营的发展历程。由于我国的供水行业长期处于一种垄断经营状态,所以在这一种不正常的运营模式下成长的供水企业就容易产生部门作风,不重视服务,甚至凭借垄断优势,限制竞争,损害消费者的合法利益。因此供水等公用事业一直是消费者的投诉的热点。     

供水企业加强财务成本管理的意义与对策

供水企业是国有经济需要控制的行业和领域,是由国家管理价格的基础产业,不可能完全按照市场化运作,必须建立政府管制下的市场化营销运作机制。财务管理目标又称理财目标,是指企业进行财务活动所要达到的根本目的,它决定着企业财务管理的基本方向。确定财务管理目标无论是对财务管理的理论研究还是对财务管理的实践都具有十分重要的意义。城镇供水企业属城市公用类中的企业特例,在研究其财务活动客观规律和实际财务管理活动中,确定财务管理目标,同样具有十分重要的理论和实践意义。     

关注用户提高顾客满意度

城市供水企业的经营特点决定了供水企业在一个城市中是资源垄断和市场垄断的。在很长一段时期,供水企业追求企业利润最大化的本质被社会利益所压制,而政府也长期高额补贴供水企业的运行亏损。在此背景下,供水企业的客户服务容易走两个极端;要么是对客户的需求漠视,不闻不问;要么是在服务工作上不计成本、漫无目的地投入大量人力物力。1999年,上海供水行业进行改革,以期摆脱公用事业单位"门难进、     

谈新时期供水企业思想政治工作的开展

当前供水企业大多具有垄断性质，行业的特点导致供水企业的许多职工没有忧患意识和竞争意识，企业整体思想道德、文化素质也因此偏低。确实，人们在欣喜于物质的不断丰富，生活水平不断提高的同时，也感受到了改革过程当中企业所受的一些负面影响。如精神空虚、道德滑坡等现象，这就是有些地方思想政治工作表现得软弱无力，解决实际问题脱钩造成的，使思想政治工作没有发挥出它相应的作用。因此我们在任何时期都不能忽视思想政治工作的作用，特别在当前面对新形势的各种复杂多变的情况下，更要注重思想政治工作，使其更好地为经济工作服务。如何结合行业特点，切实做好新时期供水企业思想政治工作，是构建社会主义和谐社会赋予我们的新的使命，也是我们为保证城市正常供水、安全供水，优质服务、服从于经济发展大局的重要保证。     

浅谈企业清算会计

进一步深化国有企业经济体制改革和加快公共设施领域投资体制全面开放的形势,使城市供水企业管理体制和经营机制发生了重大变革,产权结构由单一国有投资主体转变为多元化投资主体,经营机制从国有垄断经营逐步转向实行市场化经营。     

浅谈企业清算会计

进一步深化国有企业经济体制改革和加快公共设施领域投资体制全面开放的形势,使城市供水企业管理体制和经营机制发生了重大变革,产权结构由单一国有投资主体转变为多元化投资主体,经营机制从国有垄断经营逐步转向实行市场化经营。     

加强乡镇供水工作的研究与探讨

乡镇供水工程是乡镇建设、企业生产和人民生活的重要基础设施，从规划、投资、项目管理、市场管理、体制、价格收费等方面对乡镇供水工作进行了研究与探讨     

我国加入WTO后价格调控探讨

一、"入世"后价格监督检查将面临的新情况、新问题 (一)对政府直接管理价格执行情况的监督检查 1.我国政府直接管理价格的现状.目前,我国大多数商品和服务的价格已放开,并由市场形成,只是在垄断经营领域、公用事业领域和对少数关系国计民生的重要商品和服务,由政府直接管理价格,实行政府定价和政府指导价.行政事业性收费标准由价格主管部门核定.     

浅谈降低城市供水管网漏失率的有效措施

降低漏损率是供水企业管理的重要内容之一，由于各种因素的影响，漏损率居高不下一直困扰着供水企业的经营与发展。鉴于此，各供水行业都在下决心下大力量开展降低漏损率的专项行动。我市几年前管网漏失率约40％，竹林寺个别小区达到90％。近几年，我公司以降本增效为契机，以全力降低供水漏失率为目标，认真研究和解决降漏工作，借鉴外水司管网管理、减少漏失的经验和方法，聘请专家帮助测漏，购置检测仪器，通过不断努力，     

打造人水和谐文化 全面提升供水服务功能

随着经济和社会的快速发展，社会各界对提供公共产品的各类社会组织提出了更高要求，对供水服务的要求也在不断提高，同时，随着市场经济的建立和市政公用行业体制改革的深入，水务行业自然垄断经营的局面被打破，地域性行业竞争开始出现并呈现日益加剧的态势，供水企业面临市场竞争的巨大压力和挑战。在这种背景下，淄博市自来水公司大力实施“管理创新、文化制胜”战略，积极建设人水和谐文化，有力增强了对社会和经济的支撑力，增强了企业核心竞争力，推动了社会主义和谐社会建设。     

刍议垄断企业的优势地位

一、垄断企业优势地位的形成原因和实质 垄断企业包括公用企业和依法具有独占地位的企业。公用企业是指涉及公用事业的经营，包括供水、供电、供热、供气、邮政、电讯、交通运输等行业的经营。依法具有独占地位的企业是指按照专门法律设立或从事经营，在市场上具有独占地位，以营利为目的的法人或其他经济组织。     

城市供水事业的可持续发展

水作为人类生活的必需品，它的广泛性、社会性和不可替代性，历来被大家所认同。在计划经济条件下，供水事业按通常公用事业模式作为一种福利性事业进行经营，亏损由国家承担，经济效益好坏不涉及到企业的切身利益。不思进取，满足于现状，成为供水行业普遍存在的问题。但在市场经济条件下，如果一味注重于企业的社会效益，而不立足于企业现状，努力提高经济效益，必将直接影响到企业的生存和发展。     

论自然垄断与政府管制

论自然垄断与政府管制熊胜绪在国有经济改革中，人们普遍认为自然垄断产业应坚持实行国家垄断经营。笔者的观点是，国家退出自然垄断产业，或将其改造成股份制经营后，强化政府的政策管制，也许会更有效率。自然垄断产业系指那些适合于垄断经营的产业，其形成的原因主要有...     

供水综合普查提高服务水平的实践探讨

随着人们对供水服务质量的要求越来越高，供水企业客户服务压力越来越大，而供水综合普查工作则是提高供水企业服务水平的重要途径之一。本文在对三亚水司现状进行分析的同时，具体探讨了如何通过供水综合普查工作提高服务水平及企业经济效益。     

浅谈供水企业中关于统计技术的若干问题

作为一种重要的企业管理手段,统计技术是企业制定各种政策过程中不可或缺的依据。供水企业在生产经营过程中,统计技术的应用更是显得意义重大。本文就对供水企业的生产经营中对统计技术的重要作用进行一定的分析。     

如何确定城市供水定价原则和机制

城市供水企业面临的一个最主要问题就是，自来水公司在提供用水服务时，生产成本要面对市场经济，而提供的水的价格却要受政府部门的控制，使供水成本与售水价格之间形成倒挂，售水越多亏损越多。由于自来水是一种特有的商品，供水行业长期被人们误认为是旨在向社会提供低价格的公共必需品的公益性行业，因此企业根据产品生产成本、运营成本和市场供求情况的变化调整产品价格就有相当大的难度，水价调整往往很难得到社会公众的认同。现结合我市的实际情况对确定城市供水定价原则和机制及方式提出几点看法。     

市场结构、国有企业行为与社会福利

在竞争性市场中,国有企业与民营企业一样面临的是＂价格——成本硬约束＂,这种约束机制保证了国有企业追求利润最大化的行为与社会福利最大化相一致;而在垄断性市场中,国有企业面临的则是＂价格——成本软约束＂,这种情形下国有企业追求利润最大化的行为往往有悖于社会福利最大化。对自然垄断和资源垄断企业,政府管制的重点是价格和激励约束机制,要突出对成本指标的重视,以外部强制力实现＂价格———成本硬约束＂;对行政性垄断企业,要积极消除,允许民间资本进入并提供公平竞争环境;此外,要坚决抑制垄断企业利用垄断优势向竞争领域扩张的行为。