“小产权房”背后的忧虑

6月下旬，小产权住宅市场愈来愈火之际，许多媒体争相报道了“建设部提示购房风险，小产权不受法律保护”的消息。一时，有关小产权房的“合法化”问题，成为热门话题。[第一段]     

“小产权房”的法律属性及合法化途径探讨

“小产权房”是建设在集体所有土地上的房屋，国家限制其向集体以外的人流通。在纠纷中，不同法院从不同角度判决结果差异很大，专家多数认为其买卖合法。完善相关法律法规，明确“小产权房”的商品属性，实行城乡统筹规划，是真正实行城乡一体化的必由之路。     

小产权房问题研究

在我国新农村建设中，小产权房代表的集体建设用地入市有其合理性。小产权房交易存在着诸多风险，同时在现行法律及政策形势下，小产权房交易属于违法行为。本文通过分析小产权房交易的法律困境，根据社会实际分析小产权房交易脱困的法律探索，一方面要在农村宅基地确权的基础上将小产权房“国有化“，另一方面应在试点的基础上以法律形式规范其交易范围，最大限度实现公平并保障农民的合法权益。     

前途未卜小产权房

“小产权房”最大的优势在于其相对低廉的价格，通常情况下仅为同等地段同类商品房的40%-60%，这正是在房价高企的大中城市“小产权房”禁而不止的重要原因之一。     

争议“小产权房”

在北京房价急剧攀升的情况下，一些售价仅为2000多元每平方米的小产权楼盘格外引人注目。这种建设在集体土地上的楼盘，因其价格低廉，近来不断受到城市中低收入家庭的青睐。据悉，今年以来，小产权房的销售已占北京商品房交易量近20％。而在上海、广州、南京等城市，小产权房买卖也已大量存在。     

“小产权房”扑朔迷离的小产权房

2007年,“小产权房”已成为一个摆在政府面前的大难题。 由于避开了土地出让金和各种税费,小产权房房价比同等地段商品房少2000元／平方米左右。在高房价背景下,小产权房一度热销,成为一种风潮。     

遏制小产权房

一纸通知，浇灭了关于小产权房转正的所有期待。 十八届三中全会以来，“建立城乡统一的建设用地市场”的表述，引发多方猜测和解读、而最激烈的交锋，则集中在关于小产权房转正问题的争论。     

“小产权房”是否合法能否购买或转让

天津市武清区某镇一位村民来信说：我们村邻近城市郊区，周边商品房价格较高，最近村里集体盖了楼房，于是就有人打听想购买我们的房子，听人说这叫“小产权房”，不能随意买卖，请问是这样吗？     

城镇化、小产权房与房产税

正一、小产权房与房产税十八大报告中提出,要坚持走中国特色新型工业化、城镇化道路,推动工业化和城镇化良性互动。伴随着城镇化进程中的小产权房是一个突出问题。小产权房又叫乡产权房,是指在农民集体所有土地上建设的房屋,不是经过招标、拍卖、挂牌等方式取得的城市国有土地,也未经规划、未缴纳土地出让金和相关税费,向本集体经济组织以外的居民销售,并且只能获得乡镇政府的集体土地使用权证或村民委员会的     

小产权房迷局待解

对于小产权房，也许更应该看它是否“合规”而非“合法”与否     

小产权房买卖合同的效力

本文所谓小产权房买卖,指农民将自己所有的房屋出售给本集体经济组织以外的人,尤其是卖给城市居民。小产权房的危害性很大,一方面与现有的法规相悖,损害了国家法规的威严;另一方面扰乱了国家土地开发利用规划,影响城市建设及房地产市场正常发展,给社会安定埋下了隐患。     

“小产权房”解决对策——以大连市为例

一、“小产权房”的特征 “小产权房”是北京人对在农村集体土地上建造的房屋的一种称谓，源于当地乡镇承诺能颁发“产权证”，相当于正规的国有土地开发的房屋产权证而言．故名“小产权房”。而济南称“乡产权房”，上海称“集体土地房”，大连则称“地产房”。尽管称谓不同，但其最根本的共同点是，此类房屋是利用农村集体土地开发建设，并出售给非集体经济组织成员的房屋。按照大连市场情况．“小产权房”一般呈现以下几个特点：     

小产权房问题思考

冰冻三尺，非一日之寒。小产权房问题的出现．正说明了在我国目前房地产市场的游戏规则下有着深厚的生存基础，是市场参与主体自发选择的产物。尽管从现行法律体系来看，小产权房应该是不为所容的“异类”，但实际上这种现象存在已有十多年之久，俨然成为正规房地产市场的重要组成部分．是一个不容忽视的商品形式。     

以房产税解决小产权房问题

当前争议颇多的小产权房给社会带来了一系列问题．许多学者试图通过土地流转制度、集体土地产权、住房保障体制等提出破解小产权房问题的解决方案。但是，在我国现有国情下，改变相关制度和体制不可能一蹴而就。笔者提出基于房产税的制度创新解决方案设想。总的解决思路是．谋求多赢局面，承认小产权房的商品属性，“化解存量，严控增量”。通过引用房产税杠杆，以房产税代替土地出让金，使小产权房向商品房过渡。     

完善政府职能 妥善处置“小产权房”

我国现有的“小产权房”规模大，形式多样，购房者情况复杂。对“小产权房”的处置不仅关系到政府管理社会的权威性及不同利益主体之间的利益分配，而且会涉及更深层次的问题。     

“小产权房”相关问题的法律探究

"小产权房"在近几年日趋火爆,在商品房价格不断攀高、土地资源日趋稀缺的情况下,全国几乎所有大中型城市及其近郊,均出现不少违规开发建设、销售的小产权房。无论是建设数量还是市场需求,小产权房都相当庞大,国家虽明文规定不准买卖小产权房但禁而不止。从"小产权房"的发展现状出发,分析其成因,评述其政策,剖析其困境,继而建构小产权房未来发展的制度框架。     

产权房并不具有永久产权

不少人认为拥有产权证，这住房就永远属于自己并可代代相传了，事实并非这么简单。我国所有土地的所有权都是国家的，这种所有权是不出让的。开发商建房的土地是向国家买的有期限的使用权，最长为70年。根据我国现行法律，到时国家就要把土地（当然包括土地上的建筑物）无偿收回。所以，买产权房并无永久产权可言，开发商向国家买多少年土地使用权，乡所购的产权房的产权就是多少年。售房时，没有一家房地产开发商老老实实向购房居民说明他们出售的产权房的实际产权是多少年。到年限国家要无偿收回土地和住房。如购房居民仍想拥有房产，必须…     

小产权房向公共租赁住房转化问题研究

小产权房的存在是“高房价”下的产物，它不仅损害农村集体成员的利益，也会给购买人造成不可避免的风险。以北京为例，目前小产权房问题屡禁不止。时下我国在大力发展公共租赁住房，以此为背景对北京目前存在的小产权房进行全面研究。首先分析目前小产权房存在的原因，再通过二者特征对比进而对其转化的可能性加以论证，最终提出小产权房向公共租赁住房转化的具体建议，以此来解决一直存在且屡禁不止的小产权房问题。     

小产权房问题研究

在我国新农村建设中,小产权房代表的集体建设用地入市有其合理性。小产权房交易存在着诸多风险,同时在现行法律及政策形势下,小产权房交易属于违法行为。本文通过分析小产权房交易的法律困境,根据社会实际分析小产权房交易脱困的法律探索,一方面要在农村宅基地确权的基础上将小产权房"国有化",另一方面应在试点的基础上以法律形式规范其交易范围,最大限度实现公平并保障农民的合法权益。     

略论“小产权房”现象中政府职能缺失和处置对策

“小产权房”现象已经引起了社会各界和各级地方政府的思考和共鸣．理论界也从不同方面对其实质进行了分析，主要集中在其是否合法化？中国城镇居民住房困难问题能否通过“小产权房”得到解决？政府应如何处置“小产权房”？“小产权房”产生发展的根本原因在于政府管理职能的缺失，它是我国经济社会发展过程中出现的一种特殊“经济现象”。