影响科技企业孵化器运行的因素分析

科技企业孵化器的运行受许多因素的影响,为了进一步发展和壮大科技企业孵化器,有必要对影响其运行的相关因素进行分析。结合相关理论和国内外科技企业孵化器运行的成功经验以及我国科技企业孵化器运行的实际情况,我们认为影响我国科技企业孵化器有效运行的主要因素可以分为外部因素与内部因素两大类：外部因素包括国家国家政策、社会相关支持网络等；内部因素包括自身组织模式、发展战略模式、运营模式、专业化等。     

中、美、法、韩四国企业孵化器的比较研究

本文在介绍中国、美国、法国和韩国四国企业孵化器基本情况的基础上，对四国企业孵化器的目的与类型、服务内容、获得政府的支持、经营管理模式、所起的作用等方面进行比较研究，分析了我国企业孵化器的优势和差距。     

创新思路完善措施实现从"孵化企业"到"孵化产业"转变

从1987年我国第一家孵化器在武汉成立至今，我国的科技企业孵化器已走过了19年历程。实践表明，科技企业孵化器（也称高新技术创业服务中心）作为连接知识创新源头和高新技术产业的桥梁，是提高科技自主创新能力的关键环节；是创新成果产业化的重要载体；是促进科技型中小企业发展的强大支撑力量；是国家科技创新体系的重要组成部分。为了让全社会更加了解我国科技企业孵化器的发展情况，本刊与科技部火炬中心孵化器管理处共同开设了《科技企业孵化器》栏目，旨在帮助广大读者全面了解我国孵化器整体的真实发展状况，帮助各孵化器了解自身的孵化能力、运行效率以及在同类孵化器中的地位，使其进一步提高孵化服务能力、拓宽服务领域、改善运营模式。     

营造环境为在孵企业创新服务

从1987年我国第一家孵化器在武汉成立至今，我国的科技企业孵化器已走过了19年历程。实践表明，科技企业孵化器（也称高新技术创业服务中心）作为连接知识创新源头和高新技术产业的桥梁，是提高科技自主创新能力的关键环节；是创新成果产业化的重要载体；是促进科技型中小企业发展的强大支撑力量；是国家科技创新体系的重要组成部分。为了让全社会更加了解我国科技企业孵化器的发展情况，本刊与科技部火炬中心孵化器管理处共同开设了《科技企业孵化器》栏目。旨在帮助广大读者全面了解我国孵化器整体的真实发展状况，帮助各孵化器了解自身的孵化能力、运行效率以及在同类孵化器中的地位，使其进一步提高孵化服务能力。拓宽服务领域、改善运营模式。[编者按]     

西安国际企业孵化器国际化运作的核心机制与建设对策研究

从1987年我国第一家孵化器在武汉成立至今，我国的科技企业孵化器已走过了19年历程。实践表明，科技企业孵化器（也称高新技术创业服务中心）作为连接知识创新源头和高新技术产业的桥梁，是提高科技自主创新能力的关键环节：是创新成果产业化的重要载体；是促进科技型中小企业发展的强大支撑力量：是国家科技创新体系的重要组成部分。为了让全社会更加了解我国科技企业孵化器的发展情况，本刊与科技部火炬中心孵化器管理处共同开设了《科技企业孵化器》栏目，旨在帮助广大读者全面了解我国孵化器整体的真实发展状况，帮助各孵化器了解自身的孵化能力．运行效率以及在同类孵化器中的地位，使其进一步提高孵化服务能力、拓宽服务领域、改善运营模式。[编者按]     

强化孵化培育功能为建设创新型国家作出贡献

从1987年我国第一家孵化器在武汉成立至今，我国的科技企业孵化器已走过了19年历程。实践表明，科技企业孵化器（也称高新技术创业服务中心）作为连接知识创新源头和高新技术产业的桥梁，是提高科技自主创新能力的关键环节；是创新成果产业化的重要载体；是促进科技型中小企业发展的强大支撑力量；是国家科技创新体系的重要组成部分。为了让全社会更加了解我国科技企业孵化器的发展情况，本刊与科技部火炬中心孵化器管理处共同合作开设了“科技企业孵化器”栏目。旨在帮助广大读者全面了解我国孵化器整体的真实发展状况。帮助各孵化器了解自身的孵化能力、运行效率以及在同类孵化器中的地位，使其进一步提高孵化服务能力、拓宽服务领域、改善运营模式。     

科技企业孵化器财务管理模式探析

科技企业孵化器作为培育高新技术企业的服务机构，近年来得到了广泛的发展。财务管理工作做为其重中之重，理应得到管理层的重视。本文以科技企业孵化器财务管理模式的选择为研究对象，分析集中化财务管理模式与分散化财务管理模式差异的基础上，就科技企业孵化器集中化财务管理模式的运用展开分析。期望通过本文的研究，能够为科技企业孵化器财务管理工作提供参考。     

技术转移视角下上海科技企业孵化器超前孵化模式研究——以莘泽孵化器为例

高质量发展阶段,科技企业孵化器已成为国家创新体系中的重要主体。上海作为科技企业孵化器发展较为成熟的地区,率先开展了超前孵化模式的初步尝试,取得了一定的社会经济效益。但是,超前孵化作为一种新兴的孵化器运作方式,其概念和模式尚未形成统一认识。基于此,文章以上海市首批高质量孵化器——莘泽孵化器为例,全面剖析了超前孵化的定位、运作方式、金融保障措施和技术支持手段,以期为行业发展提供参考。     

中国孵化器的变迁及其产业化趋势

新世纪元年,各种类型的企业孵化器如雨后春笋在华夏大地破土而出,呈现勃勃生机。此时,翻开中国企业孵化器十四年的发展史,探寻孵化器在中国演变的轨迹,从中寻觅某些带有规律性的东西,这对我们进一步地判断和把握企业孵化器在中国的发展走向,加快孵化器网络建设和提升其功能都是至关重要的。     

着力构建以鼓励创新为导向的企业孵化器评价体系

科技企业孵化器（以下简称为孵化器）在中国的历史并不长，但发展迅猛。为了更好发挥其在建设创新型国家进程中的作用，发挥孵育高科技初创企业、造就高技术领域的企业家、促进科技成果转化、激发整个社会自主创新热潮的作用，党的十六届五中全会把提高自主创新能力、建设创新型国家上升到国家战略的高度，确定其为“十一五”时期的主要任务之一。     

为创业企业创造良好的生态环境--谈企业孵化器的发展趋势

中国的企业孵化器事业起步于1987年。原联合国科技促进发展基金主任RustamLalkaka先生向当时的国家科委主任宋健同志介绍企业孵化器这一发展创业企业、促进科技成果转化的模式,宋健同志的决策开创了中国企业孵化器这一伟大事业。经过15年的发展,企业孵化器取得了巨大的成就。按照科技部的统计,2001年全国有各类企业孵化器400家,其中国家高新技术创业服务中心72家。纳入统计的280家企业孵化器孵化面积共计509万平方米,孵化基金总额10.9亿元,在孵企业12583家,累计毕业企业3964家。这一规模在世界上仅次于美国,在发展中国家居于首位。一、发展…     

政企合作视域下的中国民营孵化器发展模式探析

民营孵化器作为中国孵化器发展的新趋势,面临着社会服务功能弱化、享受政策资源不平等和软环境建设不足等问题。这些困境单纯依靠企业或者市场难以得到有效解决,构建政企合作模式应是化解该瓶颈的一个突破口。在政企合作模式下,政府对民营孵化器的核心作用主要是体现在政策引导上,这要求必须理清政府与民营孵化器的关系并明确各自角色定位,通过完善制度安排和整合、发挥政府资源优势来创造民营孵化器发展的良好环境,并引导其良性发展。     

“财才并重”的孵化基地

经过20多年快速发展，我国孵化器总数已超过700个，创业行业正在迎来新的发展“黄金期”。杨浦科技创业中心，将金融之“钱”与科技之“才”结合，站在了中国孵化器行业发展前沿，其典型意义和标本作用被演绎成“杨浦模式”，引领推进杨浦乃至上海经济转型。     

企业孵化器与风险投资结合的关系分析

企业孵化器引入风险投资的组织形态有三种模式——公益型企业孵化器，投资性质的企业孵化器和公司制企业孵化器。本文在对企业孵化器和风险投资进行关系比较分析时，指出了企业孵化器和风险投资的联系及互补性。     

孵化器模式的国际比较及对我国的启示

孵化器是一种为创业企业提供管理支持和资源网络等创业支持环境的新型社会经济组织,在孵化培育中小型科技企业、建设创新型国家、提高自主创新能力等方面发挥了巨大作用。本文对美国、法国、以色列的孵化器模式进行了比较研究,提出了促进我国孵化器发展的启示。     

孵化器营利与非营利之每

在孵化器的制度模式中，有营利模式和非营利性模式之分。非营利性是指孵化器以鼓励创新、培育新的经济增长点等社会效益为根本目标，营利性是指以实现自身财务方面的盈余为目的。营利性与目前业界热点之一的孵化器产业化相关联。单个孵化器就成为企业，孵化器群体也就形成为一个产业了。显然，产业化与非营利这两种观点相互冲突：如果孵化器     

10年创品牌——记西安APEC企业孵化器国际论坛

现在全世界有企业孵化器6000多家，大体上北美、欧洲、亚洲三分天下，亚洲上升势头快，中国更为突出。在全球经济一体化、科技国际化的形势下，各国各地区的孵化器在自身发展的基础上，必然要进一步利用国际资源，寻求跨国经营，所以成立一~APEC共同孵化网络”是顺应潮流发展需求的产物，使企业孵化器发展向国际化迈进了一大步，接下来是要踏踏实实_步一步做起来。     

天津经济技术开发区探索孵化器新模式

天津经济技术开发区探索孵化器新模式王荣椿，吴莹自从１９５９年美国人曼库索第一次提出企业孵化器的概念后，３０多年来在世界各地已建立起数以千计孵化器实体。１９８７年由联合国科技发展基金组织推荐并且提供资助，将此模式引入我国并在当年于武汉建立了第一家中国的...     

中国科技企业孵化器非营利性的来龙去脉

一段时间以来,关于中国科技企业孵化器最热门、最尖锐的讨论是“中国科技企业孵化器究竟应该是营利性的还是非营利性的？”十五年来，中国已发展到500家孵化器，13000家在孵企业，32家上市公司，30万从业人员。中国科技企业孵化器虽蔚为大观，而上个世界遗留下来的老大难问题依然还在困扰并迷惑着中国科技企业孵化器的经营管理者们：“中国科技企业孵化器究竟应该是营利性的还是非营利性的？”本文从孵化器的非营利特征与成分、判断孵化器营利与非营利的标准、孵化器对于营利与非营利的选择三个方面对中国科技企业孵化器非营利性的来龙去脉作个比较透彻的分析。请看——。     

中国和美国孵化器经营模式的比较和分析

文章从中国和美国两个国家孵化器不同发展阶段和发展趋势的角度,结合孵化器的经营模式分析了孵化器的品种质量、内容质量、价格质量、宣传质量到服务质量的发展趋势,助力国内孵化器的发展和创新。