浅谈国外保险风险证券化

保险风险证券化是国际资本市场在20世纪90年代兴起的一种金融创新,它能有效地把保险公司的风险分散到资本市场的投资者中。所以必须着重了解国际保险风险证券化的主要产品类型及国外发展的情况及经验,使我国能以谨慎的态度发展保险风险证券化,通过借鉴国际经验和教训,加强该课题的研究与实践,从而促进我国保险业和金融业的共同发展。     

我国巨灾保险风险证券化的产品创新设计

巨灾保险风险证券化是以风险为标的,利用证券化技术,通过在资本市场上发行证券的方式转移巨灾保险风险。本文主要分析巨灾风险证券化的产品——传统巨灾债券的特征,并以其为基础提出一种保险系统内部证券化的途径来分散巨灾风险的新型金融工具。本文研究了其发行主体和设计思路并运用债券定价公式和资本资产定价模型来确定其价格和发行规模。最后本文论述了其对我国保险市场的意义。     

浅谈巨灾保险证券化在我国的应用

我国是世界上自然灾害最为严重的国家之一,但至今尚未建立巨灾风险化解体系。文章结合我国实际情况,从保险企业和资本市场等各个角度研究对我国巨灾保险证券化的必要性,并指出了我国实施巨灾保险证券化的难点,提出了我国发展巨灾保险证券化的构想。     

浅析保险风险证券化

保险风险证券化是将保险风险与资本市场连接起来,形成专门的保险连接证券。它是保险业中非传统风险转移方式中的一种重要的金融创新,其根本动力来自于交易成本降低所带来的资本市场边界的拓展。从九十年代至今,它已经越来越广泛的得到应用,它对保险业乃至金融业的发展都具有重大作用。     

国际巨灾风险证券化工具

巨灾风险证券化是补偿巨灾损失的一种重要手段,通过证券化可以将巨灾风险分散到资本市场,从而为巨灾风险筹集到更多的风险资本.本文对目前国际上各种巨灾风险证券化的产品种类进行了分类和介绍.     

谈巨灾风险证券化在我国的发展构想

近年来,全球巨灾事件不断发生,传统保险模式的局限性日益突出,这在一定程度上推动了巨灾风险管理的创新与发展,其中巨灾风险证券化是国际保险市场上金融创新的重要趋势.本文从分析我国巨灾风险证券化的必要性出发,研究和探索我国推进巨灾风险证券化的有利条件和不利条件,指出我国在发展巨灾风险证券化过程中应不断完善市场主体,完善法律法规和监管体系,分阶段推进巨灾风险证券化.     

论我国巨灾风险证券化

巨灾风险通常是指突然发生的严重灾害或灾难,它将带来巨大的损失,常见的巨灾有地震、洪水和雪灾等。2008年初的南方雪灾以及5月雪上加霜的汶川大地震,2010年的甘肃舟曲发生特大泥石,在承受着巨大损失的同时,我们又重新审视巨灾风险管理体系。巨灾风险作为一种特殊风险虽然不符合大数定律,它的风险管理手段除了传统的再保险,还可以通过保险证券化对风险进行管理。本文首先介绍了巨灾风险的定义及它的特点,介绍了巨灾风险管理手段的两个主要手段为再保险和风险证券化,对两种风险管理手段进行比较;然后介绍了巨灾证券化的一些产品,以及巨灾期权的定价理论;最后针对我国目前开展保险证券化存在的问题,给出了一些相应的建议。     

对保险风险证券化的研究

保险风险的证券化,主要是指对于保险资产的证券化处理技术。借助保险连接型证券在资本市场的投入,确保保险市场风险得到标准化的转变,以及合理的分割,并且将承保的风险转移至资本市场。其涉及风险转移的最终多方接受者,因此文中将从多方角度展开对风险证券化的研究,得出相关研究结论。     

我国保险风险证券化作用与主要障碍浅析

本文在总结阐释证券化内涵和保险风险证券化产生的基础上,分析了保险风险证券化的作用,重点探讨了我国保险风险证券化存在的主要障碍。     

关于我国巨灾保险的研究

巨灾是目前人类无法抗拒的巨大灾难,我们必须采取切实的措施来防范巨灾风险,本文从巨灾风险的不满足可保风险的理想条件,巨灾保险产品的设计可能性,巨灾风险证券化,巨灾保险体系的建立等方面重点论述了从巨灾保险这种风险管理措施。我们要结合资本市场、保险公司和政府建立切实适合我们国家巨灾保险体系。     

寿险证券化及其借鉴

寿险证券化是指寿险公司通过发行以标的业务现金流为支撑的资产支持证券的过程。与将巨灾峰值风险转移到资本市场的产险证券化不同,寿险证券化主要是作为融资方法。寿险证券化一般可归结为三大类:(1)内含价值证券化可将无形资产转换成货币,减小资金压力,扩大承保能力;(2)责任准备金证券化可以减轻准备金压力,并满足监管准备金要求;(3)极端死亡率或长寿风险证券化可将极端死亡风险或长寿风险转移到资本市场。     

对我国推行资产证券化的思考

自资产证券化进入市场后已逐步走向全球化,成为各国资本市场有效的融资和投资工具。目前我国商业银行也引进资产证券化技术来提高自身的竞争力。在对我国各种证券化资产实证分析的基础上,查找在资产证券化过程中的难点,“瓶颈”,克服各种限制,以期促进我国金融业自身的发展,迎接加入WTO的挑战。     

商业银行资产证券化择机与风险自留研究

在风险自留规则下,以成本最小化为目标,构建商业银行应对流动性风险和信用风险冲击的资产证券化择机模型,研究风险自留规则对资产证券化择机的影响及相应融资策略。结果表明:同等融资需求下风险自留导致更高的基础资产投入量,提高证券化融资总成本,降低商业银行证券化融资效用;风险自留显著影响商业银行资产证券化融资择机策略,使得资产证券化替代附属债务融资的条件变得更加严格,不同情境下分别存在单一融资策略、完全替代策略和混合融资策略;风险自留会削弱商业银行资产证券化的资本管理动机,增强流动性管理动机。     

资产证券化风险引发机制概述

美国2007年底的次贷危机引发了世界范围的金融危机,该文以此为背景,以马克思的信用与虚拟资本理论以及信息不对称等理论,探讨资产证券化风险的起因,系统梳理相关的文献,归纳资产证券化风险的引发类型,结合我国资产证券化的发展提出有关建议。     

浅谈商业银行住房租赁支持证券化业务的模式以及风险防范措施

党的十九大提出“加快建立多主体供应、多渠道保障、租购并举的住房制度”。加快发展住房租赁市场是中央供给侧改革的重要内容,是新时期房地产调控政策的主要着力点,属于国家提出建立房地产市场长效机制的重要构成之一,对于抑制房价过快上涨、盘活存量房源、解决不同需求居民住房问题、实现全面建成小康社会住有所居目标具有重大的战略意义。住房租赁资产证券化,是盘活住房租赁存量资产、降低住房租赁企业杠杆率、优化运营模式的重要方式;同时作为标准化类资产,可满足资产管理产品多元化的投资需求,也有助于银行参与多层次的住房租赁市场建设,拓展租赁住房领域客户合作广度和深度。目前住房租赁资产证券化业务市场处于起步阶段,发行量较少、不同模式及产品间差异较大,在资产选择、交易结构设计、风控方案等安排上均有待成熟完善。本文对住房租赁资产证券化业务的现状、产品模式、交易结构、主要风险点及风控要点,助力商业银行住房租赁支持证券化业务的发展。     

风险和保险经济学的发展与金融理论的整合

目前,风险和保险理论研究与实践的作用在两方面表现的尤为重要：一是不断提供实践范式来说明一般经济学的新理论,二是以本身的理论研究不断激发与一般经济学有关的新思维。同时,保险的理论与实践还不断运用金融理论的研究成果和方法来解决自身的问题,并日益与金融整合为一体。因此,可以说风险和保险经济学已经与一般经济学整合为一体,并成为现代经济学的核心理论之一。     

资产证券化及对我国的思考

资产证券化是金融证券化重要组成部分,也是西方发达国家发展极为迅速的金融创新。对资产证券化发展的原因、关键问题进行分析的基础上,建立了资产证券化定价模型,同时结合国际经验与他国情况对我国资产证券化提出了一些建议。     

赔偿限额和操作风险的最优保险分析

在巴塞尔新资本协议下,对于使用高级计量法的银行,保险被认可使用作为资本金的缓释手段.要计提资本金,则必须先计算在险价值(VaR).在保费固定的情况下,随着赔偿限额的上升,在险价值先下降之后震荡,然后继续上升,并存在-最小值;在险价值和银行的期望损失存在一定程度的替代关系,且二者之间有一个最优保险点,即低在险价值和低成本的组合点.