论传媒监督与司法公正的理性结合

传媒监督是实现司法公正的重要支撑,然而传媒的不当监督又会干扰司法公正的实现,因此,传媒监督与实现司法公正既有一致的一面,又有相冲突的一面。一方面,传媒对司法监督缺乏理性,存在传媒对司法活动报道重实体轻程序、重主观评论轻客观报道、评判重道义轻法律等问题;另一方面,司法对传媒监督也存在缺乏理性配合和理性回应等非理性排斥现象。目前条件下,传媒应加强自身法律素养建设,传媒监督应注重对司法程序的监督,司法机关对传媒监督报道应加强配合与回应,最终实现传媒监督与司法公正的理性结合。     

论新闻舆论监督与司法公正的平衡

近年来,新闻舆论对热点案件的报道和评论逐渐增多,新闻舆论监督与司法公正的关系也备受关注。新闻舆论监督对司法公正的积极作用和消极影响逐渐凸显,运用得当能够有效防范与纠正冤假错案、增强公众的法律意识,运用不当则有可能干扰司法独立、损害司法权威。为了实现新闻舆论监督与司法公正之间的平衡协调、和谐共存,应当规范新闻媒体监督行为,提升监督司法的工作水平;健全司法制度,注重司法公开并妥善处理投诉;完善新闻立法,明确规定新闻舆论监督的范围和方式。     

传媒监督与司法公正关系研究

传媒监督也是一种舆论监督的最大化,现代传媒包括了新媒体在内的媒体,具有传播的广泛性和及时性;现代传媒特点非常鲜明,而司法公正,一直是在问号中前进,这个问号不是不公正,而是要判定一件事的公正与否谈何容易。老百姓总会把不满加强于政府,政府又不能强硬地表达态度,而传媒要充当的角色就显得更为全面了。     

法社会学视野下媒体监督与司法公正的关系

司法独立是实现司法公正的首要前提,然而,媒体监督对司法独立具有天然的侵犯性,本文以社会学的视角界定司法、司法独立和媒体监督的含义和外延,深刻论述司法独立与媒体监督在法律规定和现行体制下的矛盾,提出解决司法独立与媒体监督矛盾的新思路。     

法社会学视野下媒体监督与司法公正的关系

司法独立是实现司法公正的首要前提,然而,媒体监督对司法独立具有天然的侵犯性,本文以社会学的视角界定司法、司法独立和媒体监督的含义和外延,深刻论述司法独立与媒体监督在法律规定和现行体制下的矛盾,提出解决司法独立与媒体监督矛盾的新思路.     

试论独立审判与司法公正

本文联系司法实际,阐述了实现独立审判与司法公正的重要意义,揭示了独立审判与司法公正二者之间的关系。针对司法实践中影响独立审判与司法公正的现实情况,提出了维护独立审判,实现司法公正的设想,意在为司法体制改革提供参考。     

论政协的民主监督与新闻监督

政协民主监督与新闻监督作为我国社会主义监督体系的重要组成部分,各有其优势和特点,在建设社会主义民主政治中发挥了重要作用.探索民主监督与新闻监督结合的必然性以及结合的有效途径,发挥两者之合力,以完善监督体系、建设民主政治、促进社会和谐发展.     

新闻监督与司法独立

新闻监督与司法独立均具有合宪性,但如何在两者之间寻求利益的均衡点是一个值得新闻界和法律界思索的问题。本文从分析新闻监督的性质和司法独立的内涵着手,通过厘定新闻监督的权利边界,试图协调新闻监督与司法独立的关系。同时,对于完善我国的新闻监督制度以及法院针对不当干涉的应对措施提出了自己的见解。     

论司法公正与以人为本

本文通过分析马克思主义法学与现代法学,探讨我国在法制现代化进程中,在面对民意、民生等问题时,如何解放思想、以人为本,实现司法公正与公民权利和利益的有效保障。试图论述以人为本理念对于司法公正的重要作用。     

论司法公正与法官自由裁量

司法公正是自由裁量的前提和保障,自由裁量是实现司法公正的法律方式。我国法官自由裁量权的行使存在地方政府干扰、缺乏法律支持和随意性较大等问题。正确行使法官自由裁量权,实现自由裁量与司法公正的互动,对确保司法公正有着重要的意义。     

论会计行业与会计人员的监督问题

在市场经济不断发展的过程中,对于各项经济活动要求也更高,其中不仅要保证经济活动的规范性和合法性,还要加强对会计行业预计会计人员的监督,这样爱能够更好的保证市场经济环境的健康发展。本文通过对会计行业以及会计人员监督重要性的分析来提出一些相应的建议措施,以供参考。     

新闻监督衍生出的新闻侵权问题与法律应对

随着社会主义民主与法治的推进,新闻传媒机构舆论监督作用日益突出,同时由此产生的法律诉讼、法律纠纷问题也日益增多。在传媒机构行使新闻监督过程中,必然触及部分社会成员的利益,其中新闻报道中超越法律权限,对新闻当事人的合法权益造成损害的就构成新闻侵权。要实现新闻传媒机构的行为规范,减少新闻侵权行为的发生,必须加强和完善法律规制工作,其中尤其要重视网络媒体新闻侵权的法律规制。     

论司法公正与构建社会主义和谐社会

构建社会主义和谐社会是中国共产党在新的历史时期确定的一项重大任务,而司法公正是构建和谐社会的内在要求和重要保障。在社会主义和谐社会的建设进程中,司法不公也是必然存在的历史现象,我们需要正视并且寻求司法不公的原因,找到司法不公的解决途径,避免司法不公蔓延发展阻碍社会主义和谐社会建设的进程。     

论美国国会预算监督的经验及其借鉴

美国国会预算监督是指国会按照宪法和法律规定的规则和程序,对整个国家的财政收入、支出及赤字或者盈余总额的计划、计划的执行及执行的结果进行审议并作出决定。对当今立法预算监督能力较强的美国进行分析,考察其立法监督预算机制的主要特点,进而总结出可供我国借鉴的经验。     

浅析新闻道德与新闻自由的对立统一

新闻工作中,新闻自由与新闻道德是两个无法分割的内容,都在新闻传播中起到重要的作用,他们既有对立,又有统一,在当今社会,新闻从业者只有正确把握这两者的关系,才能在工作中,正确地定位自身。     

论司法公正与和谐社会的关系

和谐,需要社会正义;正义,需要司法公正。一个和谐的社会必然是一个法治社会,社会公正是和谐社会的核心内容,而司法公正是社会公正的种子,是法治社会的核心价值追求,是保障人民权利、实现社会正义的最后一道防线。因此,司法公正是和谐社会的基石或者说是基础性保障,从一定意义上说,没有司法公正,就没有和谐社会。     

论新会计准则与宏观会计监督

新会计准则背景下的宏观会计监督现状既涵盖来自新会计准则的积极影响包括可靠性、相关性、现实性和可操作性,又涵盖来自新准则的挑战包括监督机制方面、监督内容方面、监督人员方面、监督是念方面。并从完善相关法律法规等变革监督方式,提高监督人员的素质,更新监督理念等方面探讨宏观会计监督体系完善的方法。     

独立董事工作经历对建议和监督职能的影响

目前我国上市公司独立董事建立主要是从整体上维护股东的整体利益,促进经营发展,确保董事会的结构框架和职能绩效的有效性。独立董事的工作经历对其发挥独立性,明确其权责,保证履行对股东的勤勉义务有着重要的作用。本文就独立董事工作经历对建议和监督职能的影响进行了详细地讨论,首先,文章阐述了上市公司独立董事工作经历丰富的现实意义,然后阐述了上市公司独立董事的任职条件,最后文章指出了独立董事建议和监督职能对公司绩效的影响及与外国相比工作经历职能影响差异和存在的可能性原因。     

试析我国行政权力的制约与监督

行政权力具有双重效应,积极有效的运用行政权力,可以造福社会、造福人民,而滥用行政权力,不仅是滋生腐败的根源,还会给社会、给人民带来一定的危害。因此,加强对行政权力的制约与监督,对于减少贪污腐败现象、造福社会和人民、维护政府良好的公众形象等具有十分积极的意义。本文主要从行政权力的涵义出发,从思想意识层面和权力体制层面研究了当前我国行政权力的制约与监督中存在问题的原因,并结合我国实际提出了完善我国行政权力的制约与监督的可行性建议。     

论企业如何加强会计监督

在现代企业制度下,各大企业普遍存在着企业内部监督管理意识薄弱,相关监管机制不够健全等问题,这已经严重影响到我国企业的正常运行发展,对会计行业也是一项巨大的挑战。因此,在当前这种情况下,深入分析会计监督的内涵以及研究如何加强企业内部会计监督问题显得尤为必要,笔者在文章中先理清何为会计监督,然后对现行的会计监督所存在的问题进行剖析,最后对症下药,给出相关的建议。