提高审计质量 规避审计风险

审计质量是审计工作的生命线，审计风险是审计工作时刻要防范的重点，两者成反比关系，审计质量越高，审计风险就越低；相反，审计质量越低，审计风险就越高。只有提高审计质量，降低审计风险，才能正确履行审计监督职责，才能充分发挥“依法审计、服务大局、围绕中心、突出重点”的重要作用。所以，我们应当严格控制审计质量，规避审计风险，要时刻按照审计署颁布的《审计机关审计项目质量控制办法(试行)》(审计署6号令)的要求，     

会计报表审计风险的防范与控制

审计风险是客观存在不以人们的意志为转移的。审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险。固有风险和控制风险是注册会计师无法改变的。但注册会计师可以对被审计单位的固有风险和控制风险做出评估，将检查风险和审计风险降低至可接受的水平。如果注册会计师不能遵循审计准则。不能保持职业谨慎态度和充分考虑审计风险。就有可能审计失败。     

内部审计风险的构成要素和防范途径

内部审计风险的构成要素：构成内部审计风险的要素有四个．即固有风险、控制风险、检查风险和独立性风险。1、固有风险：固有风险是在假设审计单位没有任何相关的内部控制的情况下，某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生重大错报的可能性，不同性质和特征的经济业务所产生的固有风险不同。越重要的事项，固有风险越大。非常规性的业务比常规性业务的固有风险大：     

统一执法尺度规避审计风险

国家审计风险是指国家审计机关对被审计单位进行审计后,由于提出的审计意见或作出的审计决定不恰当或不正确,而给审计机关带来某种损失的可能性。国家审计风险的表现形式主要有以下几种:审计评价风险、审计报告风险、审计处理处罚风险等。     

从审计风险模型的改进看风险导向审计在我国的运用

在对审计风险的理解基本一致的前提下,通常认为存在着一个审计风险模型,理论界曾出现过蒙哥马利风险模型、阿伦斯风险模型和德.保罗风险模型等,我国《独立审计具体准则第9     

引入风险基础审计 规避金融审计风险

近期．中国人民银行西安分行印发了《业务风险控制管理制度和体系》。对内部风险控制的体系建设、运作基础、程序、组织管理以及检查监督、考核等都做出了明确规定．使内部风险管理工作更加制度化、科学化、规范化。这一制度体系的出台．进一步体现了内部风险控制在央行工作中的重要地位，为内部审计部门将各项业务风险控制纳入审计视野．为有效的控制自身审计风险提供了借鉴。     

环境审计风险

环境审计同其他审计一样存在着审计风险。如何对环境审计风险做出恰当的评价?如何规避和降低审计风险?是环境审计必须面对的重要课题。     

防范经济责任审计风险提高经济责任审计质量

经济责任审计风险的表现经济责任审计的风险贯穿于审计工作的全过程,包括审计程序、取证、查证、定性、评价和处理处罚等风险。北京市海淀区审计局自开展此项工作至今,已对26位党政领导干部开展了经济责任审计。从审计实践来看,经济责任审计的风险主要集中在以下几方面:(一)违反审计程序造成审计风险增大中共中央办公厅、国务院办公厅发布的《县级以下党政领导干部任期经济责任审计暂行办法》、《国有企业及国有控股企业     

加强审计质量控制 防范审计风险

随着我国社会主义市场经济的不断发展壮大,注册会计师行业越来越受到各界的关注和重社。在社会对注册会计师审计的依赖越来越强的同时,注册会计师的法律责任也在不断增长,近几年来,注册会计师因工作失误或犯有欺诈行为遭受法律诉讼案件时有发生。面对激烈的市场竞争和逐步规范的法律标准,加强审计质量控制,防范审计风险,已成为会计量同务所的一项非常现实而又亟等解决的问题,本文试图从思想认识,控制机制,人员素质,职业道德和风险防范等方面作一些探讨。     

规避审计风险的思考

笔者认为．规避、预防审计风险应在认真履行审计的经济监督、经济签证、经济评价三大职能．严格遵循《中国审计规范》的前提下．在具体操作中做好以下几点：