中美农产品贸易的影响因素研究——基于碳排放因素的引力模型分析

本文首先分析了中美农产品贸易现状,然后运用引力模型分析了1994-2012年碳排放对中美农产品贸易的影响情况。研究表明,碳排放在中美农产品贸易中表现为正面效应,促进了出口,但是中国和美国碳排放的影响大小不同;中国农产品出口美国很大程度上依赖美国的市场需求;中国农产品出口还是依赖于高耗能、高排放来实现,美国农产品出口已经开始在摆脱对能源的依赖;经济规模的差异和人均GDP的悬殊会造成中美农产品贸易逆差的扩大。     

中美纺织品贸易摩擦原因及对策

纺织业是中国具有比较优势的传统产业。从1994年井始,中国纺织品生产量和出口量一直高居世界首位。美国是世界上最主要的纺织品市场,也是中国第二大纺织品出口市场。纺织品贸易在中美贸易中占有重要地位,双边贸易额巨大且呈连年递增势头。但中美纺织品贸易摩擦日趋激烈,给中国纺织品行业带来了极大的负面影响。本文回顾中荧坊虮品贸易摩擦的虏史渊源,分析中美纺织品贸易摩撩原因,提出解决中美纺织品摩擦的对策。     

新闻

薄熙来与俄罗斯经贸部长会谈；中国赞赏欧美如期执行全球纺织品贸易一体化的立场；商务部多项措施扩大优势农产品出口；前9月中国进出口总值逼近去年全年规模总体贸易平衡由逆差转为顺差；第六届高交会落幕成交总额逾500亿美元；高新产品出口连续30月增速超40％；     

中美农产品贸易分析

新中国成立以来,我国农业取得了长足发展.中美两国同为农产品进出口大国,但两国农产品贸易状况比较复杂,对中美农产品贸易关系进行研究十分必要.本文在分析中国与美国双边农产品贸易现状基础上,运用显示性比较优势指数、贸易互补性指数、产业内贸易指数对中国和美国农产品的比较优势、贸易竞争力、贸易互补性、产业内贸易程度进行了测算.研究结果表明,中美农产品竞争性强,中国竞争力较差;双边农产品贸易在一些领域具有较强的互补性而且兼有产业间贸易和产业内贸易的特征.针对中美两国贸易特点,中国应在发展中美间农产品贸易中审慎把握形势、进行科学决策、合理安排政策.     

WTO框架下的美国对华纺织品贸易政策的新动向

中美纺织品贸易长期以来是两国经贸乃至政治领域中的敏感话题。本文立足于世界贸易组织这一规范当今中美纺织品贸易的体制性框架,认为WTO框架下的美国对华纺织品贸易政策新动向包括:依托WTO规则及中国入世相关法律条款巧设进口壁垒;以数量性限制作为贸易政策的主要目标;鼓动其他发展中国家支持美国对华纺织品出口的设限行为;通过区域自由贸易协定弱化中国输美纺织品的竞争优势等。 通过进一步从经济、政治、法律三方面的成因分析,作者认为:WTO框架下的美国对华纺织品贸易政策作为美国对华贸易政策乃至美国对华政策的一部分,仅仅是美国牵制中国以最终实现其国家战略的一个筹码。     

商务部快讯

商务部稳定纺织品出口秩序，中美纺织品磋商启动，中欧双方就解决纺织品贸易问题达成一致，商务部将从六方面为中国软件产业发展创造条件，右方坚决反对欧盟对中国鞋类采取限制措施……     

贸易

中美磋商纺织品贸易争端，输欧纺织品分配方案敲定，委内瑞拉对华出口石油千万桶，中国对进口耐磨纸展开反倾销调查     

入世以来的中美经贸关系

在中国的对外经贸关系中，中美经贸关系一直令人瞩目。这是因为美国是中国第一大出口市场，第二大贸易伙伴，其在全球产出中约占27％，在世界贸易中约占18％；而中国是美国第四大贸易伙伴，世界第四大经济体，第一大外资直接吸收国，其贸易在世界贸易中占5％，20多年来中国经济以世人瞩目的高速增长，2003年GDP1．3万亿美元，年增长率达9．1％。中美两国的对外贸易之和在世界贸易总额中达到了23％。中美之间的经贸关系不仅对双方国家的经济增长、而且对世界经济的增长都影响重大。     

VTO框架下发达国家农业补贴政策的经济影响

作为世界最大农产品贸易国的美国和世界农业大国的中国来说,无论是现在还是将来,中美两国农产品贸易在中美贸易关系中无疑占据着极为重要的地位。因此,中美两国应该充分重视两国间的农产品贸易,本着互惠互利原则调整双方的农产品贸易政策。在国内支持与农业补贴削减问题上,美国应该重视自身政策对中国及世界的经济影响,进而使多边谈判得以继续以致处于良性循环。     

农业规模经营对我国农产品成本的影响

2002年12月22日．美国农业贸易处首次在中国举行大规模农产品推广活动．8家美国农业食品协会参加。这是因为2002年以来．中国成为仅次于日本、加拿大、墨西哥及韩国的美国农产品出口第五大国。自从中美签署了中国加入世贸组织的协定后．美国农产品进入中国市场的数量急副上升，美国对中国农渔     

战略竞争、出口管制与中美高技术产品贸易

随着美国对华战略竞争步伐日益加快，高技术出口管制被美国视为打压中国和护持自身技术霸权的重要政策工具。然而对相关数据的分析显示，中美高技术贸易不仅仍在继续进行，而且在部分领域甚至有所增加。整体而言，美国对华经济战略一直在安全逻辑和发展逻辑之间寻求平衡，在两类逻辑的共同作用下，威胁性、互利性、替代性和自主性塑造了美国对华技术出口管制的政策选择。尽管威胁性在美国对华技术出口管制的决策中占据着首要地位，但中美在高技术产品贸易上的互利性、中国自其他国家进口高技术产品的替代性和中国在相关技术领域不断提升的自主性不同程度地抑制了美国大规模限制高技术产品对华出口的冲动。这一机制在对中美半导体制造设备贸易案例的考察中得到了验证，而半导体制造技术在美国当前对华技术出口管制中处于核心地位。厘清战略竞争背景下美国对华出口管制决策的影响因素，能够为理解中美博弈的复杂性、中美高技术产品贸易的相互依赖性以及美国对华技术“脱钩”的有限性提供有益视角。     

“美国眼”看“双赢”

中美两国贸易当局在伦敦又达成了一个关于纺织品贸易为期三年“双赢”协议，此时中国国家主席刚抵达伦敦，美国总统即将访华，订单量占中国出口总量1／3的广交会也为期不远。中国官员认为协议保证了中国出口商的市场渠道（而不是被其他发展中国家的竞争对手替代），尽管10％-17％的增长率设限让出口商根本“吃不饱”，而美方则表示美国纺织品行业的就业岗位得到了保证，甚至还能增加。     

透视纺织品贸易摩擦背后的中美贸易关系

根据乌拉圭回合的谈判，全球纺织品贸易配额制于2005年1月1日起被正式废止，这对于长期受限的中国纺织业来说无疑是个好消息。由于预料到纺织品配额取消之后，可能会出现出口激增的局面，中国政府主动对纺织品采取了加征出口关税、降低纺织品出口退税率、实行出口自动许可管理等一系列的控制措施，以防对我国贸易伙伴市场造成太大的冲击。然而遗憾的是，这些国家和地区不仅对中国的主动示好视而不见，还以“扰乱市场”为由，对中国的纺织品设下了种种的限制措施，给中国纺织业带来了巨大的损失。     

产品内分工与中美贸易失衡的影响分析

从产品内分工视角下看,中美贸易失衡是由于中国在东亚生产网络中处于低附加值部分,替代日本、韩国和东盟等经济体对美国出口资本和技术密集型产品。因此,美国实施贸易保护、要求中国提高市场开放程度和人民币升值等手段,并不能从根本上解决中美贸易失衡问题。     

角力：中美纺织品争端未有穷期

中美纺织品贸易在美国贸易中仅占很小部分,但美方仍然“小题大做”, 其实质还是将核心问题放在人民币升值、知识产权保护、贸易逆差等“一揽子”问题上。纺织品贸易摩擦,仅仅是中美整个角力中的“经典片断”,美方着力点还是力图延缓中国和平崛起的步伐。     

中美纺织品争端等待“灭火器”

“冰冻三尺非一日之寒”，中美纺织品贸易争端由来已久。近日，被称为“中美纺织品反倾销第一案”的油画布诉讼，使中美纺织品贸易摩擦充满了一触即发的火药味。不过，在中欧纺织品贸易达成和解的参照下，中美之间的纺织品纠纷会不会出现转机呢？     

美国出口管制与中美贸易平衡问题北大核心CSSCISSCI

针对美国出口管制与中美贸易平衡问题,作者认为:美国出口管制目标复杂,近年来从国际和国内两个层面强化了出口管制体系。美国出口管制政策标准可概括为:是否涉及敏感技术和武器出口而危及美国国家安全,是否影响到美国战略目标和外部政策目标,是否影响到美国经济利益,是否允许美国对其先进技术出口进行终端使用情况检查。1989年之后,美国对华实施贸易制裁和技术禁运,加强了对华高技术产品出口管制,这些限制措施加剧了中美贸易失衡。无论从中美高技术产品贸易总量还是从具体产品分类来看,近年来美国对华高技术产品贸易确实存在着出口管制错位问题,这直接阻碍美国对华高技术产品出口,加剧了中美贸易失衡。近年来中国对美高新技术产品贸易出现巨额顺差也证实了这一点。     

美国出口管制与中美贸易平衡问题

针对美国出口管制与中美贸易平衡问题,作者认为:美国出口管制目标复杂,近年来从国际和国内两个层面强化了出口管制体系。美国出口管制政策标准可概括为:是否涉及敏感技术和武器出口而危及美国国家安全,是否影响到美国战略目标和外部政策目标,是否影响到美国经济利益,是否允许美国对其先进技术出口进行终端使用情况检查。1989年之后,美国对华实施贸易制裁和技术禁运,加强了对华高技术产品出口管制,这些限制措施加剧了中美贸易失衡。无论从中美高技术产品贸易总量还是从具体产品分类来看,近年来美国对华高技术产品贸易确实存在着出口管制错位问题,这直接阻碍美国对华高技术产品出口,加剧了中美贸易失衡。近年来中国对美高新技术产品贸易出现巨额顺差也证实了这一点。     

美韩FTA对中国出口的贸易替代效应研究

美国和韩国于2007年6月正式签署了自由贸易协定。两国都是中国重要的出口市场,中美和中韩出口结构存在一定的竞争性。美韩FTA将会使中国出口产品面临相对较高的关税,差异性的关税可能使美国市场上中国出口产品被韩国替代,同时,韩国市场上中国出口产品也可能被美国替代。本文考察了三国HS2位编码产品的国际竞争力和平均实施关税,以定量估计美韩FTA对中国造成的贸易替代效应。结果表明,在美国市场上,中国的纺织品和服装出口将受到明显影响;在韩国市场上,中国农产品和工业品出口都会受到不同程度影响,且受影响的产品种类较多。     

中欧、中美纺织品谈判的得失分析

全球纺织品服装贸易实现一体化后．中国的纺织品贸易如何进入美国和欧盟市场日益成为一个国际关注的经济和政治问题，本文比较了2005年5月以来的中欧、中美纺织品贸易谈判的背景和内容，高度评价了中国和欧盟达成的纺织品贸易协议。