简论会计确认的含义、基础及标准

一、会计确认的含义美国财务会计准则委员会(FASB)首次对会计确认做出权威性定义,在其1984年发表的第5号财务会计概念公告《企业财务报表的确认和计量》中认为,“确认是将某一项目,作为一项资产、负债、营业收入、费用等等之类正式地记入或列入某一个财务报表的过程,它包括同时     

金融工具会计准则的重大突破及建议

一、金融工具会计准则对传统会计的突破我国新的金融工具会计准则体系对传统会计中的会计原则、会计计价基础、会计报告以及会计要素等都有了极大的突破。它将涉及对传统财务会计理论在会计要素定义(资产、负债和所有者权益)、会计确认标准(权责发生制、实现原则)、会计计量基础(历史成本原则)以及会计充分揭示原则、财务报表体系和结构等诸多方面进行改革和创新,在很多方面与国际惯例趋同。     

金融工具会计准则的重大突破及建议

一、金融工具会计准则对传统会计的突破 我国新的金融工具会计准则体系对传统会计中的会计原则、会计计价基础、会计报告以及会计要素等都有了极大的突破。它将涉及对传统财务会计理论在会计要素定义（资产、负债和所有者权益）、会计确认标准（权责发生制、实现原则）、会计计量基础（历史成本原则）以及会计充分揭示原则、财务报表体系和结构等诸多方面进行改革和创新。     

国际会计在合并财务报表中对重要性原则的应用

重要性原则是财务会计的一个限制性因素或修改性惯例,贯穿于确认、计量、记录、报告的整个过程,合并财务报表作为报告会计信息的一种形式,也要遵循会计重要性原则。     

论会计要素及其确认与计量

会计要素是我国企业会计基本准则的重要内容之一,是财务会计对象的具体化项目,也是构成财务会计报表框架的基本要素。本文对我国会计要素的设置、会计要素确认及其内容,会计要素计量及其计量属性的选择等问题进行了有益的探讨。     

财务会计确认理论研究

本文论述了会计确认的发展,由把会计定义为"一种艺术"发展到确认是将某一项目作为资产、负债、收入、费用之类正式地记录或计入某一个全体财务报表的程序这一突破性定义的开拓.介绍了会计确认的介定及意义、会计确认的环节、会计确认的标准、会计确认的基础等方面.     

我国财务会计概念框架的构建探析

财务会计概念框架对会计准则的制定有着重要的指导性作用。从我国新会计基本准则的内容来看,我国CF的雏形基本形成,构建完整的CF对我国会计理论和实务的发展都有着重要的意义,尽快建立我国的财务会计概念框架已是大势所趋。从我国新的基本会计准则内容来看,我国CF的构建有三个特色部分,主要体现在以国际化研究和原则为导向,以会计目标和会计环境为逻辑起点,会计要素以国际标准进行确认等方面。我国的CF应包括三个层次,第一层次主要包括会计目标、会计环境和会计假设;第二层次主要包括会计信息的质量特征和财务报表的基本要素;第三层次主要包括财务报表各要素的界定、确认、计量和报告。     

论财务报表的确认

作为财务会计概念结构的组成部分，本探讨了财务报表确认的涵义、财务报表确认的对象、财务报表确认的时间基础，提出了财务报表确认的一般标准和财务报表诸要素确认的基本标准，其中全面收益和利润的确认标准富有特色。     

对人力资源会计计量方法的探讨

<正>一、人力资源会计计量的现状分析目前采用的人力资源计量模式,大致可以分为两类:一类是货币性计量,包括人力资源的成本计量模型(历史成本法、重置成本法等)和人力资源的价值计量模型(包括未来收益贴现法、未来工薪贴现法等):另一类是人力资源的非货币性计量方法,包括行为矩阵法等。这些人力资源的计量方法中,人力资源货币性计量方法最初是满足财务会计对人力资源的可验证性及财务报表中对其的确认性而提出     

会计计量基础运用的原则及其相应建议

财务会计实际上是一个对会计各要素进行确认、计量和报告的过程,而会计计量在会计的确认和报告之间起着十分重要的作用。新《企业会计准则》打破单一的历史成本计量模式,引入了多重计量属性并存的计量模式。这一方面反映出会计计量问题在财务会计系统中的重要地位,另一方面,也反映出单一的历史成本会计计量模式已经无法满足实际会计核算的需要。     

试论公允价值计量模式取代混合计量的可行性

会计计量是指企业在符合确认条件的会计要素登记入账并列于财务报表及其附注时,应当按照规定的会计计量属性进行计量确定其金额。本文在对公允价值计量模式与历史成本计量模式利弊分析的基础上,结合会计模式选择的各种影响因素,对公允价值计量模式取代混合计量模式的可行性进行探讨。     

浅析所得税会计中的两种差异

<正> 税务会计与财务会计是经济领域中两个不同的分支,两者的目的和目标不尽相同,计算收入和支出的时间、口径及计量方法不同。税务会计依照税收法规,对企业的收入、费用进行确认和计算;财务会计依据公认的会计准则对会计要素进行确认和计量。那么二者的计算的所得必不一致,为了协调两者差异,所得税会计就应运而生。     

从历史的角度看财务报表要素与会计环境和会计目标的关系

财务报表要素是会计确认、计量、记录和报告的基础,对财务报表要素含义的理解以及对财务报表要素与会计环境和会计目标的关系的认识是会计基础理论的重要组成部分。本文就财务报表要素的含义在比较的基础上提出了自己的浅显看法,并就财务报表要素与会计环境和会计目标的关系进行了分析,总结出会计信息使用者对财务报表要素的需求主要随主体对财富的认识而相应变化,环境给予了财务报表要素在高级框架范围内的最广泛和最丰富的可能内容,会计目标则修正这一可能,使财务报表要素成为一个可以实现和有用的、与其他方方面面都相互协调的那种分类组合结果。     

我国财务会计概念框架构建问题初探

一、西方财务会计概念框架发展历史及现状分析西方国家对财务会计概念框架的研究,始于20世纪70年代。1973年 10月,美国注册会计师协会下属的 True blood委员会发表了一份题为《财务报表的目标》的研究报告,提出财务会计的基本目标是向有关使用者提供“据以进行经济决策的信息”, 并在其报告的附录部分,列示了财务会计与概念框架的基本要素及其相互关系,解释了各要素的基本含义。 True blood报告受到了美国财务会计准则委员会的高度重视,该委员会针对当时公布的会计原则就事论事、缺乏理论上的一致性和时间上的协调性等弊端,认为建立一个理论框架以指导财务会计和报告准则非常必要。为此,从1978年11月起,美国财务会计准则委员会以True blood报告为财务会计概念框架研究项目的起点, 沿着以“目标为导向”的思路,先后发布了7辑《财务会计概念公告》,形成了“会计目标——会计信息质量特征——财务报表要素——要素的确认与计量——要素的报告”的概念框架体系。随后,英国、加拿大等国家及国际会计准则委员会、联合国跨国公     

衍生金融工具会计计量及我国的会计政策完善

近年来,我国衍生金融工具的交易量越来越大。面对衍生金融工具的挑战,我国应根据中国国情制定会计准则;重构财务会计要素;重新制定会计确认标准;采取多种价值计量;完善会计报表;加强对衍生金融工具风险的会计监督。     

衍生金融工具会计对我国的影响及对策

近年来,我国衍生金融工具的交易量越来越大。面对衍生金融工具的挑战,我国应根据中国国情制定会计准则;重构财务会计要素;重新制定会计确认标准;采取多种价值计量;完善会计报表;加强对衍生金融工具风险的会计监督。     

我国财务报表要素的设置问题

<正> 财务报表要素,是用来认识和反映企业财务状况、经营成果、现金流量等情况的基本概念,也是编制财务报表的基本框架材料。因为编制财务报表,需要经过确认、计量、记录和报告等程序,所以财务报表要素还是财务报表确认、计量、记录的对     

关于税务会计与财务会计关系的思考

税务会计与财务会计既有联系,又有核算目标、对象、会计要素及损益确认计量属性上的差异。为便于协调这些差异,故税务会计处理要采用会计核算的权责发生制和配比原则,应税收入的会计处理与财务会计处理要调整一致,这样不但能减少税务会计与财务会计的差异,而且能够体现税收公平原则。     

略论会计与税法要素的差异

会计要素是根据交易或者事项的经济特征所确定的财务会计对象的基本分类.<基本准则>规定,企业应当按照交易或者事项的经济特征确认会计要素.会计要素包括资产、负债、所有者权益、收入、费用和利润.其中:资产、负债、所有者权益侧重于反映企业的财务状况,收入、费用和利润侧重于反映企业的经营成果.会计要素与计算应纳税所得额密切相关,但会计要素的定义、确认与<企业所得税法>的税务处理有一些差异.     

衍生金融工具对现行会计的挑战及对策

作为金融创新的衍生金融工具不断产生和运用,一方面,它为金融市场的参与者提供了筹集资本和转移风险的工具,并为之创造在市场变化中获取利润的机会;另一方面,它给金融市场的宏观控制以及完善金融机构内部管理和现行的财务会计体系提出了新要求。衍生金融工具作为一种金融合约,对传统财务会计要素定义、会计确认、会计计量以及会计报告的披露带来了全面的挑战。