中国与南部非洲关税同盟建立自由贸易区的经济效应——基于GTAP的模拟分析

通过分析中国与南部非洲关税同盟的贸易现状,文章发现双方贸易关系日益紧密且贸易结构为互补关系,中国与南部非洲关税同盟建立自由贸易区具有良好的贸易基础。文章运用全球贸易分析项目（GTAP）模型（GTAP7.1版）模拟建立该自由贸易区的结果显示：自由贸易区的建立使各成员国互利共赢,经济福利提高,经济增长,实际进出口总量增加,各成员国比较优势产业产出和实际出口增加,而且自贸区外国家（如欧盟27国、美国等）也会受到不同程度影响。因此,文章认为中国应积极促进中国-南部非洲关税同盟关税削减谈判及自由贸易协议签署,促进成员国宏观经济发展,实现成员国优势产业互补,同时,还应积极应对南非或南部非洲关税同盟与其他国家如欧盟、美国等国的自贸谈判。     

美国画出自由贸易安排全球路线图

在拉美地区,致力于建立世界最大的自由贸易区—美洲自由贸易区;在亚太地区,到2008年左右建立美国—东盟自由贸易区;在中东地区,到2013年建立美国—中东自由贸易区(MEFTA);在非洲地区,继续与南部非洲关税同盟(SACU)五个成员国进行谈判,争取早日缔结FTA协定。     

GATT第24条关于关税同盟和自由贸易区的实体外部标准解读

GATT/WTO多边贸易体制关于关税同盟和自由贸易区的纪律规定于GATT第24条。该条确立了自由贸易区、关税同盟和旨在建立关税同盟或自由贸易区的过渡性协议三种区域贸易安排的具体表现形式。根据WTO秘书处的研究报告,GATT第24条关于自由贸易区和关税同盟多边纪律,可以概括为三个条件:一是深度区域自由化的义务(内部标准);二是对区域外成员贸易保持中立的义务(外部标准);三是透明度义务。其中前两项为实体标准,第三项为程序性标准。纵观GATT第24条诸款,其第5款普遍被认为规定了自由贸易区和关税同盟的实体外部标准。实体外部标准所关注的是:虽然GATT的缔约方乃至WTO成员有权缔结自由贸易区和关税同盟,这种权利是有限度的,即,关税同盟和自由贸易区要对第三国的贸易保持中立,即不得以建立关税同盟和自由贸易区为名而使第三国的利益陷入不利。本文旨在系统而细致地研究GATT第24条规定的自由贸易区和关税同盟的实体外部标准。     

FTA动态

美国与东非共同体签署贸易协定近日,美国贸易代表施瓦布和东非共同体关税与贸易总干事Mr.Peter Kiguta分别代表各方签署了贸易和投资框架协议(TIFA),旨在支持双方的经济联系。东非共同体成员国之间已建立了自由贸易区和关税同盟,正在向共同市场迈进。2007年美国与东非共同体的贸易额已超过12亿美元,美国的进口达2.65亿美元。     

俄白哈关税同盟贸易效应及其影响

俄、白、哈关税同盟是欧亚经济共同体框架内区域经济一体化重要的阶段性成果,本文重点分析了该关税同盟的贸易效应：2011-2012年,同盟成员国之间的贸易增幅远高于成员国与其主要贸易伙伴的贸易增速,除了哈萨克斯坦之外,俄罗斯、白俄罗斯与同盟成员国的贸易在其外贸总额的占比均有所上升,说明关税同盟促进了三国贸易往来。虽然关税同盟的运行导致了中国对哈国出口成本增加,但由于俄、哈两国与中国属于互补型贸易关系,中国与各成员国的双边贸易仍呈现快速增长状况,俄罗斯加入WTO将促进中俄双边经贸合作规范化和稳健化发展。     

自由贸易区理论分析初探

区域经济一体化可以有多种形式和不同的程序。从目前来看，自由贸易区的形式居多。本文介绍了自由贸易区的基本特点，从一国角度和两国角度对自由贸易区进行了分析，并将自由区的经济效应与关税同盟的经济效应作了比较。     

一般均衡分析在自由贸易区研究中的应用

正在建设中的“中国-东盟自由贸易区”是完全由发展中国家组成的经济集团,成员国产业结构相似,生产技术水平相当,国际分工不显著.这样的自由贸易区对区内贸易量的推动作用有其特殊性.文章尝试用一般均衡分析方法,依据比较优势理论和区域经济一体化理论,论述中国-东盟自由贸易区的建立将给其成员带来“双优势贸易效应”,从而为我国参与地区经济一体化,拓展地区市场,实现“多赢”的地区合作提供理论依据.     

欧盟优惠性原产地规则调整与中国出口战略应对

在国际贸易中,商品的原产地是商品的“法定国籍”,涉及到关贸总协定缔约方之间的最惠国待遇、关税待遇、国民待遇、取消数量限制、贸易数量配额、反倾销、反补贴和选择性保障措施等问题,关系到发展中缔约方能否享有普惠制以及对同属于某一关税同盟或自由贸易区的成员国的产品是     

俄、白、哈关税同盟及对上海合作组织的影响

2010年7月6日,俄罗斯、白俄罗斯和哈萨克斯坦签署的《海关法》开始生效,标志着三国关税同盟正式运行。俄罗斯和哈萨克斯坦既是关税同盟成员国,也是上海合作组织成员国。所以,关税同盟对上海合作组织的影响值得关注。     

关税同盟的福利效应分析

区域经济一体化是当今世界经济发展的必然趋势，对加强区域经贸集团内投资与贸易的自由化，形成新的国际分工和专业化生产以及促进区域经济成长有着巨大的推动作用。关税同盟(Customs Union)是区域经济一体化的重要形式，是成员国之间相互取消关税和与关税具有同等效力措施的同时，建立起统一对外关税的区域经济一体化组织。     

关贸总协定关于关税同盟和自由贸易区条款评析

关税同盟和自由贸易区是当今区域经济一体化的两种较为常见的形式，关贸总协定第24条是其限制和约束区域性贸易安排的机制，但条款本身的不严密之处被有的缔约方曲解利用，从而使关税同盟和自由贸易区成为贸易保护的壁垒，布鲁塞尔协议只是对条款作了一些补充和说明，远远不能解除该条款的局限性，这是一个值得引起重视的问题。     

中国—东盟自由贸易区“10 1”方案的福利效应分析

中国—东盟自由贸易区的建立是双方加强经济合作的必然要求,同时也顺应了经济全球化和区域经济一体化的趋势,有利于双方更好地分享区域经济一体化所带来的好处。然而,当前我国和东盟各国的比较优势都集中在劳动密集型产品上,各成员国之间存在着较强的竞争性,自由贸易区建成后我国和东盟各国能否从中获得更大的利益?本文从福利经济学的角度出发,分析了建立“10 1”自由贸易区所可能产生的各种福利效应。     

上海合作组织自由贸易区:构想及其意义

自由贸易区是全球贸易自由化受阻背景下区域间各国为实现区域经济合作而采取的折中选择,上海合作组织是致力于打击三种主义的地区合作组织。文章分析了上海合作组织内部经贸发展状况,从区域内贸易发展、区域内各国贸易联系和贸易互补性三个角度出发论证了组建上海合作组织自由贸易区的可能性。组建上海合作组织自由贸易区符合包括中国在内的所有成员国共同利益,特别是对中国而言有利于强化区域经济合作,开拓新兴市场,稳定大宗商品供给和加强地区影响力。     

独联体次地区经济一体化发展分析

独联体成立20余年来,一直在曲折中发展。与整体一体化举步维艰形成鲜明对比的是独联体次地区经济一体化的发展,从关税同盟、中亚经济共同体、欧亚经济共同体、自由贸易区到统一经济空间,为了寻求该地区一体化向纵深发展,确保俄罗斯在这一地区的主导地位,俄转变了求全、求大的独联体模式,转向由点及面、循序渐进的一体化形式,谋求建立以关税同盟和统一经济空间为基础欧亚经济联盟。但独联体次地区经济一体化发展也同样受到独联体地区一体化进程影响因素的制约,组织的发展及深化面临诸多挑战。     

难以翻越的高墙--保障措施实施中是否可以排除RTA成员

当前,自由贸易区谈判方兴未艾。中国也正在与一些国家和地区进行建立自由贸易区的谈判,在谈判中所涉及的一个重要议题就是,一成员在实施全球保障措施时,是否可以将与之签署自由贸易协定的成员予以排除。该问题的实质是GATT第24条(适用领土—边境贸易—关税同盟和自由贸易区)和G     

对建立中国——东盟自由贸易区若干问题的思考

建立中国东盟自由贸易区是中国与东盟双方领导人面对全球化的发展趋势,积极推进区域经济一体化的重大决策。自由贸易区具有扩大市场、贸易创造和提高成员国地位的作用,而建立中国东盟自由贸易区更有利于密切双边关系,促进经济合作,应对全球化挑战的作用。对建立自由贸易区我们要研究的问题很多,特别是建立自由贸易区的主要目的、双方的互惠互利问题、处理好WTO的规则与自由贸易区内部的优惠安排的关系以及关税及非关税壁垒的削减、原产地原则等技术性问题都必须予以足够重视。为了适应建立自由贸易区的要求,必须采取积极的应对措施。     

欧洲货币一体化之中国-东盟货币一体化差异比较

欧洲货币一体化由最初的欧洲支付同盟,欧洲货币协定,欧洲货币体系以及共同市场的建立,到货币联盟直至最终形成共同货币区,是按照由简单到复杂,由低级到高级稳步推进的方式发展,每一步的发展都是在经济和政治利益的驱动下进行的,也是各成员国相互妥协的产物。欧洲货币既维护了欧洲经济的稳定发展,也成为了国际货币体系的重要一极。欧洲货币一体化历程也为世界其它区域探寻货币一体化道路提供了有利的启示和借鉴。中国-东盟地区已建成自由贸易区,商品流通速度大为增加,两个经济体在货币领域的合作也日益加深。欧洲货币一体化历程能为这个区域的货币合作乃至实现货币一体化又提供了哪些启示呢?中国-东盟区域能否可以走与欧洲一样的货币一体化道路呢?笔者将对欧洲货币一体化历程给予的启示进行分析中国-东盟区域货币一体化的可能性。     

建立金砖自贸区可行性及经济效应分析

在经济全球化和区域经济一体化的时代背景下,金砖国家作为新兴经济体的代表,其发展和合作引发世界的关注。文章在分析建立金砖自贸区可行性基础上,利用GTAP模型,结合金砖国家发展、合作和竞争情况,对金砖国家建立自贸区后对其成员国及世界其他主要经济体的经济效应进行模拟分析。结果发现:建立金砖国家自由贸易区虽然在短期内存在一定的困难和冲突,但符合金砖国家的长期利益。建立自贸区能够拉动金砖国家经济增长,扩大贸易量,增进福利。但由于经济发展阶段相似,建立自贸区会使金砖国家商品结构趋于雷同,不利于金砖国家产业升级。此外,自贸区建立也会使得金砖国家各国特有的一些脆弱产业遭受冲击。     

哈萨克斯坦引资政策调整及对策建议

根据国际贸易相关理论,关税同盟建立将引起成员国内部的投资转移.俄、白、哈关税同盟成立后,哈萨克斯坦为应对成员国内部的投资转移效应,采取了一系列旨在改善其国内引资环境的措施.分析现阶段哈萨克斯坦引资环境,对中国加强对哈直接投资以及合理规避区域性贸易组织对中哈贸易带来的不利影响具有重要意义.     

建立金砖自贸区可行性及经济效应分析

在经济全球化和区域经济一体化的时代背景下,金砖国家作为新兴经济体的代表,其发展和合作引发世界的关注。文章在分析建立金砖自贸区可行性基础上,利用GTAP模型,结合金砖国家发展、合作和竞争情况,对金砖国家建立自贸区后对其成员国及世界其他主要经济体的经济效应进行模拟分析。结果发现:建立金砖国家自由贸易区虽然在短期内存在一定的困难和冲突,但符合金砖国家的长期利益。建立自贸区能够拉动金砖国家经济增长,扩大贸易量,增进福利。但由于经济发展阶段相似,建立自贸区会使金砖国家商品结构趋于雷同,不利于金砖国家产业升级。此外,自贸区建立也会使得金砖国家各国特有的一些脆弱产业遭受冲击。