会计信息失真的原因及其治理

虚假会计信息产生的原因在于企业、单位负责人、会计人员、政府部门的利益需求。治理虚假会计信息应以《会计法》为准绳,严格执法;制定科学、合理的考核指标;贯彻《会计法》,确保会计资料质量。     

浅论会计信息质量问题

虚假会计信息,影响会计信息使用者作出正确决策,进而在宏观调控上影响国民经济的运行秩序和发展。本文分析了会计信息产生质量问题的原因,同时针对这些原因提出了相应的治理对策。     

我国上市公司会计信息披露的问题分析及对策

我国上市公司会计信息披露存在不规范、不真实、不充分、不及时等问题,其原因主要是经济利益的诱惑、法律法规不健全、监督管理不到位、违规成本低廉、公司治理结构不合理。要解决信息披露中存在的问题,关键是要通过加快建立健全法律法规体系、提高证监会的市场监管水平和效率、加大监督执法力度、完善上市公司治理结构、提高注册会计师执业质量等对策来治理虚假的会计信息,以维护证券市场秩序,保护广大投资者的利益。     

试论会计信息披露问题

本从七个方面分析损害会计信息披露质量、造成会计信息不对称的原因。上市公司内部是产生虚假信息的源头，是治理的重点。     

企业虚假会计信息产生的制度原因及治理对策

企业虚假会计信息的制度原因包括：会计制度本身存在的不确定性使会计信息难以做到客观反映会计要素本身的特性；公司治理结构的内在缺陷导致虚假会计信息；宏观调控与政府官员个人收益最大化扭曲了会计信息；相关法律制度缺失未能对会计信息起到保障作用。为此，应从提高会计人员的业务素质，改善会计工作的客观环境，完善有关法律制度，改进利益分配和激励机制等方面进行综合治理。     

所有权、会计信息产权与会计信息失真

本文从会计信息产权这个全新的视角来研究会计信息失真，指出会计信息产权是决定会计信息质量的关键因素，并认为会计信息利益相关者所做出的一切有关会计信息的行为，均源于其对自身利益最大化的追求。因此治理会计信息失真的关键是由共享所有权的利益相关者进行长期博弈，并相应地共享会计信息产权。     

完善上市公司治理结构 提高会计信息质量

公司治理结构涉及公司各利益相关者在责、权、利上的划分和相互制衡。会计信息在公司治理结构中扮演着重要角色。我国上市公司治理结构不合理、不规范，产权中各利益主体存在不同的利益驱动，治理结构中相互制衡机制失效，权力制约监督乏力，为虚假会计信息提供了滋生土壤和生存空间。完善上市公司治理结构，必须提高会计信息质量。     

会计信息失真的原因及对策

本文从分析会计信息的使用者、提供者、需求者等几个方面的因素，来分析会计信息失真的深层次原因，并从诸多引起会计信息失真的原因中探讨保证会计信息真实、可靠的对策。笔者认为，应从公司的治理结构、利益相关者等方面的研究来寻找提高会计信息质量的有效方法。     

试论会计信息披露问题

本文从七个方面分析损害会计信息披露质量、造成会计信息不对称的原因。上市公司内部是产生虚假信息的源头,是治理的重点。     

会计信息披露的博弈分析

企业披露的会计信息不仅反映了企业的经营状况,而且涉及到有关各方的经济利益。会计信息使用者和提供者之间对会计信息有不同的要求,因此而产生的矛盾实质上是博弈论在经济领域的具体体现。论文主要介绍了博弈理论的概念、发展及分类,企业各利益相关者及其对会计信息披露的要求,针对企业各利益相关者之间的利益冲突,结合博弈论的基本原理,分析了企业利益相关者参与会计信息披露博弈的方式,提出了提高会计信息披露质量的建议。     

中国上市公司虚假会计信息披露的博弈分析及治理研究

会计信息的质量对于投资者和其他利益相关者来说具有举足轻重的作用,是其进行决策的重要依据。我国上市公司的会计舞弊现象较为严重,虚假会计信息的存在严重误导了会计信息使用者的决策行为,并且阻碍我国证券市场的稳定和发展。运用博弈分析的方法,对与信息披露有密切联系的三方进行分析,找出与虚假会计信息陈述相关的因素并提出相应的治理对策。     

关于会计诚信的思考

会计诚信表达了会计对社会的一种基本承诺,即客观公正、不偏不倚地把现实经济活动反映出来,忠实地为会计信息使用者服务。会计诚信在种种利益关联者驱动下的缺失现象,重要的原因是制度安排欠妥当为虚假会计信息的产生提供了条件。我们必须切实抓紧抓好诚信建设,以确保社会主义市场经济和谐发展。     

会计信息失真的根源及其治理

会计信息是接预定的要求向信息使用者提供有助于决策和管理的财务信息和有关的其他经济信息。会计信息的质量对于会计能否实现其目标、更好地发挥职能、为管理者提供科学决策起着决定性作用。但是。会计信息失真问题目前在我国比较严重。虚假会计信息的治理工作是一项系统工程,需要各有关部门齐抓共管、相互协调,从根本上治理虚假的会计信息．     

浅谈会计造假与审计方法

虚假的会计信息严重扰乱了我国的经济秩序,会计造假有人为因素和制度因素两个方面:会计与会计造假之间存在一定的利益关系,是产生会计造假的人为因素;一定时期的法律环境、政治经济环境、文化环境等因素,是构成会计造假的制度因素。以上两个方面相互作用,致使虚假会计信息的产生。因而治理会计造假,既要改革制度也要提高人为素质。     

虚假会计信息给审计手段发展带来的挑战

随着我国经济的发展和市场竞争的日趋势激烈，某些企业为了自身的利益，不惜指使会计从业人员造假帐、假报表向会计信息使用提供虚假会计信息，而一些会计师事务所和注册会计师为了招揽业务以求得生存也不惜挺而走险协助或应被审计单位的要求向社会发布虚假会计信息。本从会计信息造假的几个根源出发论述了必须采用新的审计手段以杜绝会计造假行为。     

会计信息失真的成因与治理

会计信息是会计行为系统的核心部分,其实质是各种利益关系的反映。而真实性是会计信息的灵魂和核心。如果会计信息失去其真实性,就会影响整个国家的经济秩序和社会秩序。因此我们必须高度重视会计信息的质量。本文从客观原因和主观原因两个方面研究会计信息失真的机理,提出应综合运用多种措施治理虚假会计信息,消除和改变导致其产生的内部动因和外部环境。同时建议加强对会计人员的职业道德教育,不断提高会计信息的可信程度,加强会计工作的管理,健全相应的处罚措施;各有关部门齐抓共管,相互协调,为我国的经济建设创造良好的信息环境。     

会计信息失真的成因与治理

会计信息是会计行为系统的核心部分,其实质是各种利益关系的反映.而真实性是会计信息的灵魂和核心.如果会计信息失去其真实性,就会影响整个国家的经济秩序和社会秩序.因此我们必须高度重视会计信息的质量.本文从客观原因和主观原因两个方面研究会计信息失真的机理,提出应综合运用多种措施治理虚假会计信息,消除和改变导致其产生的内部动因和外部环境.同时建议加强对会计人员的职业道德教育,不断提高会计信息的可信程度,加强会计工作的管理,健全相应的处罚措施;各有关部门齐抓共管,相互协调,为我国的经济建设创造良好的信息环境.     

审计判断偏误分析

一、我国产生审计判断偏误的原因 1．形成审计偏误的客观因素。（1）信息不对称。审计人员审计的过程，实质上是证实被审计单位所提供的会计信息真实、公允与否的过程。在这个过程中，由于委托代理关系的存在，经营经所有授权经营所有资产，经营通过完成所有指定的活动而获得应有的报酬，所有对经营经营业绩的判断和资金运作的决策主要取决于经营提供的会计信息，可见经营的利益是与被审计单位的盈利情况联系在一起的。由于经营是会计信息的提供，其在会计信息上占有绝对优势，控制着会计信息的加工过程和披露上的主动权，为获得更多的利益，他们在披露会计信息时，会带有明显的自身利益导向性，如利用会计政策等操纵利润甚至虚构利润。显然，所有与经营之间存在着会计信息不对称。审计人员受托于所有，证实经营所提供的会计信息是否真实、公允。审计人员总希望能够获取被审计单位全部、真实的会计信息，以此证实被审计单位的信息状况，为所有提供可靠信息。然而，受时间与成本的限制，审计人员不可能获取完全的会计信息，受会计信息不对称的影响，审计人员只能依赖于审计判断，信息越不对称，审计判断产生偏误的可能性就越大。     

浅析会计信息失真原因及对策

会计信息质量直接关系到我国市场经济秩序的建立与维护。由于受到传统行为的影响和个体利益的驱动,我国会计信息失真问题越来越严重。本文通过分析会计信息失真的影响、原因和对策,从而探讨会计信息失真治理的问题,依法维护经济建设的健康发展。     

企业经济利益追求中的问题与治理

追求经济利益是企业的本质要求。而如何追求，则对国家、对社会、对消费者有着两种绝然不同的影响。因此，认真研究企业经济利益追求中存在的问题，分析其原因并寻找治理对策，以扬善抑恶，实为当前之必需。