做服务入微的有心人

某牛奶公司推出送奶上门服务后,深受用户欢迎。与此同时,《北京青年报》的"小红帽"送报公司,也推出了送报、送奶、送书一条龙服务。一段时间竞争后,笔者所在小区的一些订奶户改投"小红帽"名下。更有意思的是,那家牛奶公司也与"小红帽"签订了送该公司牛奶的合同。牛奶公司自己雇用的送奶员是民工,而"小红帽"用的多是下岗职工。民工照章办事,一丝不苟,但少一点"周到"。而"小红帽"则在一点一滴的小事上都替订户想到了。例如,天气稍热,"小红帽"送奶时就挨户敲门,把奶交到     

企业不能以内部管理形式改变规避职工应享有的权利

【案例】高某于1992年10月到某福利造纸厂从事餐厅炊事员工作,后该厂被某玻璃纸厂收购,而后改名为某纸业有限公司。期间高某一直在该公司的餐厅工作,但双方没有签订劳动合同,该公司也没有为高某缴纳养老保险费。2005年3月21日,该公司以人员多岗位少为由,让高某回家自谋职业,没有给予任何经济补偿。高某不服,于2005年5月12日向仲裁委提出申诉,要求该公司为其缴纳1995年1月至2005年3月的养老保险费,并支付解除劳动关系经济补偿金。     

"试用期"案评(三篇)

劳动合同期限不可小觑 基本案情: 2015年10月8日,高某进入上海某服饰有限公司工作,双方签订劳动合同约定试用期2015年10月8日至2016年1月7日,并未约定劳动合同期限,2015年11月30日,该公司以高某工作能力和工作态度不符合公司要求,试用期不符合录用条件为由解除劳动合同.高某实际工作至2015年11月30日,工资结算至2015年10月31日.于是2015年12月3日,高某向上海市徐汇区劳动争议人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求该公司:(1)自2015年12月1日起恢复双方劳动关系;(2)按每月4500元标准支付自2015年12月3日起至劳动关系实际恢复之日止的工资.     

一方可以取得同居生活期间所购的房产权吗?

案例背景:高某与周某2003年开始同居。2004年,周某与某房产公司签订商品房买卖合同,并缴纳了约定的购房款,但未办理产权证。2006年2月,高某诉讼周某要求解除同居关系并要求分割财产。同月,高某与周某对     

用人单位扣发职工工资要合法

原告高某与被告某集团公司于1995年11月签订了无固定期限的劳动合同。2000年8月初,该集团公司以高某脱岗6小时为由,将其当年上月工资扣除650元。高某于2000年11月底向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会以其仲裁请求超过仲裁时效为由未予受理。高某遂向人民法院提起诉讼。法院在审理过程中查明,该集团公司以高某擅自脱岗6小时为由扣发其工资650元,而高某对此加以否认,该集团公司又不能出示高某工作车间的当月考勤表,并且扣发高某工资也没有相应的书面处理决定。因此,法院判决被告该     

物流中心与配送中心的差别

随着经济的发展,作为新兴的产业——物流业的兴起正日益受到社会的重视。我国物流行业起步较晚,在物流理论和实践活动的探讨过程中,凸现了许多问题。其中一个问题就是物流概念的混淆不清。如社会上许多仓储公司、运输公司,甚至小型托运公司、送水送奶公司等均翻牌改称物流中心或配送中心。这种概念的混淆不仅影响了物流知识在社会大众中的普及,也妨碍了物流理论研究的进一步发展。     

小错误大损失

有一家乳品企业在某城市做了一个大型促销活动，他们的营销副总信誓旦旦地说：“我们的推广非常注重实效，每天在全市穿行的100辆崭新的送奶车，醒目的品牌标志．还有统一的车型颜色，本身就是流动的广告。即使没有送奶任务。我们的送奶车也要在街上开着转，这是多好的宣传方式。别的厂家根本没重视这一点。”     

卖房后未过户,再订房屋买卖合同是否有效

2008年6月,陈某将自己一套私房以120万元的价格卖给高某,双方订立了书面买卖合同,不久陈某将房屋钥匙交给高某,高某搬进入住。但双方并未办理房屋所有权过户手续。2009年3月,刘某看中该套房屋,表示希望以150万元的价格购买。陈某见房价上涨,遂又与刘某签订房屋买卖合同,且去房管部门办理了房屋产权的登记过户手续。手续办理完毕后,刘某入住房屋时发现高某一家已在此居住,遂向法院起诉要求高某搬出房屋。     

职工因交通事故死亡或者残疾得到赔偿后，还能享受抚恤、劳动保险待遇吗？

律师同志： 高某系某市交通局的工作人员。2004年5月12日，高某在到外地出差的途中，因乘坐的大客车发生交通事故，高某死亡。后来，事故责任人按照规定对高某的死亡进行了赔偿。高某的妻子还能向丈夫生前所在单位要求支付抚恤金吗？     

优质奶产品源于优质原奶：芬兰奶牛场见闻

芬兰人均年饮用牛奶130升。为向国民提供安全优质的奶产品，芬兰最大奶产品生产集团瓦利奥公司的产品质量控制贯穿整个生产过程。优质奶产品的源头是优质纯净的原奶。为确保原奶质量，瓦利奥公司从奶牛饲养抓起。瓦利奥（Valio）品牌是芬兰名牌产品，瓦利奥公司的原奶一直是欧洲质量最好的牛奶之一。瓦利奥公司的奶牛场主们认为：“优质原奶来自于健康快乐的奶牛、高质量的青贮饲料，     

中小板公司限售股解禁与送转股研究

本文以2015年12月31日之前在中小板公司为样本,将2010-2016年作为研究期间,利用多元线性回归模型分析限售股解禁对中小板公司送转比例的影响。结果表明:中小板限售股解禁公司的送转比例大于未解禁公司,并且其解禁比例越大,公司的送转比例就越高。     

远离"注水奶"

眼下在许多大小超市．一些廉价酸奶竞相打着“买三送一”，“买四送一”。的招牌吸引消费者的目光。这些酸奶在宣传自己的营养价值上可谓不遗余力。它们不断地炒概念．自称“健康奶”，“保健奶”、“纯天然绿色饮品”……     

麻雀和知更鸟

远在上世纪30年代的时候,英国的送奶公司送到订户门口的牛奶,既不用盖子也不封口,因此,麻雀和知更鸟可以很容易地喝到凝固在奶瓶上层的奶油皮。后来,牛奶公司把奶瓶口用铝箔封起来,以为可以防止鸟儿们偷食。没想到,也就是20年后,英国所有的麻雀都学会了把奶瓶的铝箔啄开,继续吃到它们喜爱的奶油皮。然而知更鸟却一直没学会这种方法,它们自然也就没有美味的奶油皮可吃了。     

离奇的劝架被气死官司

好心劝架被气死 年近五旬的农妇高某，家住鄂西北枣阳市平林镇。她与本村人王某结婚后生有一子，两年前儿子也娶回了媳妇，一家四口过得和和睦睦。高某为人和善，乐于助人。今年1月16日下午，高某一个人在家烤火取暖，邻村男子陈某到高家，问邻居周某住在什么地方，高某便告知他住在楼下。陈某找到农妇周某后，双方为经济纠纷发生争吵。     

企业信息化的“三根桩”——访黑龙江乳业集团副总经理金鸿道

有人说，企业信息化是一个“热山芋”，谁都想吃，就是不知从哪儿下嘴。今天，已经尝到信息化甜头的黑龙江乳业集团副总经理金鸿道坐在办公桌前，用鼠标轻松地管理着他的日处理鲜奶400吨、年生产奶粉20,000吨、饮料及液体奶40,000吨的龙丹乳业公司。面对1000多个奶源，他可以随时了解每一个奶户、每一天的送奶数量、质量；面对2000多个分销点，他可以详细了解每一个销售点的发货数量、回款情况等。他还可以对每一天中，在每一道工序上工作的每一个员工所生产的每一种产品所消耗的每一项材料做到一目了然。从过去几乎是闭着眼睛、拍脑袋的管…     

创业板公司高管减持过程中的送转股行为研究

文章以2013年12月31日以前上市的创业板公司为样本,以2010—2014年为事件研究窗口,从送转倾向和送转比例两方面研究了创业板公司高管减持问题,结果表明:高管减持公司的送转倾向大于未减持公司,并且其减持比例和套现金额越大,公司送转的可能性就越大;高管减持公司的送转比例同样也大于未减持公司,并且高管的减持比例和套现金额越大,公司的送转比例就越高.该项研究的政策意义包括监管部门需要对投资者加强教育,使其真正理解送转分配方式的本质和经济含义,不再去热炒所谓的"高送转"概念;同时也应对上市公司利用募集资金转增股本的行为适当加以限制,进而有效抑制创业板公司普遍存在的配合高管人员减持套现的送转行为.     

一箭双雕

海浪公司是成都一家奶制品企业,为了占领市场,在前年与《西南商报》、普尔斯马特会员店成都店、潘婷等几十家企业进行合作,联合组建“海浪服务舰队”,共同“捆绑式”地服务于消费者。在元旦和春节之间,在海浪公司订奶的用户,除了由海浪公司的送奶员直接上门送奶外,还可以免费获得一定数量的报纸赠送,购买金额达到一定数量的用户,可以免费获得沙宣、潘婷或其他物品的赠送。另外,海浪的用户可以参与幸运用户抽奖,中奖者可以获得超值物品赠送,还可以在海浪的合作者———《西南商报》上免费刊发一些诸如征婚、交友、寻物的个人信息等。这一活动…     

索赔要求过高换来的一个教训

购房者高某因房产公司未能履行广告宣传上的承诺,对商品房的价格有重大影响,于2004年8月向人民法院提起诉讼,要求解除其与房产公司的食品城商铺认购协议书,返回其预付购房款、保证金合计7300元和利息13244.3元,并要求赔偿损失合计917552元。法院经过审理后解除了房产公司与高某     

如何认定外卖骑手与配送公司、送餐平台之间的法律关系？

<正>【基本案情】2021年4月,齐某入职某配送公司从事外卖配送工作,通过某送餐平台接受派单并送餐。2021年5月18日,齐某与某送餐平台签订承包协议。2021年8月22日,齐某在送餐途中与案外人驾驶的小型客车发生交通事故,致使齐某受伤。齐某住院治疗至2021年9月16日,出院后未再提供劳动。齐某的工资发放至2021年8月,工资构成为底薪加提成,工资组成部分中有全勤奖励、差评扣款等,齐某薪资账单页面载明的公司名称为“某配送公司-某某站”。其中,东某系某配送公司配送组组长,齐某系在东某的安排下开展工作,请销假需要经过东某同意。另外,某配送公司与某送餐平台签订平台服务协议,约定某     

解析因“住改商”产生的邻里侵权纠纷

案例：
　　高某于2005年10月购买了A房地产公司开发建设的商品房3单元405室，并于2007年春天办理了过户手续后入住。江某于2007年7月购买了同一栋楼3单元105室、205室与305室。根据A房地产公司设计，该楼一、二层设计用途为上下相连的经营性用房，三层以上设计用途为住宅性用房。江某在办理了过户手续之后，将205室与305室之间的楼板凿开，并增设室内楼梯，将1-3层连为一体。江某于2008年7月将该1-3层房屋出租给徐某，用于经营24小时网吧。高某认为，江某将二、三层之间的楼板凿开并修建楼梯的行为对该楼的整体安全性造成威胁，而且江某私自将住宅用途的305室出租他人用于商业用途，严重影响到了周围的居住环境，故希望江某能将楼板恢复原样。由于双方未能就此纠纷达成一致意见，高某以共同侵权为由将江某、徐某及A房地产开发公司一同起诉至法院。