审计理论结构的逻辑起点

一、审计理论研究逻辑起点各种观点评析 目前,我国关于审计理论结构研究逻辑起点的争论主要有以下5种: 1.审计本质起点论 在我国,中国审计学会先后举行的三次审计理论研讨会均是以审计性质、职能和定义等为题开展的,而性质、职能和定义等问题均反映着审计的本质,因此,我国审计理论研究的逻辑起点可归结为审计本质,这种观点在我国是主流观点。但本质是一高度抽象的理论范畴,它不能连接审计系统和审计环境、审计理论与审计实践,因而从审计本质不能推导出其他与审计环境相关的抽象范畴,如审计目标、审计假设等。同时,审计本质如同真理一样,人们无法完全懂得,只能无限地     

论审计理论结构逻辑起点的选择

所谓逻辑起点,是指展开某种逻辑体系的渠道和门径,是构成一门学科理论体系的出发点,是该学科理论体系赖以推理论证的最本源的抽象范畴。对审计理论结构中常见的审计本质起点论、审计假设起点论和审计目标起点论进行评价,会发现,审计本质和审计假设都不适宜于作为审计理论结构的起点,以审计目标作为审计理论结构的起点,是现实的最佳选择。 一、审计本质起点论评价 笔者认为,审计本质不是审计理论结构研究的起点,恰恰相反,它是审计理论研究的终点。 审计本质是对审计事物内在规定性的揭示和反映,把握了审计的本质,也就把握了审计…     

关于审计理论结构逻辑起点的重新思考

建立审计理论结构,必须确定其逻辑起点。审计理论结构逻辑起点的正确与否,直接决定着审计理论结构体系的严密性和连贯性,以及对审计实务的指导作用。因此,必须选择科学合理的逻辑起点。到目前为止,关于审计理论结构逻辑起点的争论尚无统一的认识,具有代表性的观点有:审计目标起点论、审计环境起点论、审计本质起点论、审计假设起点论、审计职能起点论。以审计目标起点论和审计环境起点论居多。本文首先提出审计理论结构逻辑起点应具备的条件,然后对审计理论结构逻辑起点代表性观点中的审计目标起点论和审计环境起点论进行了评析,最后提出以…     

审计理论结构的逻辑起点

目前，我国关于审计理论结构研究逻辑起点的争论主要有以下5种：1．审计本质起点论在我国，中国审计学会先后举行的三次审计理论研讨会均是以审计性质、职能和定义等为题开展的，而性质、职能和定义等问题均反映着审计的本质，因此，我国审计理论研究的逻辑起点可归结为审计本质，这种观点在我国是主流观点。但本质是一高度抽象的理论范畴，它不能连接审计系统和审计环境、审计理论与审计实践，因而从审计本质不能推导出其他与审计环境相关的抽     

审计理论结构的逻辑起点

逻辑起点是构建理论的基石，选择恰当的逻辑起点对于建立健全理论结构至关重要。审计理论结构的逻辑起点随着审计理论的不断发展而发展。本文时六种逻辑起点进行了论述和对比，认为以审计本质为逻辑起点而构建的审计理论结构能更好的起到指导审计理论建设和规范审计实践的作用。     

审计理论研究逻辑起点浅探

本文对审计理论研究逻辑起点的确立标准进行了重新思考,并对各种不同的审计理论研究逻辑起点做了简要评析。同时,笔者提出并论证了以审计本质目标作为审计理论研究逻辑起点的观点,并从这一逻辑起点出发来构建一种全新的审计理论结构框架。     

审计理论结构研究的现实思考

我国80年代恢复重建审计制度以后,才开始对审计理论结构进行研究,受国外流行模式和国内研究习惯的影响,以审计本质为逻辑起点的模式一直占主导地位。科学的审计理论结构,应具备与实践紧密相连、动态而不断循环发展的特征。达尔文“物竞天择、适者生存”的进化理论,昭示我们环境决定存在,审计环境理应成为审计理论的逻辑起点。审计环境包括社会需求和职业的自身条件两个方面,决定着审计的职能、作用及其根本属性,即审计本质。社会的合理需求和审计本质则共同作用于审计行为活动需要和所能达到的理想境地或状态,即审计目标。审计目标的实现,首…     

审计理论研究逻辑起点浅探

本文对审计理论研究逻辑起点的确立标准进行了重新思考,并对各种不同的审计理论研究逻辑起点做了简要评析.同时,笔者提出并论证了以审计本质目标作为审计理论研究逻辑起点的观点,并从这一逻辑起点出发来构建一种全新的审计理论结构框架.     

审计理论结构的构建

建立审计理论结构既是审计理论发展的需要,也是有效地解释和指导审计实践的需要;审计环境是审计理论体系赖以推理论证的最本源性的抽象范畴。因此,建立审计理论结构应该以审计环境为逻辑起点;审计理论结构的构成要素包括审计环境、审计本质、审计目标、审计假设和审计准则五个要素。     

论审计假设

在经过了十几年的探索之后,我国的审计基本理论研究已经从传统的以审计本质为研究起点的“本质基础论”的圈子里跳出来,开始在借鉴、吸收西方审计理论研究的过程中。以审计假设或审计目标为研究起点,寻求现代审计理论结构或者理论体系的建立,使得我国的审计理论研究能够跟上审计实践的发展,审计理论研究的成果能够更合乎逻辑地解释审计实践,更有效地指导审计实践。这无疑是审计理论研究的一大进步。无论审计理论研究的起点如何,审计假设在审计理论研究和审计理论体系的构筑中都居于十分重要的地位,都必须率先在理论     

从马克思主义哲学看审计理论结构的逻辑起点

审计理论结构的逻辑起点对于审计理论结构的构建具有极其重要的作用。本文首先介绍了审计结构体系逻辑起点的几种主要观点,然后分析了这几种观点的不足之处,最后提出了审计本质与审计目的相结合是审计理论结构的逻辑起点的观点。     

基于环境变化下的审计理论结构新论

对于审计理论结构的研究从未停止过,但是至今仍未形成统一的共识。我们在评述国内外学者的研究成果基础上,提出了将审计环境、审计本质和审计目标作为审计理论结构的多元立体的逻辑起点,同时力求探索出一种新的审计理论结构。     

对审计本质理论的再认识

审计本质理论是对审计本质进行理论研究的成果,是以审计本质为逻辑起点构建的审计理论体系赖以存在和发展的基础。     

现代审计理论结构体系探微

随着以计算机技术为代表的高科技的发展 ,经济环境和经济形势日趋复杂 ,一系列新情况、新问题的出现 ,对审计理论的研究提出了新的挑战、新的课题。关于审计理论体系的探索已受到审计学界的关注 ,现就构建我国审计理论结构体系问题进行粗浅的探讨。一、以审计本质为逻辑起点在建立任何理论结构体系之前 ,都必须选择一个逻辑起点 ,并由此开始 ,层层递进 ,逐步推演 ,直至形成完整的结构体系。逻辑起点的选择 ,对于健全理论结构体系是至关重要的 ,它是理论结构体系得以形成的基础。关于逻辑起点 ,目前国内审计界大致有六种观点 :（一）抽象科学…     

审计理论结构的起点和逻辑起点辨析

一、审计理论结构的起点和审计理论结构的逻辑起点的涵义 目前,在谈到审计理论结构的起点和审计理论结构的逻辑起点时,人们往往将两者等同,这可以从审计理论工作者发表的有关文章中看出,以至于在谈到审计理论结构的(逻辑)起点时争议颇多,大家各执一词,并且各有其理,有本质论、假设论、目标论、环境论等等。但是两者是否真的是两名一物呢? 笔者认为,审计理论结构的起点和审计结构的逻辑起点从严格意义上讲应该是不同的,审计理论结构的起点应该     

论审计理论研究的逻辑起点

审计理论体系构建的恰当与否及其对审计实践指导作用发挥的程度,在很大程度上取决于逻辑起点的正确选择。迄今为止,人们对审计理论逻辑起点尚未取得一致的认识。本文认为,审计理论研究的逻辑起点具有的特征,对于这些特征人们应有统一的认识。以审计动力作为审计理论研究的逻辑起点,是构建审计理论体系的基础。     

审计理论结构及其起点问题之我见

关于审计理论结构,中外审计学家各抒己见,有的观点趋于一致,如关于对审计理论应来源于审计实践并应用于指导审计实践的认识,根据系统论的原理,审计理论不仅是指单一的审计命题,如审计目标、审计假设和审计概念等,而是指包括若干审计命题,而且这些命题之间有着合乎逻辑的内在联系并形成一个整体框架;有的观点却相去甚远,还需要作进一步的探讨,如审计理论结构以什么为逻辑起点的问题。而审计理论结构的逻辑起点是审计理论体系的出发点或是基点,是审计理论中最基本的范畴,它对其它理论要素的建立以及整个理论体系的构建起着决定性的指导作用,它…     

信息系统审计理论结构框架研究

实践离不开理论的指导,而指导实践的理论必须科学。当前,对于信息系统审计这个审计的新领域,不论其理论还是实务都不够完善和成熟,需要我们去研究和探索。文章在借鉴国内外相关研究成果的基础上,从确立信息系统审计理论结构的逻辑起点出发,研究并构建了一个具有二元逻辑起点的科学的信息系统审计理论结构框架。     

构建风险导向内部审计理论框架的探讨

本文从受托责任的存在、战略理论的发展、加强风险管理,为公司治理服务三个方面探究了风险导向内部审计产生的动因,并在此基础上构建了一个以审计环境为逻辑起点,以审计假设为实务起点,审计本质为核心,并依据审计环境确立为审计本质服务的审计目标和职能及相应的审计程序的风险导向内部审计理论整体框架。     

审计理论结构逻辑起点的研究

审计理论研究起点是审计理论的逻辑起点。到目前为止,审计理论的逻辑起点还没有形成一致的定论,不同的研究学者存在着不同种观点。本文根据逻辑起点的内涵,对各个观点进行分析和总结,最后得到的结论是:把审计环境作为审计理论研究的逻辑起点,这具有优势和说服力。