影子银行背景下我国货币政策调控的有效性研究——基于TVP-VAR模型的实证研究

我国货币政策目前主要工具仍然是以M2代表的货币供应量的数量调控手段,然而随着影子银行规模急剧扩张,传统的以货币供应量为调控工具的货币政策是否还能继续发挥有效的调控作用的问题值得进行深入的研究和探讨。本文运用TVP-VAR模型的实证研究表明我国货币政策对于通货膨胀率和经济增长调控效果具有明显的时变性,并深入探讨近年来影子银行规模扩张对货币政策有效性的影响,就完善和改进货币政策调控提出了相应的政策建议。     

基于IS-LM模型下中国在疫情期间财政、货币政策的分析

新型冠状病毒肺炎(COVID-19)疫情在世界范围内产生了重大影响。文章建立了IS-LM模型,首先根据该模型分析积极财政和积极货币政策实施时的宏观经济变化,其次结合模型从“需求侧”和“供给侧”角度分析疫情对宏观经济所造成的影响,最后分析此番疫情中国采取的经济政策,得出中国政策高度有效的结论。     

货币政策、财政政策对我国投资行为影响的实证分析

本文基于新古典主义的投资函数,使用最新的季度数据建立了非限制性的向量自回归模型和向量误差修正模型,对影响我国3种不同类型投资——固定资产投资、房地产建设投资以及外商直接投资的各种因素进行分析,并结合脉冲响应分析对投资行为面对冲击的反应进行了比较。研究结果表明,这3种投资与重要的货币政策工具利率水平、税率代理指标和国内有效需求之间存在长期稳定关系,但利率和税率对3种投资的影响程度和时滞却都存在差异。因此,国家在使用货币政策以及财政政策对投资行为进行宏观调控时,应充分考虑到这些差异,这样才能更有效地使用政策工具来调节投资,进而达到调控总体经济行为的目的。     

财政政策与货币政策对中国经济增长的作用研究——基于VECM模型的分析

文章通过一个广义货币供应量、财政支出和国内生产总值三变量向量误差修正模型(VECM)分析中国1990-2008年之间货币政策与财政政策对经济增长影响的不同特征。研究发现短期内财政政策和货币政策对经济增长都具有一定的推动作用,但在长期内货币政策对经济增长的推动作用比较明显,财政政策则对经济增长产生负效应。     

大类金融资产投资选择与货币政策关联性研究——基于TVP-VAR模型的实证分析

本文运用TVP-VAR模型，动态分析了货币政策对大类金融资产价格或指数、收益率等的影响。研究发现：上证指数和基金指数、中债债券指数、银行理财产品收益率和黄金价格对货币供应量的冲击反应分别表现为中长期正效应、短期负效应、持续的负效应和不稳定的弱正向效应。在宽松的货币政策环境下，选择中长期持有股票和基金类资产，适当减少债券类资产和银行理财产品。当商业银行做出相应的调整时，再适当增加该类产品的投资。     

宏观经济与货币政策—基于VAR模型的实证分析

在当前经济增长持续放缓,通货膨胀回落至相对合理水平,外部因素不容乐观的形势下,笔者赞同稳定经济增长为政策调控的重点.本文通过VAR模型的实证分析表明:降低利率主要是由于通货膨胀的回落.而准备金率的下调则是针对经济中的流动性.其中外汇占款是影响准备金率变动最为重要的因素.当前,下调利率及准备金率对稳定增长、缓解人民币升值压力、降低政策成本等方面均有益处.预计2013年中央银行将继续下调利率及存款准备金率.     

中国目前实行的财政政策和货币政策分析

本文主要分析金融危机以来中国所采取的财政政策和货币政策的变化,从我国近期以来的存款准备金率和救市计划的提出,笔者认识到目前中国实行的是扩张的财政政策和从稳的货币政策。并通过IS-LM模型和M-F模型的分析,针对目前我国实行的扩张的财政政策和从稳的货币政策,笔者提出要把政策调控的重点转移到财政政策上来这有这样才能防止我国经济出现经济过热的风险,同时,我国的货币政策在我国当前的环境下效果不显著,应当减少对货币政策的使用。     

论货币政策与财政政策的协调配合

论货币政策与财政政策的协调配合于海货币政策与财政政策，无论是在微观经济领域还是在宏观经济领域或在某项特殊的经济政策执行时，都互相影响、互相制约，也互相促进，相辅相成。因此在社会经济生活中，做好货币政策与财政政策的协调配合，对国民经济的发展意义甚大。一...     

我国货币政策与财政政策协调配合分析

我国财政政策与货币政策协调配合的过程中,主要考虑经济社会发展要求,适应体制改革,推动实现现代化战略目标顺利完成。当前,我国面临的经济形势复杂,将多项政策相互配合实施,尤其是财政政策与货币政策的协调配合,是稳定经济发展的重要手段。本文将简述我国货币政策与财政政策协调配合的现状,并提出适应客观经济形势发展的需求、加强国债管理并优化国债结构、完善政策性金融体系、完善各项制度以提升财政管理水平四种对策建议。     

试述财政政策和货币政策的配合与协调

文章分析了财政政策和货币政策的作用目标及差异 ,探讨了财政政策和货币政策的配合模式及其现实选择 ,尝试提出了培育基础条件的对策 ;大力推进公开市场业务、大力培育货币市场、有步骤地推进利率市场化。     

中国货币政策与财政政策的选择

财政政策和货币政策作为国家宏观调整的两大体系,两者灵活搭配才能够取得宏观调控的预期效果.本文结合中国实际进行了深入的探讨.     

货币政策对股票指数影响实证研究——基于VAR模型分析

运用单根检验、Granger因果检验、VAR模型和脉冲响应等计量方法对我国货币政策对股市的有效应做了研究,得出货币政策能够影响股票市场,其中利率比货币供应量能够更加显著的影响股票市场,因此央行在制定政策时可以更多的考虑利用利率这一工具。     

财政政策与货币政策在宏观调控中的作用

财政政策与货币政策作为宏观调控的经济手段,通过各自的传导机制及政策工具来调节社会供需平衡,进而影响经济运行。     

我国财政政策与货币政策的配套模式及现实选择

财政政策与货币政策是我国需求管理的两大宏观经济政策,是国家使用一定的政策工具来作用于经济,从而实现一定的宏观经济目标的手段。本文先就这两大政策配套模式的各要素作一分析,然后根据当前经济运行情况作出选择。根据我国有计划商品经济的客观要求,我国财政政策与货币政策的配套模式将是一个由最终目标、中介目标和政策工具构成的有机体系。两大政策的决策过程是:第一步,财政部和人民银行根据某一时期经济运行情况选择最终目标。最终目标可用点或幅度表示。第二步,财政     

财政政策与货币政策协调配合的思路与对策

从财政货币政策协调配合的必要性,根据我国已步入经济发展的新阶段。为保持宏观经济平衡运行,财政政策和货币政策既要根据经济形势的需求致力于各自目标的实现,又要注重协同配合,形成政策合力,解决财政政策与货币政策的协调配合所面临的难题,以充分发挥综合调控能力,更好地服务于经济发展。     

对财政政策和货币政策配合与协调的研究

财政政策与货币政策是重要的国家宏观经济调控工具,两者之间的配合程度能对经济运行造成直接影响。财政与货币政策在不同经济形势下都具备相应的搭配模式。通常情况下,中央政府会适当调整各个时期既定政策模式下的政策手段、侧重点,这就是纵向协调;政府在某一时期政策配合模式下不但对政策本身进行调整,也要对政策配合系统的整体优化予以重视,便是横向协调。     

我国市场经济中财政政策与货币政策的分工配合

一、市场调节与财政—货币政策调节 随着我国社会主义市场经济体制目标模式的确立,国家的宏观经济管理将面临着根本性转变。过去那种以计划经济为基础的直接调控方式,必须转变为以市场经济为基础的间接调控方式。而在这种新的体制之下,财政政策和货币政策将历史地承担起国家间接调控的重任。 需要强调的是,在市场经济不断发展的情况下,国家宏观调节职能不是被削弱,而是加强了。因为各国经验表明,即使是完全的市场经济,国家也需要通过一些工具对宏观经济进行调节。特别是我国实行社会主义制度,市场作为一种经济运行方式,并不能完全解决反映我国政治经济制度特征的全部问题。从经济的角度是,至少有两方面问题是市场机制难以解决的:第一方面的问题是国民经济的总量平衡。从微观看,市场这只“看不见的手”可以随时调节某种商品的供求关系,从而使其达到均衡状态。但是从宏观的角度看,单纯依靠市场的力量达到总供求平衡是不可能的。西方国家三十年代大萧条及其“萨伊定律”的破产充分说明了这一点。特     

论财政政策、货币政策的配套运用——学习邓子基先生财政货币政策协同理论的心得

邓子基先生关于财政与银行、财政政策与货币政策协调配合的理论思想丰富而深刻。本文对邓先生的财政银行学术思想进行了总结,重点阐述了邓先生在财政政策与货币政策配合方面的理论贡献。基于这些思想和理论,本文还结合当前国内外经济形势,对下一阶段货币政策操作的着力点进行了说明。