浅论价格认定的风险及防范

价格认定是对各类市场主体价格行为进行公证性认定的过程,其实施主体由政府价格主管部门的价格认定机构来执行。价格认定关系到价格部门对市场的认知和把握,也对司法审判、纪检监察及行政工作的各个层面产生重要影响。如何规范价格认定工作,梳理在实际工作中存在的风险薄弱点、提高风险防范能力,对维护公共利益和优化公共服务具有重要意义。本文分析了价格认定中存在的各类风险,并提出对应的改进策略,从而为落实价格认定功能提供保障。     

涉案象牙工艺制品的价格认定探析

本文根据工作实践,对涉案象牙工艺制品的价格认定问题进行了分析,对该项价格认定中应该考虑的因素进行了探讨,认为象牙工艺制品情况复杂,一般情况下不应按照破坏野生动植物资源的有关规定进行价格认定,其原料珍稀性和工艺传承等特点也是鉴定工作中必须考虑的因素。只有这样,才能体现价格认定工作的科学性、客观性、公正性。     

价格垄断行为违法性认定浅析

根据《反价格垄断规定》,价格垄断行为可以划分为三类,即价格垄断协议行为、价格滥用行为以及价格行政垄断行为。从分析价格垄断协议行为及价格滥用行为入手,结合美国和欧州模式及我国价格立法实践状况,对价格垄断行为违法性认定进行探讨,研究了价格垄断行为违法性构成的条件与特征及其主体认定和性质认定。     

对行业协会价格垄断认定的思考

行业协会因具有限制竞争的客观优势和主观冲动,是滋生垄断的温床,各国反垄断法都对其进行规制。行业协会限制竞争的主要方式是价格垄断,因具有广泛性、隐蔽性、强制性、高效性、稳定性等特点,对其进行认定的难度较大。实践中应当从价格垄断的行为构成入手,通过精细化的分析对是否构成行业协会价格垄断进行界定。同时,要把握好认定原则、豁免制度、责任形式和宽大政策四个方面。     

价格认定行为中价格内涵的理解

在经济活动中,价格内涵非常重要,往往是界定经济活动是否合理以及相关利益是否满足相应需求的关键因素。在价格认定行为中,价格内涵同样占据着极其重要的地位,对价格认定质量有着决定性的影响。因此,对价格行为中的价格内涵加以研究和理解很有必要。对价格认定行为及价格内涵进行简单介绍,并就如何理解价格认定行为中的价格内涵展开探讨。     

浅析杭州市价格认定法律顾问制度构建

价格认证机构要履行好"价格法官"的职责,建立法律顾问制度意义重大。紧密围绕全面推进依法治国的总目标,杭州市价格认证系统结合实际制定了《杭州市价格认定法律顾问工作制度》,切实规范价格认定行为,强化风险防范,为杭州市价格认定工作的完善与创新提供支撑。     

试论开展涉税财务价格认定工作的意义

改革开放三十多年来，社会主义市场经济体系日趋完善，价格、税收制度改革日益深化，价格管理和税收征管工作日趋关联、交集。大量的与房地产、车辆等商品交易价格相关的税种，在计算应纳税额前需要先确定合理交易价格：征税工作越来越多地涉及到价格认定方面的问题，对涉税财物价格认定的需求也日见迫切。涉税财物价格认定工作正是在这种社会背景下发展起来的：     

浅谈价格认定工作怎样更好地助力党风廉政建设

新时期赋予价格认定工作新的机遇,价格认定人员必须牢牢抓住这次机遇,提高价格认定机构的社会地位、完善办案程序、提升人员素质。在党风廉政建设中贡献价格认定人员的一份力量。     

价格歧视违法性的认定规则研究

经济生活中的价格歧视是一种定价策略,只有其产生排除、限制竞争的社会效应时政府才能依法规制。价格歧视的反竞争效应是判定价格歧视违法性的基点。纵向市场与横向市场中价格歧视存在的形态对价格歧视违法性的认定有较大影响,应区别适用违法性认定标准。     

做好新常态下基层价格认定工作的对策

在新常态下,我国经济体制已经得到了改革和完善,价格管理体制也发生了变革,需要结合市场的发展情况进行价格的制定。相关机构的属性定位和职能定位的方向是价格认定工作开展过程中的重要内容,当前阶段是基层价格认定工作的关键时期,面临价格认定机构机构转型和职能转变,但是在该项工作开展过程中还存在着许多的问题,工作量繁杂,专业技术人员匮乏,学习不够,后继法律风险严峻等新情况和新问题,影响基层价格认定工作的进一步发展,需要结合实际情况采取有效的措施来提升基层价格认定工作的质量,确保适应新常态的发展需求。     

试论价格认定机制对放开价格行为的引导和规范

价格认定机制的功能定位是对放开价格行为进行引导管理和规范约束的逻辑起点。现行价格监管体制缺陷对价格认定机制的误读,妨碍了市场价格形成机制的路径完善。提升政府价格监管能力和水平,必须反思和寻找价格认定机制在引导和规范放开价格行为中的价值选择和政策取向。     

涉税财物价格认定工作的思路与方法

涉税财务价格认定工作不仅关乎纳税人的利益,更关乎一个国家的整体利益。为构建一个和谐的征税环境,我们必须要对涉税财务价格认定工作加以重视。     

价格认定工作风险成因和防范措施研究

价格认定是维护公共利益,推进各项行政工作顺利实施的有力保障,但当前价格认定工作中存在一些价格认定受理流于形式,认定依据不准确,价格认定实物查验不仔细等问题,导致价格认定结论不准确与客观事实不符。因此,为了有效防范价格认定工作中存在风险因素,提高价格认定工作的规范性和准确性。本文以下主要针对价格认定工作现状进行了分析探讨,并在总结风险因素的基础上,提出了相应防范优化措施。     

故意毁坏财物罪与盗窃罪、抢劫罪的财产价格认定问题探讨

价格鉴定结论经委托机关依法确认后,就成为办理案件过程中认定鉴定价值的依据,直接影响到罪与非罪、罪轻与罪重的判定。但是,故意毁坏财物罪中数额的含义与盗窃罪、抢劫罪中数额的含义是否完全一致?在现实中却是一个比较敏感的问题。本文就故意毁坏财物罪与盗窃罪、抢劫罪的数额认定问题进行探讨。     

偏差性价格变动对垄断协议实施认定的影响

根据我国《反垄断法》第46条的规定,执法机关在认定经营者达成垄断协议后,仍需对其是否已切实实施了垄断协议作出认定,方可适用威慑力较强的罚则,否则仅可对经营者酌情处以50万元以下的罚款。本文将对经营者签订横向价格垄断协议后实行的逆势降价,维持原价,小幅涨价等与协议约定不完全相符的价格变动行为进行分析,探讨经营者的偏差性价格变动是否应被视为"已实施"垄断协议的行为,以期为执法实践提供些许参考。     

2005，央视的优势地位更加巩固

随着中国电视媒体的蓬勃发展，至今已有3000多个电视频道。而央视2004年通过对频道的改版和其节目的优化整合，央视的优势媒体地位和公信力也得到了大量提升，吸引了越来越多的国际大品牌参与其广告段的竞标，CCTV黄金时间的竞标价格也因此逐年上升。