资讯平台

２０００年世界竞争力排出座次中国居第４１位设在瑞士日内瓦的世界经济论坛日前公布《２０００年世界竞争力报告》排名。从第一名至第十名的国家或地区分别是：美国、新加坡、卢森堡、荷兰、爱尔兰、芬兰、加拿大、中国香港、英国和瑞士。在这次排名中亚洲整体表现不大理想。中国台湾排在第１１位、日本排第２１位、马来西亚第２５位、韩国第２９位、泰国第３１位、菲律宾第３７位、中国大陆第４１位、印尼第４４位。 世界经济论坛主要是向全球５８个国家的约４０００名政府和工商界人士展开调查,得出“目前竞争力指数”的数据。如何解决…     

不会彻底实行“农村土地私有制”

今年9月末，世界经济论坛发布了《全球竞争力报告（2005-2006）》，在117个国家和地区参与的竞争力排名中，中国竞争力排名比去年下降了3位至第49名。而印度则上升5位，排名第50，紧随中国之后。而量化一个国家竞争力的评价体系就是世界经济论坛2001年引入的“增长竞争力指数（GCI）”。     

时局

<正>世界知名经济学家解读中国竞争力排名为何下滑 根据世界经济论坛9月28日公布的《2005-2006年全球竞争力报告》,中 国的竞争力在被评估的117个国家和地区中的排名,从2002年的第33位下降 到今年的第49位。世界经济论坛首席经济学家兼论坛全球竞争力项目主任古 斯托·洛佩斯·克拉罗斯说,参加排名的经济体数量增加是中国排名下降的原 因之一(2002年报告中评估的国家和地区仅有80个),但中国宏观经济环境 的评分确实出现了轻微下滑。在衡量宏观经济环境质量的众多指标中,中国在     

资讯

吴敬琏:关键在政府改革 今年9月末,世界经济论坛发布了《全球竞争力报 告(2005-2006)》,在117个国家和地区参与的竞争力 排名中,中国竞争力排名比去年下降了3位至第49名。 而印度则上升5位,排名第50,紧随中国之后。而量化一 个国家竞争力的评价体系就是世界经济论坛2001年引 入的“增长竞争力指数(GCI)”。     

内地信息技术全球排名43位

<正> 世界经济论坛日前公布的2002至2003年全球信息技术报告显示,排名前10位的国家和地区依次是:芬兰、美国、新加坡、瑞典、冰岛、加拿大、英国、丹麦、中国台湾、德国。中国内地排名第43位。     

2005年全球竞争力排名中国排名49

总部设在瑞士日内瓦的世界经济论坛28日发布<2005-2006年全球竞争力报告>,在被调查的117个国家和地区中,芬兰连续3年保持世界上最具竞争力的经济体领先地位,美国依然位居第2.中国排名第49位,领先于印度、巴西和俄罗斯.     

质量资讯

中国竞争力排名升至第26位 中国产业国际竞争力论坛近日在沪召开。论坛透露，入世10年来中国经济实力大幅提升，据世界经济论坛公布的最新全球竞争力报告，中国竞争力排名已上升至第26位，在金砖国家中处于领先。据悉，10年来，我国的对外贸易快速发展，进出13总额大幅增加．2011年出口规模比2001年增长4．9倍，进口增长4．7倍，     

经济信息

经济信息世界竞争力最新排行榜揭晓瑞士洛桑的国际管理和发展学院４月２１日发表１９９７年《世界竞争力年鉴》，美国、新加坡和香港继续保持竞争力前三名，日本和韩国的排名则大幅后移。中国的排名由去年的第２７位前移至第２４位。该年鉴根据国内经济、国际化水平、政府...     

香港研究开发的现状与问题

香港研究开发的现状与问题一、香港研究开发的现状从１９９４年起，香港连续３年被世界经济论坛（ＷＥＦ）发表的《世界竞争力报告》列为世界竞争力排名前１０位的国家与地区，其中１９９５年香港的综合竞争力排在第３位，１９９６年更跃升为第２位。竞争力是衡量一个国家...     

博亚竞争力年度报告：“亚洲四小龙”居前四

《博鳌亚洲论坛亚洲竞争力2014年度报告》日前在北京发布，报告对2013年亚洲经济体竞争力进行了评估。在综合竞争力方面，“亚洲四小龙”连续三年占据亚洲经济体排名第一梯队的前四位，中国排名则较上年升一位，综合竞争力在亚洲居第九。据了解，博鳌亚洲论坛亚洲竞争力2013年度评估对象为包括澳大利亚和新西兰在内的37个亚太地区经济体。在综合竞争力方面，新加坡、韩国、     

中国全球竞争力升至第38位

世界经济论坛11月12日发布的2002年至2003年全球竞争力报告显示，我国的微观经济竞争力在参加排名的80个国家和地区中排在第38位。按照可比的计算公式，在75个国家中，中国的该项排名从2001年的第43位上升了5位；我国的经济增长竞争力排名从上一年度的第39位上升到33位。对此，安邦集团研究总部策略分析师陈功一再提醒记者，经济竞争力并不等同于实力，我国各项经济政策和经济发展的环境还有很大的改善空间，需要继续努力。在综合科技实力以及科技人才等方面，我国与发展情况类似的印度相比，还有差距，与美国和日本的差距就更大了。陈功强…     

排名下降同样意味中国经济高速发展——访中国社科院金融研究所金融发展室主任易宪容博士

当总部设在日内瓦的世界经济论坛发布《2005至2006年全球竞争力报告》后,国内诸多媒体一片哗然。虽然报告里显示的数字说明我国仍然在宏观经济环境稳定性等方面排名靠前,但是此次竞争力综合排名的位次却从去年的第46位降至第49位。更令人们担忧的是,这已经是我国全球竞争力排名连续3年持续下降了。从2002年的第33位,到2003年的第44位,再到2004年的第46位,而今年的排名又下降了3位,这也无怪乎媒体齐声惊呼。但是在一片唱哀声中,中国社科院金融研究所金融发展室主任易宪容博士却认为,排名下降同样意味我国经济高速发展。在京城北部王府花园的…     

新加坡国有企业的竞争力及其体制

新加坡国有企业的竞争力及其体制●龚立国（一）瑞士著名的“国际管理发展学院”和“世界经济论坛”每年发表“全球竞争力”报告对１１个新兴工业国或地区排名，新加坡连续几年蝉联第一，八项竞争力因素七项居首，一项居二。新加坡私人企业大多规模较小、实力较弱；而正是...     

中国国际竞争力评价及未来发展战略

中国国际竞争力评价及未来发展战略赵彦云　　　一、世界国际竞争力报告的评价最具权威的世界经济论坛世界国际竞争力评价报告，１９９５年公布了对全世界４９个主要国家和地区的国际竞争力评价结果。美国、新加坡、香港列世界国际竞争力前三名。日本在１９９４年以前连续...     

2005年世界主要国家（地区）国际竞争力排行榜

瑞士洛桑国际管理学院公布的"2005年世界主要国家(地区)国际竞争力排行榜"显示,排名前10名的国家(地区)分别是美国、中国香港、新加坡、冰岛、加拿大、芬兰、丹麦、瑞士、澳大利亚、卢森堡.其中,中国香港由2004年的第6位升至第2位.以色列的进步最为显著,由去年的第33位升至第25位,中国台湾省的排名也由2004年的第12位升至第11位.而中国却由2004年的第24位降至第31位.     

战略,21世纪企业决胜之本

美日经济调整启示:重视战略管理 根据瑞士洛桑管理发展学院和世界经济论坛的测算结果,1998、1999、2000年美国国际竞争力连续三年高居榜首,积分遥遥领先,亚洲国家和地区总体呈下降之势,日本排名在10名以后,中国排名在20名以后.     

金融

世界金融中心排名香港第三上海第五根据全球金融中心最新评比报告,伦敦、纽约、香港稳坐世界前3大金融中心,上海排名升上第5位,台北排名第19;报告显示亚洲的竞争力快速提升,是金融业主要成长动力所在。中国大陆各城市,上海排名第5,上升1名,深圳排名第15,下跌1名,北京排名第17名,下跌1名。这次也是台北自2009年3月第一次被列入全球金融中心评比后,排名最佳的一次,甚至高于巴黎的第20名。     

全球竞争力中国排名下降11位究竟差在哪里

在日前公布的全球竞争力报告中 ,中国的增长竞争力排名由去年的第 38位下滑至今年的第 4 4位 ,商业竞争力排名同比由第 38位后移至第 4 6位。总体上 ,中国的全球竞争力排名下滑了 11个名次 ,由去年的第 33位跌至今年的第 4 4位。这似乎与中国欣欣向荣的经济发展带给人们的印象不吻合。因为 ,即使是突如其来的非典疫情也没能挡住中国经济持续增长的脚步。因此有学者就质疑全球竞争力报告并未准确地描述中国经济状况。或许有这种可能。但更大的可能还是中国经济自身的问题。其实 ,全球竞争力报告已经给出了问题的答案。全球竞争力报告并不仅仅…     

数字

瑞士洛桑管理学院(IMD)日前公布2005年全球竞争力报告，美国蝉联全球第一名，香港一举由去年的第六名晋升至第二名，新加坡则退后一名至第三名。而中国大陆今年大幅退步到第31名，去年则为第24名。瑞士洛桑管理学院教授Stephane Garelli表示：“虽然经济表现优异，中国的排名却意外地下降，原因是今年第一季在企业界进行调查时得到极其负面的意见。     

我国全球经济竞争力升至全球第33位

世界经济论坛发布的《2002年至2003年度全球竞争力报告》说,中国经济竞争力去年再度蹿升5位。在一年一度的世界经济论坛年会上,与会者大多对