《审计学》 第三讲 审计的种类和方法

一、为什么要研究审计的分类?主要有哪些分类? 研究审计的分类,目的是为了掌握各种审计的特性,更好地进行审计理论的研究,组织好审计工作,更好发挥审计的作用。审计怎样分类国内外尚无统一的标准。一般可按下列标推进行分类:按审计的内容性质可分为财政财务收支审计、财经法纪审计和经济效益审计;按审计的时间,可分为事前审计和事后审计;按审计的范围可分为全部审计和局部审计;     

论企业文化审计的种类

以企业文化审计种类为研究对象,有助于促进文化审计理论和实践的发展,推动企业竞争力的提升。企业文化审计按照不同的角度加以分类,可以形成不同的种类。按文化审计主体分类,可分为政府企业文化审计、民间企业文化审计和内部企业文化审计;按企业文化系统分类,可分为外部适应性文化审计和内部协同性文化审计;按企业生命周期分类,可分为初创期文化审计、发展期文化审计、成熟期文化审计和衰退期文化审计;按企业文化层级结构分类,可分为精神文化审计、制度文化审计、行为文化审计和物质文化审计;按企业重组形式分类,可分为并购文化审计和分立文化审计;按审计使用的技术和方法分类,可分为量表法、计量经济学方法和数据包络分析法。企业文化审计的种类之间不是绝对分离的,而是相互联系的。在进行企业文化审计时,要综合运用不同的文化审计种类。本文对此进行探讨。     

政府收支分类改革的财政监督效应分析

一、我国收支分类改革及其目标政府收支分类,是对政府的收入与支出按照一定的原则和方法进行类别和层次的划分,从而全面、准确和清晰地反映政府的收支活动,是编制预决算、组织预算执行、进行会计明细核算的重要依据。通过政府收支分类体系可以对财政资金进行多维定位,清楚地说明政府的钱是怎么来的,办了什么事,     

采用分类分析的审计方法强化审计质量

目前资产负债表中资产与负债等要素是按流动性分类,虽然有助于考察资产的利用水平与偿债能力,但不能反映企业经济活动对各项资源的需求状况。而审计人员对被审计单位的生存与发展能力的认识程度,直接影响其审计质量。因此笔者认为,审计人员有必要对资产与费用按照经济活动进行重新分类。笔者建议:(1)对资产与费用的重新分类。企业的经济活动可分为基本活动和辅助活动两大类。审计人员可将企业资产、费用等各要素分摊到上述两大类经济活动中,其中资产的分摊原则是将其划分到实际使用、控制它们或对其使用影响最大的经济活动中去,而费用的分摊…     

银行信贷资产质量动态迁徙的跟进式内部审计

风险分类是衡量银行信贷资产质量的基本指标,是银行内部审计的传统工作内容,本文拟以内部审计的视角从动态迁徙的角度对信贷资产风险分类进行分析,以期通过审计更好地为经营者提供真实、准确的贷款风险信息,更好地为经营服务。     

浅谈如何提高注册会计师审计质量

一、强化注册会计师审计的独立性 鉴于我国民间审计独立性的影响因素,我认为可以从以下几个方面最大限度地提高注册会计师的抗干扰能力。 (一)组建会计交易服务中心,使会计师事务所和上市公司进行间接交易。有学者提出,在上市公司中,组建审计委员会可以切实保障会计师事务所的利益,即由审计委员会来决定上市公司主审事务所的聘任、审计费用的支付等重要事项,并与事务所讨论审计范围,直接交换     

国家审计的本质属性研究——基于国家行政监督系统功能整合视角

审计的本质属性问题一直是审计学界关注的焦点问题。在目前正在进行的政府行政体制改革中,在政府部门整体层面构建的决策、执行、监督三权分离的行政模式已经初露端倪。目前,决策权、执行权、监督权这三套权力在我国行政运行系统中是失衡的,其直接后果是造成国家审计独立性的缺失。因而有必要整合国家行政监督系统的力量,纪检、监察、审计部门按横向划分监督范围的监督力量整合模式不够理想,而以监督过程的不同阶段划分监督权力、责任范围的监督力量整合模式比较理想。审计机关在政府行政运行系统中所处的位置决定了国家审计的本质特征。国家审计的本质首先是权力制衡的支持系统,在权力制衡中,审计又以信息系统的方式发挥着作用。因此,国家审计的本质属性是权力制衡信息系统。     

与审计范围受限有关的若干问题

审计范围受到限制的涵义根据《独立审计具体准则第1号——会计报表审计》的规定,审计范围一般应限于约定的会计报表报告期内的有关事项,但凡与被审计单位的会计报表有关和影响注册会计师做出专业判断的所有方面,均属于会计报表审计的范围。由此我们认为,当被审计单位人为限制或受客观环境影响时,审计人员不能执行必要的审计程序,或者即使执行了审计程序也不能获得无保留意见所需充分、适当的证据,即为审计范围受到了限制。 对审计范围受到限制的判断审计范围是否受到限制,可以从以下几个方面进行判断:1. 这种限制不可能是出自审计人…     

银行监管和股东属性对银行风险的影响——基于新兴经济体的监管数据分析

银行监管按世界银行的标准划分为总体监管和12类分项监管;银行大股东属性包括政府类、金融企业类、外资类等.总体监管可以有效地降低银行风险;大股东为工业类、金融类企业的银行能够更好地控制风险,而家族类银行的风险程度较高;通过对分项监管进行研究可以发现,加强对所有权、资本要求、经营活动限制、外部审计要求、流动性、存款保险制度、退出及监管效率八个方面的监管可降低银行总体风险,而加强准入、内部管理、资产分类配置、信息披露这四类监管反而会增加银行总体风险.     

提高质量 防范风险

审计风险虽是固有的，但是通过采取必要的措施，还是可以将其控制在最小的范围之内的。其措施是：１．明确审计范围，突出审计重点，严格审计程序，降低审计风险。根据组织人事部门委托书和审前调查，制订审计方案，明确审计范围，确定审计重点。对审计范围，仅限于经济活动，评价内容仅限于经济责任界定，切不可越俎代疱。对审计重点，要周密部署，统筹安排，集中力量打歼灭战，准确地抓住重点并查深查透，就可保证审计质量。同时，法定审计程序是开展审计工作的必经步骤，不能因时间紧，任务重，就简化审计程序，留下应诉隐患。２．建立健…     

地方党政主要领导干部经济责任同步审计的探索和实践

领导干部经济责任审计无论是从世界范围来看还是从我国来看,都是比较新的课题。本文对目前党中央、国务院关于地方党政领导干部经济职责的文件规定进行了归纳综述,据此总结和分析了地方党政领导干部经济责任审计的主要内容和范围。并以审计署首次开展的省部级地方党委政府主要领导干部经济责任同步审计实践为基础,提出了开展经济责任审计应采取"自上而下"与"自下而上"相结合等3个基本方法,探讨了界定党政领导干部经济责任的主要原则及其在实践中的运用,并针对目前经济责任审计的难点问题给出了明确责任划分标准、建立规范的经济责任评价框架、进一步构建经济责任审计大格局等3点建议。     

领导任期经济责任审计的有关问题

对党政领导干部、国有企业领导在任期内必须经过有关政府审计机关或社会审计组织、上级内部审计机构进行的审计,出具任期经济责任审计报告,作为对该企业领导人员的调任、免职、辞职、解聘、退休等处理意见的参考依据,对促进企业领导增强责任感和使命感,尽职尽责地搞好企业经营管理,不断提高企业经济效益具有重大意义.本文对领导任期责任审计的内容、程序、责任划分等具体问题进行阐述,对进一步完善我国审计制度有一定指导作用.     

工业企业内部审计刍议

内部审计是建立在部门、单位内部的审计监督机构,对部门、单位内部进行审计监督。根据国家规定,各部门和大、中型企业单位,应设置独立的审计机构或若干专职审计人员,对部门和企业范围的财政、财务收支及其反映的经济活动进行审计监督。部门审计机构在业务上受同级审计机关指导,企业审计机构在业务上受主管部门审计机构的领导。内部审计对部门、企业领导提供审计报告,这对部门、企业领导组织业务活动,提高经济效益起着强有力地促进作用。     

领导任期经济责任审计的有关

对党政领导干部、国有企业领导在任期内必须经过关政府审计机关或社会审计组织、上级内部审计机构进行的审计，出具任期经济责任审计报告，作为对该企业领导人员的调任、免职、辞职、解聘、退休等处理意见的参考依据，对促进企业领导增强责任感和使命感，尽职尽责地搞好企业经营管理，不断提高企业经济效益具有重大意义。本对领导任期责任审计的内容、程序、责任划分等具体问题进行阐述，对进一步完善我国审计制度有一定指导作用。     

基于绍兴实践的全部政府性资产审计研究

本文从全部政府性资产的对象、分类及其所面临新情况的分析研究入手,客观审视国家审计在全部政府性资产监管中的角色和职能定位,有针对性地提出适应新的国有资产监管体制,强化对全部政府性资产审计监督的可行思路。文章对如何编制政府性资产负债表进行了探索,提出了具体编制原则并进行试编。结合绍兴审计实践,总结提炼了关注资产存量、质量和增量的政府性资产审计经验。     

拓展深化国有企业审计研究

党的十八届三中全会提出要全面深化改革,明确了国有企业改革的新方向。这将对国有企业审计提出新挑战。本文从国有企业审计的地位入手,立足于我国国有企业审计的现状,分析了十八届三中全会关于国有企业改革部署,指出国有企业审计在新形势下面临的挑战和需要作出的调整。在审计目标方面,应着眼于维护国资安全、促进深化改革、评价领导经济责任、改进公司治理等四方面。在审计范围和内容方面,应按照统分结合的思路进行拓展和深化,即在国企审计基本审计内容的基础上,按照国有企业分层和分类改革的思想,重点探索国有资本运营企业、公益性企业、自然垄断性企业、一般竞争性企业等国有企业的审计内容。     

全面风险管理框架下 商业银行风险导向审计实务

一、商业银行开展风险导向审计的基本流程风险导向审计以风险要素识别为基础,以风险评估为中心,遵循"自上而下"的思路,全方位对审计对象经营管理面临的不确定因素进行定性定量评估推理,逐步确定审计范围、重点、目标并实施具体审计程序的系统过程。风险导向审计强调对影响组织战略目标实现的因素分析,其流程如图1所示。1、了解基本情况,识别潜在风险,开展风险分析。(1)战略风险。站在组织目标层面,了解组织战略目标以及影响组织战略目标实现的一系列因素,识别与预判潜在的重大风险。战略风险从源头划分包括外生因素和内生因     

关于深化财政审计的思考

随着公共财政框架的确立，我国财政管理的重点已由收入管理转向支出管理，从2007年起在各级政府财政部门全面实施收支分类改革。与公共财政管理框架相适应，各级地方审计机关必须适时把握政府财政收支分类改革的有利契机，构建新型的财政审计模式，拓展财政审计范围，相应调整财政审计重点和审计内容，及时转向公共财政支出的管理领域。     

审计人员专业胜任能力和审计效用均衡研究

本文对审计人员专业胜任能力及审计效用研究从定性的研究转向定量的研究,旨在寻求审计人员专业胜任能力和审计效用均衡点,并实现审计效用最大化。本文采用投入法对审计人员专业胜任能力进行描述。审计人员的专业胜任能力是职业品质、职业知识和职业技能的综合体现。审计人员的专业胜任能力层次从投入的角度看,可以按审计人员所需要的知识、技能以及道德观念本身水平梯次高低划分为高、中、低不同层次,即初级、中级和高级,由此构建审计人员专业胜任能力框架。在研究审计人员专业胜任能力的基础上,构建了审计人员专业胜任能力模型,并研究了其模型曲线及意义。     

借鉴国际经验 深化绩效审计

世界审计组织将绩效审计定义为:"绩效审计是关注经济性、效率性和效果性的审计"。包括对管理活动的经济性、对使用人力、财力或其他资源的效率性、效果性进行审计。国家审计机关开展绩效审计,可以及时揭示和查处因决策不科学、管理不到位等原因造成的严重损失浪费等问题,促进政府及有关部门改进管理、健全制度、提高绩效,推动完善国家治理。笔者拟在借鉴美、英、法绩效审计经验的基础上,就如何深化绩效审计展开讨论。一、美、英、法绩效审计值得借鉴的经验(一)绩效审计涉及范围广泛,项目占比例高美、英、法绩效审计项目涉及范围日益广泛,而且占全部审计项目比例非常高。如,美国的政府绩效审计