浅释审计职业判断的偏误

由于人的有限理性，审计人员在审计过程中无法避免审计判断偏误，但是通过自身的努力可以减少不必要的判断偏误。本文从认知心理学的角度，分析了认知过程的各个环节，结合审计实务。指出可能存在的、影响审计人员判断的因素并针对这些影响因素提出了改进措施.     

浅释审计职业判断的偏误

由于人的有限理性,审计人员在审计过程中无法避免审计判断偏误,但是通过自身的努力可以减少不必要的判断偏误。本文从认知心理学的角度,分析了认知过程的各个环节,结合审计实务,指出可能存在的、影响审计人员判断的因素并针对这些影响因素提出了改进措施。     

审计判断偏误分析

一、我国产生审计判断偏误的原因1.形成审计偏误的客观因素。(1)信息不对称。审计人员审计的过程,实质上是证实被审计单位所提供的会计信息真实、公允与否的过程。在这个过程中,由于委托代理关系的存在,经营者经所有者授权经营所有者资产,经营者通过完成所有者指定的活动而获得     

CPA审计判断偏误透析

审计判断偏误一直是理论界研究的课题,审计判断偏误往往伴随着审计错误的产生,造成审计质量下降与审计风险加大。即使减少审计判断偏误产生的启发法被运用,但审计判断偏误仍是不可能消除的,因为它是审计判断过程中做出错误判断的心理倾向,这种心理倾向会因主、客观因素的影响而形成。本文通过透析审计判断偏误产生的主客观因素,提出了减少审计判断偏误的措施和方法,以期为降低审计风险与提高审计质量提供参考。     

审计判断偏误及其应对策略分析

审计判断贯穿于整个审计过程,是注册会计师专业胜任能力水平的集中体现。而审计判断偏误则是由于审计主体有限理性或认知偏差等原因形成的,是审计判断错误的根源,也是影响审计质量好坏的关键因素之一。文章对审计判断及审计判断偏误的概念和内容进行界定,并从审计判断主体、任务、环境三个方面分析了审计判断偏误的影响因素,同时结合银广夏审计失败的案例分析了三要素的作用机理,在此基础上就如何防治审计判断偏误作了应对策略分析。     

审计职业判断研究

审计职业判断是审计工作的精髓,提高注册会计师的审计职业判断水平,已成为我国注册会计师行业发展的关键,鉴于审计职业判断在审计过程中的作用,本文对我国现阶段审计职业判断存在的问题做了梳理．最后提出了提高审计职业判断质量的几点建议。     

浅析审计职业判断

审计职业判断质量的高低直接影响审计质量,审计职业判断具有目标性、主观性、可验证性、权衡性、受制约性等特征,它受到主体因素、客体因素和环境因素三方面的影响,提高审计职业判断质量可从完善执业标准、提高审计人员自身素质、实行集体专业决策与判断、合理运用审计辅助工具、加强与管理当局的沟通等方面着手。     

试论审计职业判断

在当今审计理论与实务界,“职业判断”一词常常被用在情况复杂,不易说明的场合,如称“确定审计重要性的估计数是现代审计中最重要的决策之一,需要相当多的职业判断”,一言以概之,所有说明,至此嘎然而止。因此审计职业判断被笼罩上了一层神秘色彩,似乎莫测高深,只可意会,不可言传,成为审计学中的“黑盒子”。 由于这一方面理论上的欠缺,致使众多的现场审计人员只是凭借感觉,运用无规范的直观得出判断或意见。他们甚至没有意识到判断或决策(最终的判断)过程的分析性结构。即使是一些专家,也是常常模仿其他专家在文献中传授的经验或者是模仿他们自己的那些在同样情况下获得成功的思维     

浅谈审计职业判断

审计职业判断是一种基于审计师专业知识和个人经验的本能判断,它广泛地存在于审计的全过程并且极大地影响着审计质量。亦即审计人员从多种可能工作方案中,运用审计及相关学科的知识与经验,作出取舍的决策。审计职业判断有以下几个特征。     

审计职业判断研究

审计职业判断是审计工作的精髓,提高注册会计师的审计职业判断水平,已成为我国注册会计师行业发展的关键,鉴于审计职业判断在审计过程中的作用,本文对我国现阶段审计职业判断存在的问题做了梳理．最后提出了提高审计职业判断质量的几点建议。     

审计职业判断的新视野

在新经济背景下，审计正面临新的挑战。这些挑战已不允许我们对审计职业判断漠视。为了提高审计人员职业判断的效果和效率，使审计行业组织能于竞争激烈的审计市场中提升竞争力。许多专家学者进行了包括审计职业判断的含义、特征、类别、作用；审计职业判断的过程、影响因素；审计职业判断与审计结构风险、审计责任的关系等方面的研究。     

审计职业判断与审计风险

每个审计过程,事实上都是注册会计师认知审计对象、分析审计对象、乃至于判定审计对象的一个完整系统。在这个过程中,由于审计人员的专业知识、实践经验等主客观因素的综合影响,审计人员的职业判断容易产生偏差,从而导致审计风险。本文试图从职业判断的特征谈起,然后具体分析其导致审计风险的原因所在,最后提出提高职业判断水平,降低审计风险的治理对策。     

审计职业判断与行业审计专长

本文从审计方法的发展过程和风险导向审计模式下的审计过程两个角度研究职业判断在审计中的普遍性和行业审计专长在职业判断中的作用。     

或有事项的审计职业判断

《企业会计准则一或有事项》已于2000年7月1日起开始施行。该准则规范了或有事项的会计核算及相关信息的披露。或有事项的结果要依赖于未来发生事项的这种不确定性特征，直接影响到了或有事项的确认和处理，使或有事项较其他会计事项的处理更为复杂，同时使处理的主观色彩也更加强烈。同一或有事项，是否确认为负债，是否该披露，确认和披露的方式、金额，由不同的会计人员来处理会有不同的结果。不仅如此，或有事项的这种特征还加大了审计的风险，增加了审计人员遭受诉讼的可能性。因此，审计人员在审计过程中保持应有的职业关注，以《企业…     

论审计人员的职业判断

审计人员的职业判断是指审计人员从可能的工作方案中，运用审计及相关学科的知识与经验，作出取舍的决策。职业判断是审计人员必须具备的专业能力之一。20世纪40年代以来，随着各国独立审计准则的建立，现代审计逐步趋于标准化、程序化和规范化，审计工作不再象初期那样完全依赖于审计人员的专业水平，审计人员的职业判断在审计工作中发挥着极其重要的作用。     

关于审计职业判断的思考

审计职业判断是现代审计的本质特征之一。审计的变迁为什么会走向职业判断，职业判断存在的前提条件是什么，怎样进行职业判断，都是现代审计所必须研究的理论和实际问题。     

审计人员的职业敏感 职业谨慎与职业判断

现代审计活动的科学性、权威性和独立性，以及审计对象活动的复杂性和审计环境的多变性而使审计活动产生的风险性要求审计人员具有良好的职业素养。具体讲，良好的职业素养表现在审计人员在从事审计活动中要有较强的职业敏感性、较高的职业谨慎性以及很好的职业判断。本文拟就这“三性”及其关系，以及审计人员怎样具备这“三性”等问题，作一些探讨。一、职业敏感性、职业谨慎性、职业判断及其关系应当讲，这里表述的职业“三性”在一些职业，尤其是从事监督、执法、政策性强、风险大、工作复杂、富有挑战性等职业均是必要的。那么，审计人…