现代金融中介理论的回顾

金融中介是促进储蓄向投资转化的基础性制度安排。金融中介理论自诞生以来,受到风险、不确定性、信息成本和交易费用等客观因素的推动,取得了不断的发展。特别是金融中介功能观的提出,从更加基本的角度说明了金融中介存在的必然性。随着资本市场的发展,金融中介还参与到资本选择与公司治理中来,并建立了模型。     

金融中介理论的新视角：功能观

分析金融中介功能的传统方法是在给定现存金融机构的前提下来价有助于金融机构生存与发展的公共政策目标。作为这种机构观点的替代，新的功能观是指给定金融中介的经济功能，在此基础上讨论运作这些功能的最佳金融机构的结构。     

金融中介影响资产定价的初步探讨

经济学家在研究资产定价时往往假设投资者直接投资于金融市场，这一假设符合资产定价理论发展初期的金融市场。随着金融市场上投资主体的机构化趋势，金融中介实际上已经成为影响资产定价的投资主体。本文对在资产定价理论的发展历程进行简要介绍后，分析金融中介所存在的风险偏好不一致和羊群效应，并尝试着将其纳入资产定价的分析框架。在此基础上,尝试从金融中介的角度对金融泡沫和部分异象进行初步探讨。     

金融中介影响资产定价的初步探讨

经济学家在研究资产定价时往往假设投资者直接投资于金融市场 ,这一假设符合资产定价理论发展初期的金融市场。随着金融市场上投资主体的机构化趋势 ,金融中介实际上已经成为影响资产定价的投资主体。本文在对资产定价理论的发展历程进行简要介绍后 ,分析金融中介所存在的风险偏好不一致和羊群效应 ,并尝试着将其纳入资产定价的分析框架。在此基础上 ,尝试从金融中介的角度对金融泡沫和部分异象进行初步探讨     

次级住房抵押贷款证券：风险分散还是风险创造？——从金融功能观视角看次级债危机

现代金融功能观理论通过对比金融市场和金融中介的风险配置机制,说明金融市场在处理系统性风险、流动性冲击和金融产品定价机制方面存在一定的局限。美国次级债危机也进一步从现实角度论证了金融市场的风险分散能力是有限的,那些原本致力于创造流动性和分散风险的资产证券化产品,在特殊情况下,反而可能“创造”出更大的风险。美国次级债危机的启示是：在金融市场取代金融中介成为金融体系主导的过程中,金融中介原有的跨期风险分散功能会受到限制,可能出现风险在机构与市场之间不断传染、放大的局面。我国目前正处在金融市场大发展的过程中,对此更应引起高度的重视。     

金融中介功能观框架下的中国金融体制改革

Merton的金融中介理论对我国的金融体制改革有重要启示：以商业银行等金融中介作为我国金融改革的重点，发展我国切实需要的金融中介体，发挥其健康的金融功能。     

金融市场投资主体机构化对资产定价的影响

金融学家在研究资产定价时往往假设投资者直接投资于金融市场 ,这一假设符合资产定价理论发展的初期。随着金融市场上投资主体的机构化 ,金融中介已经成为资产定价中不可忽略的影响因素。在对资产定价理论的发展历程进行简要综述后 ,分析金融中介所存在的风险偏好不一致和羊群效应 ,并尝试着将其纳入资产定价的分析框架 ,对金融泡沫以及部分异象进行初步的探讨。     

金融市场投资主体机构化对资产定价的影响

金融学家在研究资产定价时往往假设投资者直接投资于金融市场，这一假设符合资产定价理论发展的初期。随着金融市场上投资主体的机构化，金融中介已经成为资产定价中不可忽略的影响因素。在对资产定价理论的发展历程进行简要综述后，分析金融中介所存在的风险偏好不一致和羊群效应，并尝试着将其纳入资产定价的分析框架，对金融泡沫以及部分异象进行初步的探讨。     

金融发展理论中“金融发展”涵义的演进

戈德史密斯（1969）和爱德华·肖（1973）分别对发达国家和落后国家的金融发展状况进行了实证研究，得出了落后国家经济之所以落后，主要是因为其金融发展与发达国家之间存在着明显的差异的结论，由此提出了金融深化的观点，标志着金融发展理论的形成。在金融发展理论的指导下，许多落后国家纷纷改革其金融体制，推行金融自由化，以促进其金融发展。然而20世纪90年代以后，全球金融危机的频繁爆发，引起了人们对金融发展理论的反思。金融发展理论的再度兴起，使金融发展的涵义不断得到丰富与发展，金融发展涵义从结构观、制度观向功能观和环境观逐步演进。     

金融中介结构性转变的若干问题探讨

金融中介由银行金融中介和非银行金融中介构成。传统上，银行在各国金融中介中占有主体地位。然后，近年来，非银行金融中介的迅猛发展削弱了银行传统的主体地位，金融中介发生了结构性的转变，出现了非银行金融中介的重要性日益提高，银行金融中介的重要性相对下降的发展趋势。本在对这一现象进行分析的基础上，从金融倾斜逆转、银行替代、金融资本积累金融化、他国经济增长的国际占有等方面阐述其产生的重要影响。     

西方金融创新理论演变综述

介绍了金融创新理论的演变过程——从技术推进论到金融中介论,再从金融中介论到当代金融创新论。指出,随着西方主流宏观经济学的研究逐渐计量化、模型化,用博弈论、行为金融学、试验金融学来诠释金融创新必将成为金融创新理论的未来发展趋势。     

金融中介与商业信用:替代还是互补--基于中国地区金融发展的实证分析

本文以我国上市公司为样本,通过我国各地区金融发展对企业商业信用的影响来考察金融中介与商业信用在我国企业融资中的关系。研究结果表明,金融中介与商业信用在我国企业的融资中呈现一种相互补充的关系,而且金融中介与商业信用在我国小公司融资中的互补程度要大于大公司。     

增加值视角下中国金融中介服务贸易比较优势研究

金融中介服务贸易竞争力反映一国的金融国际影响力。亚洲开发银行(ADB)编制的2019版多区域投入产出数据(MRIO)包括了绝大多数亚洲国家的数据,适于分析亚洲国家的生产贸易网络。随着数据和测度方法的完善,为对中国中介服务贸易竞争力进行测度,分别从传统统计口径和增加值统计口径计算显示性比较优势指数(TRCA与NRCA),对近年来中国金融中介服务贸易的显示性比较优势进行测度,对标欧美国家金融中介服务竞争力十分必要。其测度结果也为中国金融中介服务国际竞争力的长效发展和行业监管等方面的进一步提升提供了支撑依据。     

金融机构对非国有经济的融资状况及其对策

非国有经济的外部资金主要由金融中介机构提供，其中，国有商业银行向非国有企业融资时的诸多障碍迫切要求其进行相应的信贷制度改革；正规非国有金融机构在发展初期对非国有经济提供了一定的资金支持，但逐渐暴露出的一些问题阻碍了进一步的融资；民间金融部门为非国有经济提供资金有其特有的优势，但同时存在的问题必须尽快解决。     

权益理论与合并报表方法

合并财务报表的编制 ,受到不同合并观念的影响 ,而不同的合并观念源自不同的权益理论。本文在对权益理论进行介绍的基础上 ,侧重分析源自于所有权理论和主体理论的所有者观、主体观以及介于二者之间的母公司观 ,并对不同观念下的合并报表方法进行比较。认为我国在制定合并报表准则时 ,应采用主体观 (完全合并法 )。     

改善金融调控政策环境 完善货币政策传导机制——2005年金融宏观调控评述

2005年，我国利率管理体制改革、汇率形成机制改革、金融机构改革等都有了新的突破，货币市场、债券市场发展迅速，央行对货币政策中问传导变量的调控渐趋成熟，稳健货币政策的“微调”成效显著，金融宏观调控的成果得到了巩固。今后，应进一步加快金融市场发展，加大金融创新力度，强化货币政策与监管的协调，增强金融机构的政策敏感性。     

新时期商业银行中间业务发展策略研究

资产业务、负债业务和中间业务是商业银行的三大支柱业务。在金融国际化和银行业全面开放的背景下。中间业务逐渐成为商业银行新的效益增长点和竞争焦点。我国商业银行中间业务起步晚、范围小、层次低和质量差，严重影响了其竞争力。我国已经加入世界贸易组织，银行业必须按照承诺对外开放并实现国际化和全球化。我国商业银行应把握机遇，进一步加大中间业务产品开发、创新和拓展力度，尽快提升商业银行中间业务竞争力，直面挑战。     

金融市场与金融中介互动发展的典型相关分析

采用典型相关分析方法,构建了金融市场与金融中介的典型相关模型,借助于SAS软件,定量判别了它们相互作用的程度,指出,金融中介就像是一种金融产品孵化装置,任何金融产品在走向市场之前都需要在金融中介中接受培育。金融中介与金融市场在满足投资者不同的风险感受以及不同产业特性要求方面存在着互补性。     

金融中介声誉与资产证券化的定价研究

自2012年以来,资产证券化产品在我国的市场规模逐步扩大,在我国债券产品中扮演着重要的角色。研究金融中介评级影响资产证券化定价的机制,可为进一步完善资产证券化定价模型提供实证支持。利用《证券公司分类监管规定》公布的金融中介评级数据,以2011~2019年企业资产证券化产品为样本,研究金融中介声誉对资产证券化价格的影响。研究发现：金融中介机构的声誉对我国资产证券化产品的发行定价有显著的负向影响;对于低评级和高评级的金融中介而言,其对资产证券化产品发行定价的影响存在显著的差异;债券本身的信用评级也对发行定价有显著的负向影响。     

基于“功能范式”的农村金融体系优化配置的路径选择

资本配置和风险管理应同为农村金融的基本功能,当前中国农村金融体系存在着功能异化、缺位及缺失问题,据此提出改革农村金融体系的优化路径及配置策略应为改善农村金融生态环境,优化农村金融结构,实现农村金融机构与金融市场的螺旋互动等。