奥曼及其无限重复博弈理论——2005年诺贝尔经济学奖述评

奥曼重复博弈理论形成了一个跨越其它相关领域的视野开阔、思想敏锐和内容深刻的文献”，奥曼和谢林的研究不仅解释了价格战和贸易战这样的经济冲突以及为何一些社区在运营共同拥有的资源方面更具成效，从更广泛的意义上来说，更为我们理解国家、团体和个人之间的冲突与合作提供了强有力的分析工具。     

税收监管博弈分析

本文介绍了完全信息下的税收监管博弈模型,文章从局中人的类型.最优策略选择入手进行分析,得出在双方都足够理想的情况下,虽然不可能达到纳什均衡,但是我们还是有可能得到最优解,这个最优解就是最大化局中人效用的行动的概率,也就是混合策略纳什均衡,任何偏离最优解的预测都会被理性纠正.     

不对称信息下信贷市场的两种博弈模型分析

本文针对贷前贷后银企之间关系的变化，首先建立了贷前的信号博弈模型和贷后的战略博弈模型，然后．分别求解出信号模型中分离均衡和混同均衡存在的条件以及战略博弈模型中银行实行监督的概率边界，最后，根据模型分析和讨论的结果提出了降低银行信贷风险的一些建议。     

不对称信息与风险投资——一个博弈分析框架

风险投资体制作为解决不对称信息问题的一种低交易成本的契约安排,是参与人之间层层博弈后达成的均衡结果,本文剖析了不对称信息与风险投资之间的关系,从一个完整的博弈框架出发,探讨可能的解决方案,包括内生的契约,如有限合伙制、分阶段多轮次投资、投资工具选择、报酬体系等,外生的机制,如法律框架、资本市场、风险投资家市场等.     

绿色信贷交易机制失效的博弈分析

在政府、企业、银行、社会大众的博弈中,社会和环境责任缺失及激励约束机制不健全是绿色信贷交易机制失效的根本原因;环保监督和报告体系的不完善是失效的重要原因;环保检查及治污成本较高是失效的技术原因。为确保绿色信贷政策的动态一致性,需完善环保主体间的激励约束机制,强化其社会环境责任;建立多层次、高效的环保监督及报告体系,降低检查及报告成本;创新环保科技,降低治污成本。     

道德与合作的信号博弈模型

合作可定义为不同的个体协同行动以创造出比单独行动时更高收益的一种行为。合作可以在生产和分配过程中实现收益的创造,可以保障合作者平均适应度的稳定提高,对人类的生存和发展起着重要作用。合作行为在自然界和人类社会是广泛存在的,然而合作的成因却并无定论。建立在信号博弈理论基础上的经济模型可用于解释合作行为的产生和发展。通过对模型结果的分析,提出了当前提高我国道德水准的相关建议。     

言息不对称与企业家报酬、企业市场价值分析

本文分析了信息不对称对企业家投资报酬、企业债务水平及企业市场价值的影响。分析表明，若企业项目是高质量的，信息不对称程度的降低可使企业项目市场价值和债务水平提高；反之，若企业项目是低质量的，信息不对称程度的降低可使企业项目市场价值和债务水平减少；外部知情投资者比例的变化与企业家报酬的变化之间的关系与企业质量有关。降低信息不对称程度有利于企业优胜劣汰，实现资源的最优配置。     

电子商务中买卖方之间信用模式选择的博弈论分析

电子商务是一种新的经营理念和商务模式，信用是制约电子商务进一步发展的主要瓶颈。企业在电子商务中信用模式和信用程度的选择是虚拟市场中交易者之间相互博弈的结果。     

基于直接信息渠道的制造商与经销商的动态博弈模型

文章在广义市场信息的内涵基础上,论证了制造商直接构建信息渠道的必要性和可能性,进而运用博弈论方法,以经销商市场信息占优为初始点,构造了3阶段的动态博弈模型,为制造商扭转信息劣势归纳了2种策略,3种信息共享模式,4点启示。     

电子商务交易双方的博弈模型分析

信息不对称现象严重制约了电子商务的发展,在信息不对称方面,商家处于信息优势,消费者处于信息劣势。本文仅探讨商家是否采取诚实策略,因此,商家的策略空间为(诚实,不诚实),消费者的策略空间为(购买,不购买),在此基础上,本文构建了电子商务中交易双方的博弈模型,求解并分析后发现:1.当R1R2(R1表示为商家选择诚实策略,消费者选择购买时商家获得的收益;R2表示为商家选择不诚实策略,消费者选择购买时商家获得的收益)时,模型存在唯一的纳什均衡解(诚实,购买);2.当R1相似文献   

基于深化行业协会角色的信息共享博弈分析——以房地产估价行业为例

信息共享有利于降低交易成本，优化资源配置，规范市场行为。但现实中行业信息共享遇到了很多障碍，很多企业不愿意与行业内其他企业进行信息共享，或者难以与行业内其他企业进行信息共享。本文用博弈论的方法分析了出现此障碍的原因，认为行业协会应该扮演积极角色，并以房地产估价行业为例进行说明，并提出了政策性建议。     

风险投资中资本与技术的博弈

高新技术产业化过程中，技术需要资本的支持，资本也在寻找高潜质的投资项目，资本和技术在相互寻找和选择中进行着博弈。本文研究风险投资中资本与技术的博弈，构建并解析防止合作前后的逆向选择和道德风险的信号博弈模型和Bayes估计的动态模型，指出在风险投资市场中，技术最终还是被资本所雇佣，由此资本所有者将设计一系列的激励相容的契约安排。     

创业网络中信息交互行为的协作博弈分析

设计了基于预期和规范规则的合作竞争博弈模型,并利用仿真方法进一步分析创业网络中的信息博弈协作行为。仿真结果显示:在创业网络中,采取合作策略的创业者的成功率一直大于采取不合作策略的创业者。指出在创业网络中有效利用和管理创业者的信用度会使创业网络中的信息交互行为更为规范和有效。     

会计信息稳健性博弈分析

稳健性是最重要的会计信息质量特征之一。会计信息使用者对会计信息稳健度的要求各不相同。为了自身利益最大化,企业不同利益主体必然就会计信息稳健性问题进行博弈。会计信息的稳健性是不同利益主体博弈的结果。     

机构投资者撤资速度博弈均衡解

著名经济学家Jean Jacques Laffont利用博弈分析得出分离均衡及混同均衡下机构投资者的定价及普通投资者股票持有量策略,但对二者后续行为模式及行为规律没有进行分析。而这一行为过程中,机构投资者撤离资金速度是其行为模式的关键,因为机构投资者撤离某只股票速度直接影响股票市场震荡幅度及频度。分别在完全信息和不完全信息下建立了机构投资者撤离资金速度的两个博弈模型,得出了机构投资者撤资速度分离均衡及混同均衡博弈均衡解,及其撤资速度与持股量的关系,为研究机构投资者行为特点进而为规范股票市场作了有益探索。     

信息选择与经验价格

本从信息经济学的角度，分析了食盐市场，高档汽车市场，彩电市场的价格制定与形成，指出价格围绕价值的波动是该市场的主要参与朴素博弈的结果。价格博弈的实质是信息博弈，谁拥有的私人信息多，谁就能在博弈中取得主动，根据上述分析，提出了“经验价格”，“经验成本”的系列新概念，认为市场价格之和或商品价值与买经验价格之关构成的。经验价格源于买或卖的私人信息，是对其为搜寻信息所付出成本的奖励效用。经验成本则是当事人以当时经验认为的付出。     

从信息不对称现象谈消费者权益保护

信息不对称现象在消费市场交易过程中普遍存在，由于销售者利用自身的信息优势扭曲交易信息获利，速成消费者利益的损害。本文从消费市场中信息不对称存在的原因，信息不对称对消费者权益的不利影响等角度分析入手，累计如何在信息不对称的情况下有效的保护消费者的权益。     

银企博弈、信息成本与商业银行信息生产力度探讨

文章通过信息生产对于商业银行改变其在银企博弈中不利地位的重要作用及其信息生产的直接、间接成本的分析,论证了商业银行信息生产的必要性与制约,提出了商业银行信息生产的最佳力度框架模型,并基于贝叶斯后验概率的扩展提出信息生产的序贯决策程序。     

基于不对称信息博弈的贫困救助问题分析

贫困救助关系人涉及到贫困人员和基层政府等两个群体,由于各自对对方的信息不完全,就会出现信息的不对称,导致双方之间的动态博弈。在贫困救助中,非贫困人员会为了获得救助出现寻租,基层政府为了防止信息的不对称,不断调整策略组合,包括贫困确认和可置信的口头威胁。结论是:(1)基层政府要加大对贫困人员的扶持力度,并对获得救助的人员进行信息确认;(2)为了防止贫困救助被套取,基层政府要做出可置信的口头警告,进行惩罚性承诺。     

零售商占主导地位的两级供应链企业间的博弈分析

针对由一个供应商和一个零售商组成的供应链,其成员之间市场需求信息掌握程度不同的问题,建立了零售商起主导作用下的批发价与订货量的S tacke lberg博弈模型,给出了零售商和供应商分别拥有需求信息下的博弈均衡解。数值实例分析了非对称信息对价格、订货量及利润的影响。