从紧货币政策背景下的民间融资新变化

从紧货币政策的出台和实施使民间融资呈现出需求意愿上升、融资难度加大、融资成本提高、融资渠道变窄、实物交易日趋活跃、信用风险加大等新特点;同时,民间融资对当前经济金融的影响也日益加深。因此,要研究制定和出台政策措施,探索民间融资模式,建设和谐生态环境,完善配套措施,规范民间借贷行为,引导规范民间金融,促进其健康发展。     

稳健货币政策背景下民间借贷风险探析

随着央行多次上调金融机构存款准备金率和利率叠加效应的进一步发挥,2011年商业银行严格执行稳健的货币政策,作为正规金融有益补充的民间借贷日趋活跃。笔者通过对资源和资金富集区的陕西省神木县的调查,发现该县民间借贷市场上出现了一些新情况、新问题,其潜在风险应予高度关注。     

对民间借贷立法问题的理性思考

分析了民间借贷的现存问题及其合法化研究;重点论述了其立法的主要内容:一是严格区分民间借贷与正规金融机构借贷,二是民间借贷与正规金融机构借贷法律地位平等,三是与民间借贷发生借贷法律关系的对象界定,四是严禁民间借贷违规行为,五是规范民间借贷利率,六是实行民间借贷备案制度;说明了民间借贷立法的社会影响,回答了人们对民间借贷立法会导致国家经济安全问题的疑问。     

温州民间借贷利率影响因素实证分析

民间金融作为正规金融的补充,在一定程度上缓解了中小企业融资困难的问题,对促进区域经济发展有着重要作用。民间借贷利率是民间资金使用价格指标,反应了社会资金需求程度和民间投资活跃程度。本文以民间借贷活跃的温州为例,通过对民间借贷利率现状、特征分析,结合资金供给、需求、宏观政策及信贷投放等民间借贷利率影响因素,并选取可量化指标建立VAR模型进行实证分析研究,提出了防范民间融资风险的对策建议。     

农村信用社利率市场化的可行性研究

目前非常活跃并渗透于县域经济和农村经济的民间借贷行为给农村信用社利率市场化改革提供了可能与空间,让我们深切感到了当前利率市场化改革的迫切性与必要性.     

中小企业民间借贷问题研究——以温州民间借贷为例

文章以温州民间借贷为研究对象,分析了温州民间借贷的规模和利率变化,结合民间借贷对中小企业的影响,剖析了温州中小企业发展过程中民间借贷的产生原因,提出了一些可行的政策建议。这些政策建议主要包括:在法律上给予民间借贷合法地位;在政策上鼓励民间资本进入正规金融;大力发展民营中小金融机构;建立健全社会信用体系。     

我国当前民间借贷的立法缺陷及其完善

本文从民间借贷行为的合法性、民间借贷主体的规定、民间借贷的形式要求、民间借贷的利率和利息、民间借贷的担保、民间借贷的其他限制性或禁止性规定等方面,对我国现有民间借贷立法进行了分析,指出目前的民间借贷立法存在着体系不完善、协调性差、规定模糊、利率不合理、监管缺失等不足,并提出了相关的对策建议。     

结构性货币政策、同业业务与系统性金融风险

基于2013-2018年16家中国上市商业银行数据,从同业业务规模角度出发,研究结构性货币政策对系统性金融风险的影响和作用渠道,实证结果表明,以短期流动性调节为主要目标的常备借贷便利工具增加了同业业务规模,但以结构性调整为主要目标的中期借贷便利降低了同业业务规模,并且结构性货币政策对商业银行同业业务规模的影响具有异质性;结构性货币政策的实施可能会因为同业业务规模的增加,提高金融系统风险关联性,从而加剧系统性金融风险.因此,在结构性货币政策实施过程中应加强资金流向的监管,防止金融机构的套利行为导致资金在金融系统的"空转",警惕其对系统性金融风险的影响.     

民间借贷的法律边界探析

民间借贷,是指在依法设立的金融机构以外的自然人、法人和其他组织之间所进行的借贷活动。民间借贷主要是伴随着小微企业融资难问题的凸显而日渐发展和蔓延的。民间借贷有合法与非法之分,具体应从借贷主体、借款用途、贷款利率和借贷手段等四个方面来加以认定。     

民间借贷高利率的经济学效应——兼论最高法院关于民间借贷利率的最新司法解释

文章认为在当前的市场经济大背景下,民间借贷利率有高企的内在冲动和外在表现。这种高企的民间借贷利率对正式金融安排产生显著挤出效应,并形成柠檬市场,具有个体理性到集体理性的合成谬误,会对自身和实体经济产生不利影响。最高法院对民间借贷利率的最新解释既没有改变以前规定"缺乏科学性"的现状,又易导致交易成本的上升,并对民间资本科学利用产生不利的引导作用。     

让民间借贷阳光化运行

民间借贷是社会经济发展到一定阶段,企业和个人财富逐步积累、产业资本向金融资本转化、正规金融尚不能百分之百满足社会需求等多种因素综合作用的结果。但民间借贷在发展过程中因为缺乏有效的法律支持和监管措施。相应的也伴随产生很多社会问题。应当尽快颁布相关的法律,让民间借贷有法可依;正规金融机构应切实为中小企业提供金融支持,解决企业的“民贷依赖症”;政府应加快利率市场化改革,适当放松利率管制;最后对金融监管进行改革,加强监管,让民间借贷阳光化运作。     

温州民间借贷研究:1978～2015年

本文从温州民间借贷1978~2015年有关数据出发,通过实地考察及数据整理,研究发现,民间借贷利率的走势及结构的变化与国家市场化改革路径、国家宏观调控、通胀或通缩等因素紧密相连。与此同时,温州当地"低风险实质借贷"与"高风险投机借贷"并存的现象与当地"重商主义"的社会文化有关。研究进一步发现,温州38年民间借贷发展趋势从最先快速发展的活跃阶段进入到现阶段的互联网化、技术化、理性化、转型化"四化"阶段。在论文的最后大胆地做了一个基于方向性的未来预测并提出相关政策建议。     

我国货币政策传导机制问题研究

一、我国现阶段货币政策传导机制的基本现状与存在的问题 (一)我国货币市场、利率渠道对货币政策的传导 利率渠道对货币政策传导作用的发挥,首先是在货币市场调节金融机构的资金供求,进而间接影响实体经济的总需求.货币市场及其完善与否是利率渠道发挥作用的重要条件.     

民间借贷亟待关注——基于甘肃省酒泉市民间借贷现状的调查

为了解民间借贷的现状及其影响,人行酒泉中支通过问卷调查、实地走访等形式对酒泉市肃州区15家中小企业、25户自然人(其中城镇居民10户、农户10户、个体户工商户5户)、1家典当行和1家担保公司2006年以来的融资情况进行了调查.调查结果表明:目前民间融资形式多样,日趋活跃,偿还率高,逐渐为民所爱.但也存在行为隐蔽监管难、投向限制行业等问题,建议加快制定民间借贷管理法规,规范民间融资行为;加强对民间借贷的监测和管理;严厉打击民间借贷中的欺诈违法行为;加快企业和个人征信体系建设,推进信用信息共享.     

通胀时期货币政策有效性的反思

在世界经济逐渐转入萧条的大背景下,伴随着2007年中国经济出现的通货膨胀,中国宏观经济也出现了一些波动.为了有效的降低这轮通货膨胀给中国带来的影响,央行已经采取了包括上调存款准备金率、利率等在内的一系列紧缩的货币政策.同时,全国经济金融工作会议已经为2008年的经济运行和发展定下了"从紧的货币政策配合稳健的货币政策"的格调.但是,面对逐步攀升的CPI指标,这些货币政策的有效性仍然值得我们反思.     

西部地区农户民间借贷需求影响因素分析——基于陕西省大荔县的调查

本文以陕西省大荔县农户的调查数据为依据,运用Tobit模型对农户民间借贷需求的影响因素进行了实证研究。结果表明：农户的收入水平和生产性经营支出对农户民间借贷需求具有显著的正向影响,借贷利率对农户民间借贷需求也呈正向影响。根据分析结果,提出了赋予民间借贷合法地位、引导正规金融与民间借贷联接、加大低收入农户财政扶贫资金供给等政策建议。     

通胀时期货币政策有效性的反思

在世界经济逐渐转入萧条的大背景下,伴随着2007年中国经济出现的通货膨胀,中国宏观经济也出现了一些波动.为了有效的降低这轮通货膨胀给中国带来的影响,央行已经采取了包括上调存款准备金率、利率等在内的一系列紧缩的货币政策.同时,全国经济金融工作会议已经为2008年的经济运行和发展定下了"从紧的货币政策配合稳健的货币政策"的格调.但是,面对逐步攀升的CPI指标,这些货币政策的有效性仍然值得我们反思.     

我国民间借贷相关问题新探

长期以来，我国一直实行的是政府主导型经济增长模式，即使是改革开放以后也大体如此。具体到金融领域就是政府通过绝对控制银行等金融机构主导了金融资源的配置，以民营经济为主的中小企业则基本被排斥在官方金融体系之外，其结果是一方面民间资本被禁止或变相禁止进入金融领域，另一方面民营企业求资若渴却告贷无门。民间借贷正是在这样的背景下适应市场需要日益活跃兴旺的，它通过服务于中小企业和“三农”，为民营经济的崛起和“中国奇迹”的创造发挥了不可或缺的重要作用。但近年来，民间借贷呈现规模迅速扩大、资金来源日益广泛、利率不断攀升等新特点，带来了借贷纠纷和案件频发、中小企业融资成本不断上升、国冢宏观调控难度加大等新问题。究其根源在于制度的越位与缺位，即政府对金融的绝对控制和民间借贷缺乏法律规制。因此。解决民间借贷问题需要从加快我国金融市场化改革和法制化建设等方面努力。     

西部工矿型地市银行体系存差现象探析——白银市案例

本文以西部工矿型城市甘肃省白银市为分析对象,通过对白银市银行业金融机构存差现状的原因分析,从加强财政政策和货币政策调控力度、增强金融机构支持地方经济发展能力、加快发展地方性金融步伐、规范发展民间借贷活动、开展直接融资等五个方面提出了欠发达工矿城市加大资金供给、调整存贷结构的对策.     

论民间借贷利率上限的确定

民间借贷利率上限的确定是民间借贷规范发展的核心问题。民间借贷利率上限的确定应考量自由、公平、效率、秩序等价值因素。我国目前确立的民间借贷利率上限已不能适应经济发展的需要。民间借贷利率上限的确定应当结合实践、经济学和比较法上的经验，将民间借贷以主体为标准进行类型化区分，分别采取不同的规制方法。对于一般民事主体为借款人的借贷，在利率规制模式的选择上宜采用客观主义模式下的“硬上限”，其利率上限为银行同期贷款基准利率的两倍；对于商事主体为借款人的借贷，灵活运用“软上限”的规制方法；对于放债人借贷，其利率规制应由专门性法规单独加以规定，不适用一般民事主体和商事主体的借贷利率上限。