中国服务外包知识产权风险和适用法律研究

国际服务外包作为中国新兴的产业研究领域，受到理论界与企业界的高度关注。我国目前没有针对服务外包知识产权保护制定专门法律保护规定。文章从服务外包知识产权保护角度出发，界定了我国服务外包知识产权保护面临的风险，并基于我国现有法律体系框架，分析了适用的法律保护体系。     

中国工商管理研究本期导读

●加入WTO后，我国的知识产权保护工作应当与国际惯例接轨，这已成为共识。而实现这一接轨的关键之一是尽快缩小与发达国家在知识产权保护相关立法工作上的差距。改革开放二十多年来，特别是近十年来，随着我国《商标法》、《专利法》、《著作权法》的相继问世，我国的知识产权保护工作在迈向法制化。国际化的道路上取得了显著进步。然而，由于中国的侵权法理论还存在着误区，我国的知识产     

知识产权保护与中国工业创新能力

利用省际大中型工业企业面板数据,考察了知识产权保护对我国工业创新能力的影响。结果显示,知识产权保护与新产品和专利产出均存在倒U形关系,但超过95%的样本位于拐点左侧,强化知识产权保护能够加快我国绝大多数地区工业创新能力的提升。同时,知识产权保护对发明专利的促进作用要显著大于实用新型和外观设计专利。对其影响渠道的进一步研究还表明,强化知识产权保护在激励企业自主研发、提高国外技术引进效果、促进FDI知识溢出等均发挥了正向作用,并且知识产权保护对企业自主研发的引致作用在发明专利中尤为明显。本文从多个层面证实了知识产权保护在当前我国工业创新能力特别是核心技术能力提升中的积极作用。     

深圳：八届中国国际高交会敲定三大主题

日前第八届高交会组委会在北京召开第一次会议，确定本届高交会将突出“自主创新”、“循环经济”和“保护知识产权”三大主题，努力将高交会打造为“中国科技第一展”。同时提出，要把高交会打造成为“保护知识产权的窗口”，展示、彰显中国政府保护知识产权的决心和力度。     

中国对外直接投资逆向驱动创新效率提升的检验——基于知识产权保护约束的视角

本文基于知识产权保护约束的视角，借助门槛回归方法检验对外直接投资对区域创新效率的驱动影响。结果显示：中国对外直接投资有效驱动了区域创新效率提升，同时这种驱动存在显著的知识产权保护三重门槛影响，具有“N”型非线性特征，在适度的知识产权保护强度下，对外直接投资对创新效率驱动最佳，但也存在不利于创新效率提升的知识产权保护瓶颈区。进一步研究发现，知识产权保护影响下，中国对外直接投资对区域创新效率驱动存在显著的空间异质性：在东、中、西部区域分别体现了边际递增、“N”型和倒“U”型的门槛特征，而在非“一带一路”地区和“一带一路”地区则显示了倒“U”型和“N”型的门槛特征。本研究为新时代中国实施动态差异化的知识产权保护策略，借助对外直接投资有效驱动区域创新效率提升，提供参考启示。     

数字经济时代知识产权保护研究

本文研究了数字经济时代知识产权保护的问题。首先，文章讨论了数字经济与知识产权的关系，以及数字经济时代知识产权保护面临的挑战。其次，文章提出了强化国际合作与知识产权保护标准化、制定高标准数据安全门槛、建立新型技术与知识产权保护桥梁、提高网络侵权监管与执法效能、推动知识产权教育与产学研结合等策略，以加强知识产权保护。最后，文章指出数字经济时代知识产权保护需得到政府、企业和社会的共同支持，以促进数字经济时代健康发展。     

新时代知识产权刑法保护面临的挑战及其应对措施

知识产权刑法保护作为我国法治建设的重要内容，对促进创新发展、构建和谐社会起着积极的促进作用。然而，我国知识产权刑法保护在司法实践中依然存在诸多问题，例如，对知识产权犯罪打击力度不足，有罪不究、重刑化现象严重。这些问题的出现都严重阻碍了我国知识产权刑法保护的发展，也不利于构建良好的营商环境。为此，在新时代背景下要采取措施强化知识产权刑法保护，有效解决知识产权刑事案件司法实践中存在的问题。基于此，本文分析了新时代下我国知识产权刑法保护的特点，并对当前知识产权刑法保护面临的挑战进行了分析，提出了相应的应对措施。     

中国工商管理研究本期导读

●建立现代知识产权法律制度,至少应包含两个方面的主要内容：一是要有一套完善的知识产权保护法律法规体系;二是要有一套行之有效的知识产权保护司法、行政执法体系。那么,目前我国知识产权保护法律法规体系的框架结构是如何形成的？内在联系是什么？我国在知识产权保护的司法、执法中还存在什么问题？现状如何？郑成思研究员的《我国知识产权法律制度》文有深入浅出的论述。     

中国知识产权保护任重而道远——从中国老字号屡被外国抢注谈起

知识产权已成世界技术与经济竞争的战略制高点,强化知识产权保护成为各国提升国际竞争力的必然抉择。但中国在这方面的保护还有所欠缺,突出表现在近年来中华老字号在国外屡次被抢注。不仅是这些老字号,由于缺乏知识产权意识,越来越多的中国品牌在境外“抢注”。面对这种情况,政府有关部门有责任指导和协助企业树立品牌战略意识,同时加快知识产权制度的改革,积极应对知识产权的挑战,保护我国的知识产权。     

中国:知识产权不容侵犯

知识产权纠纷的新闻日益增多,说明人们知识产权意识日益增强。对国人来说,知识产权意识可谓从无到有,大步流星地赶上来。老百姓知识产权意识的增强,全靠国家严厉打击侵害知识产权的行为,有力地保护知识产权所有者的合法权益。今天这里告诉读者的是,中国政府保护知识产权的决心和措施,同时,读者也能从中汲取一些知识。     

网络知识产权保护之我见

文章简述了网络知识产权的概念和特征，并说明了要加强对目前网络知识产权保护的，以及如何保护网络知识产权。     

WTO规则与中国计算机软件的法律保护

我国加入世界贸易组织（WTO）后，为适应WTO《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS协定）关于知识产权的最低保护标准，我国相应地修改了国内的法律。如今，随着计算机软件技术的迅速发展，对计算机软件保护的相关法律引起了社会的广泛关注。然而，我国现有的《作权法》、《计算机软件保护条例》等相关法律对于计算机软件的保护力度不够，而且与TRIPS协定的要求也有一定差距，这主要体现在以下两个方面。     

论知识产权的刑法保护

随着知识产权日益升值，侵犯知识产权行为也越来越严重。实践表明，依靠民事、行政制裁早已力不从心。为了有效地保护知识产权，促进科技的大力发展，对知识产权进行刑法保护势在必行，研究知识产权的刑法保护有着重要的理论意义和现实意义。     

基于微笑曲线看我国知识产权保护

在知识经济时代，知识产权无论是在市场监管、企业发展、互联网秩序维护等社会的方方面面皆起到了重要作用。近年来，国家也加大了维护知识产权，完善知识产权法律体系，建设知识产权强国的力度。笔者借“微笑曲线”这一概念阐释当今时代位于产业链前端的技术、专利等知识产权的重要性，以此诠释对于知识产权保护的重要性，提出我国对于知识产权保护的相关举措，以期推动我国在知识产权领域的建设。     

高技术与知识产权保护

本文叙述了什么是知识产权及其性质，强化保护知识产权的背景，同时指出当今世界知识产权发展的三个主要趋势：国际化，与贸易、经济的关系日益密切化，保护的技术领域不断扩展。知识产权保护是衡量一个国家经济发展和国际经济合作以及促进技术进步的重要条件。最后，通过对国防高科技领域的国外来华申请专利情况的调研，指出我国高科技领域知识产权保护所面临的形势是严峻的，必须认清形势，研究对策，以便保护自身的利益。     

“山寨文化”背后的知识产权法研究

近年来，山寨文化的瞬时崛起，突显出我国现行法律对知识产权保护不足的问题，知识产权单行法之间存在着一定的冲突，而且知识产权刑事立法不完善，应从山寨文化涉及的知识产权问题出发，对我国知识产权保护中的突出问题及原因进行调查分析，从而提出完善知识产权法律保护制度的有效建议。     

试论我国知识产权保护的问题与对策

知识产权是关于知识所有的一种财产权，是人们对其智力创造成果所享有的专有权利。知识产权制度是在对知识产权进行保护的基础上促进知识产权创造、管理、传播和应用的一种重要的法律制度，对促进国家经济发展、科技创新和文化繁荣有着重要的作用。文章简述我国知识产权概况，分析我国部分行业知识产权保护现状及存在的问题，介绍发达国家知识产权保护制度的经验启示。提出我国知识产权保护应采取的对策。     

技术差距、知识产权保护与后发国技术进步

已有研究知识产权保护的国际技术扩散模型都假定后发国只进行模仿，不进行自主创新，并且没有考虑技术差距和模仿能力对知识产权保护制度安排的影响。本文基于中间产品种类扩张的内生增长模型，考虑了知识产权保护在鼓励自主创新和模仿国外技术两难中的权衡，认为知识产权保护对后发国技术进步的影响取决于技术差距和对国外技术的模仿能力。并据此分析了我国相关政策的选择。     

新形势下机械装备技术知识产权保护途径探讨

本文根据我国近年来机械装备设计领域有关知识产权方面呈现的新特点和表现新形式，阐述了机械装备设计领域知识产权保护与保密工作的现状、难点和问题。在强调对保护知识产权重要性认识的同时，结合自己多年的工作实践，重点介绍机械装备设计领域知识产权专有技术保护与保密工作的管理创新，特别是针对专有技术在推广应用过程中，如何防止专有知识产权泄密的新途径和新方法。     

知识产权保护与中国经济增长相关性的实证研究

本文从宏观和微观两方面构建理论模型,探究知识产权保护与经济增长的作用机制。考虑到中国知识产权制度起步较晚,只利用短时期数据构建计量模型可能存在伪回归现象,选取2000—2014年31个省级区域的省际数据,利用面板回归模型及ADL模型,分别对长、短期变量关系做实证分析。研究表明,短期内知识产权保护强度与经济增速呈负相关关系,较强的知识产权保护制度不利于中国经济的平稳较快发展,应采取适应经济发展的知识产权保护强度,而非盲目跟从发达国家知识产权保护制度;而就长期趋势而言,知识产权保护强度由弱至强的平稳过渡是保证经济长期发展的必然选择。