我国中小板上市公司成长性影响因素实证分析

构建中小企业成长性的评判两大标准,通过Q值和已知成长评分来综合判断我国中小企业的成长性影响因素,选取中小板上市公司财务数据,建立分析模型,最终分析证明中小企业过去的成长与盈利能力和资产规模正相关,中小板企业未来成长性与企业盈利能力和行业增速强正相关,但与企业负债、规模和运营能力负相关。     

创业板上市公司成长性分析

本文主要是根据创业板上市公司成长性影响因素理论假设,选取2009年至2010年创业板中的58家企业的财务报表数据,通过实证数据对我国创业板上市公司成长性影响因素进行了初步的分析。通过分析发现,创业板上市公司成长性差异较大。本文认为,影响创业板上市公司成长性的决定因素是企业的科技创新能力。     

创业板上市公司成长性评价实证研究

创业板的建立为我国高科技企业提供了融资渠道,促进了我国科学技术的发展。本文选择创业板上市公司成长性分析作为研究对象,希望能够对创业板上市公司真实的成长状况有所揭示。作者通过设计创业板上市公司成长性综合评价模型,从财务性指标与非财务指标两个方面来评价创业板上市公司成长性。财务指标配合非财务指标能够全面系统地评价创业板上市公司的成长性状况。     

机构投资者持股对创业板上市公司成长性的影响研究

随着机构投资者在公司治理中发挥越来越重要的作用,其对上市公司的业绩产生了越来越显著的影响。成长性是衡量创业板上市公司业绩的重要指标,本文以285家我国创业板上市公司为样本,研究了机构投资者持股对创业板上市公司成长性的影响。研究结果表明,机构投资者持股比例越高,公司成长性越高。     

我国创业板企业R&D投入与成长性的关系研究

本文将选取2009年～2012年创业板企业作为研究对象,基于技术创新理论和企业成长理论等,采用线性回归方法来研究分析R&D投入对企业成长性的作用,实证结果表明,R&D投入对创业板企业的成长性有正向的促进作用,高速成长企业的R&D投入对其成长性的促进作用更显著。并为创业板企业在开展研发投入活动和提高自主创新能力方面提供可行的对策和建议。     

我国中小板和创业板市场流动性溢价效应检验与比较研究

基于我国中小板和创业板市场的股票日交易数据,通过CAPM模型检验,发现在两个市场上存在市场风险溢价以外的市场异象,但是在加入流动性因子的LCAPM模型中无法有效地测度两个市场上的流动性风险补偿溢价。因此,构造了A-LCAPM模型,检验结果表明该模型能够对两个市场的异象做出解释,我国中小板市场股票存在较显著的流动性溢价效应,但是在创业板市场中不能被证实流动性溢价效应的存在。     

上市公司成长性测度及评价——来自创业板的数据

本文选取了在创业板上市的197家企业作为样本,采用因子分析法,通过SPSS统计软件进行实证分析。文章根据主因子的线性组合构建了创业板上市公司成长性的综合评价模型,并据此对各样本公司的成长性进行打分和排名。根据成长性评价结果,给出了相关建议。     

成长性会影响创业板上市公司商业信用行为吗?

成长性是创业板上市公司的主要特征之一。利用2009—2011年63家创业板上市公司季报数据分析了成长性对创业板上市公司商业信用行为的影响。结果显示,成长性和创业板上市公司的商业信用正相关,成长性强、银行信贷支持多的上市公司提供或获取的商业信用也多。     

EVA视角下创业板上市企业成长性实证研究

创业板市场,是一个相对新兴的资本市场,它的设立极大缓解了中小企业融资困境,使得中小企业中的佼佼者突破了资金瓶颈,展现了惊人的成长性。但我国创业板处于初级阶段,目前市场尚未成熟,存在着诸多问题都挑战着公众对创业板的认可度。创业板对企业的成长究竟有没有带来促进作用?本文基于EVA角度对36家具有代表性的创业版企业做了成长性的研究,并对其结果加以分析,指出创业板对我国中小企业的成长性有明显的促进作用。     

我国资本市场审计意见购买研究——以中小板和创业板市场为例

本文将审计意见购买分为显性审计意见购买和隐性审计意见购买,对审计意见购买的动机、操作模式和影响进行了剖析.对我国资本市场审计意见购买操作方式进行检验结果表明,创业板市场存在着审计意见购买的可能性,其主要操作方式是威胁变更审计师;中小板市场无明显的审计意见购买行为,中小板市场在检验模型中是运行有效的,其审计意见值得信赖.结合理论分析和实证结果认为,证券监管部门应该对于创业板市场上市公司财务报告进行重点关注;审计机关应该履行对社会审计机构指导、监督的职责;证券市场监管者以及投资者应当关注审计意见购买各种方式.     

创业投资对企业经营绩效的影响研究——基于中小板和创业板上市公司的实证分析

本文以2010-2013年间在深圳中小板及创业板上市的公司为样本,分阶段定量分析在公司上市前两年至后两年的时间段内,创业投资支持和退出对其经营绩效变化的影响,以及创业投资持股比例和联合投资机构数量等微观因素是否在被投资公司的绩效变化中发挥作用。研究发现,有创业投资支持的被投资企业在上市之前的经营业绩趋于下滑,而这种影响在上市之后并不显著,创投的退出对公司经营绩效的影响不显著。联合投资的创投机构数量在一定阶段对被投资公司的经营绩效产生负向影响,而创投机构的持股比例和创业投资时间的影响不显著。     

基于不同发展战略实施模式下的创业板上市公司成长性研究

通过构建于2011年之前在创业板上市的公司的成长性评价模型,实证分析不同发展战略实施模式与创业板上市公司成长性之间的关系。结果表明：创业板上市公司在实施发展战略时,最倾向于选择内部发展模式,其次是战略联盟模式,之后是混合模式,最后是外部并购模式;外部并购模式使得创业板上市公司成长性绩效有显著提高,混合模式次之,内部发展模式使其成长性绩效出现先降后升,且继续成长的潜力较大,战略联盟模式使得成长性绩效呈持续下降趋势但影响不显著。     

IPO抑价及其影响因素研究——基于中小板和创业板的比较

IPO抑价过高一直是资本市场的一大问题,其中创业板和中小板更是突出.本文通过对比分析创业板和中小板的IPO抑价率,研究寻找近年来影响中国IPO抑价的原因.研究结果表明,相比于成熟资本市场,中国资本市场IPO抑价程度依然过高,且创业板市场抑价程度明显高于中小板市场.另外,本文发现投资者情绪和企业自身因素是中小板和创业板IPO抑价的主要原因.尽管两个资本市场IPO抑价的主要原因相似,但存在同一因素(如企业规模)对两个资本市场抑价产生截然相反影响的情况.     

创业板企业成长性影响因素分析

本文以中国创业板企业为主要研究对象,通过对公司财务数据进行因子分析,构建综合性成长性指标,考察其受企业内部各种因素影响的规律,并探讨其中的主要因素.研究发现,研发投入与创业板企业成长性有显著的正相关性,高管持股比例与成长性呈较显著的倒U型关系,风险投资机构的参与和企业成长性呈显著的正相关性,而控股股东持股比例、主承销声誉等因素则与企业成长性没有显著关联.     

创业板上市公司股权特征与成长性关系分析

成长性是企业追求的发展目标之一,更是企业发展壮大的核心。而股权特征作为公司治理的一个重要组成部分,对创业板上市公司的成长性必然会产生举足轻重的影响。以创业板上市公司为研究对象,选取创业板28家上市公司为样本,搜集了连续4年的财务数据并运用EX C ELL统计软件对搜集的数据进行整理,同时利用描述性统计分析方法对相关的数据进行分析和评价,并针对分析结果提出一些建议。     

创业板(中小板)对中国股市的另一种解释

中国股市历来被称为政策市,即中国股市历来受政府政策的主导,不反映经济关系。对于这种说法,笔者认为,中国股市不能仅看某些指数,就断定中国股市的走势与宏观经济不符,且不能体现经济晴雨表的功能,这是片面的。因为非公有制经济已经成为社会主义市场经济重要的组成部分,并创造了大量的就业机会和具备相当的盈利能力和发展前景。因此,它们才是代表股市趋势方向的风向标。它们的走势才是与中国向好的新经济基本面相一致。而它们就是创业板和中小板。     

行业成长性与创业板企业高管离职动因分析

创业板是我国扶持中小企业,尤其是高成长性企业发展的融资平台。近年来创业板出现的公司高管大量离职现象,引起了社会的广泛的关注与讨论,也对创业板运行机制提出了挑战。离职代表了高管对企业发展预期的改变,本文从行业成长性视角分析了创业高管个人原因离职动因,揭示了两者潜在的内在相互联系,为完善和发展我国创业板市场机制提供了可借鉴的管理建议。     

板块差异、上市效应与盈余质量研究——来自创业板和中小板的证据

本文以中小板与创业板近两年首发上市的公司为样本,研究公司首发上市与盈余质量之间的关系。研究发现,公司上市前一年盈余操纵的程度显著下降,但创业板公司盈余操纵程度大于中小板公司。虽然盈余操纵行为推高了发行价,但投资者的认购热情未受到影响,首日投资回报取决于投资者情绪,与盈利能力及成长性无关。首发上市时的盈余操纵程度随着第一大股东持股比例的增加而降低,但董事长兼总经理的现象导致盈余质量下降,而机构投资者和会计师事务所也未能显著提高盈余质量。创业板公司盈余质量整体上低于中小板公司,但规模大、成立时间长的公司盈余质量相对较高。     

发审委应在创业板的成长性上有更多担当

十年筹备．只等今朝。创业板真的来了．前三批过会企业28家已完成发行．10月23日创业板开板,10月30日这28家集中上市。创业板到底好不好玩,究竟该不该投资创业板？     

我国创业板市场发展问题研究

自2009年10月第一批创业板公司上市以来,我国创业板市场取得了很大的发展。它对发展资本市场、优化资源配置、为中小企业利用证券市场进行股权融资、为风险投资提供退出渠道等起到非常积极的作用。但作为一个新生事物,创业板市场还有诸多问题和缺陷,市场发展还不够成熟。本文对我国创业板市场的现状和存在的问题进行了分析,并提出相应建议。