从安然事件看审计主体与客体之间的“亲密关系”

安然事件的爆发引发了公众对审计独立性的探讨,而此次事件爆发的重要原因就是安然和提供审计服务的安达信会计师事务所之间存在着亲密关系。分析表明,打破这层关系才能保证审计的独立公正性。     

试论审计独立性——基于安然事件的分析

由最近审计独立性缺失而爆发的审计丑闻引出审计独立性的含义及其重要性,并由安然事件阐述影响审计独立性的四个因素。最后简单总结提出维护注册会计师审计独立性的具体措施。     

论咨询服务业务对审计独立性的影响

安然事件之后,美国通过了《萨——奥法案》,对CPA为客户提供的非审计服务进行限制,之后,国内外审计界人士对于审计业务和审计咨询业务是否会影响审计独立性这一问题开始更激烈的讨论,本文就此问题提出自己的观点。     

后安然时代再看独立审计问题

独立性是民间审计的最基本原则之一。虽然经过了安然事件和银广夏事件后，注册会计师在执业过程中越来越小心翼翼，但审计独立性问题仍然是社会公众能否信任民间审计的关键所在。危机过后，通过重新审视影响我国注册会计师审计独立性的因素，建立规范的职业道德准则、进一步完善独立董事制度、提高执法力度与审计收费双管齐下等对策是现阶段提高审计独立性的可行方法。     

非审计业务是一柄“双刃剑”

<正> 一、非审计业务对审计独立性的“双重”影响 (一)非审计业务可能削弱审计独立性以“安然”事件为例,根据事发后的调查证明,安达信至少缺乏形式上的独立性,因为安达信在为安然公司提供审计鉴证服务的同时,还提供了收入不菲的咨询业务,另外还包括代理记账。事务所为审计客户提供会计核算或编制财务报表的服务,无异于会计师审计自编账表;为审计客户提供评估或鉴证服务,实际上就是会计师在施行财务鉴证时,核查自己出具的评价报告。这样会计师就难以出具客观的审计报告,审计的独立性无法实现。     

注册会计师非审计服务探析

随着信息朝代的到来,会计师事务所向客户提供非审计服务已成为一种世界潮流。但是继安然事件之后,业界再度引发了对注册会计师在提供审计与非审计服务时能否保持独立性的质疑。现阶段,弄清非审计服务的产生原因及其对独立性的影响,规范注册非审计服务的途径,可以缓解我国审计市场竞争的激烈程度。     

试论注册会计师的审计责任

审计行业的资源到底流行哪里，这是一个道德与法律同经济利益之间博弈的过程。注册会计师应该为谁审计是由“经济基础决定上层建筑”这样一个基本的道理决定的。南海事件实际上是一种政府审计，注册会计师做出的审计结果有利于政府、国家。安然事件的审计委托关系扭曲，注册会计师不能在独立性上完全客观，导致审计舞弊，指出必须正确地建立审计委托关系，才能使审计步入正轨。     

展望未来的审计师独立性——基于变革审计的基本制度

独立性是注册会计师审计的本质属性，是注册会计师的灵魂，是注册会计师这一职业赖以生存和发展的最基本条件。没有独立性，注册会计师审计也就失去了存在的价值。从安然公司开始，国外到国内的大型上市公司不断爆出财务造假、舞弊丑闻，使得审计职业处于史无前例的诚信危机当中，审计独立性再度受到挑战，我们不得不思考现行的审计独立性的未来在哪里，是否应当变革审计的基本制度，从根上解决问题。     

非审计业务是一柄“双刃剑”

以“安然”事件为例，根据事发后的调查证明，安达信至少缺乏形式上的独立性，因为安达信在为安然公司提供审计鉴证服务的同时，还提供了收入不菲的咨询业务，另外还包括代理记账。事务所为审计客户提供会计核算或编制财务报表的服务，无异于会计师审计自编账表；为审计客户提     

浅议非审计服务的规范建议

美国安然公司破产一案,不仅在全世界引起轩然大波,作为安然公司的审计师——安达信会计师事务所也被指控为丧失诚信,审计失败。在安达信受到的指控中,独立性问题成为焦点之一。因为在为安然公司提供审计服务的同时还提供了大量的非审计服务,从而再次引起了审计界展开关于非审计服务是否有损审计独立性的讨论。2002年萨班斯法案要求注册会计师遵循严格的独立性标准,禁止注册会计师为审计客户同时提供9种非审计服务,其中包括记账服务、财务系统设计、人力资源服务和法律服务等。     

浅议非审计服务的规范建议

美国安然公司破产一案，不仅在全世界引起轩然大波，作为安然公司的审计师——安达信会计师事务所也被指控为丧失诚信，审计失败。在安达信受到的指控中，独立性问题成为焦点之一,因为在为安然公司提供审计服务的同时还提供了大量的非审计服务，从而再次引起了审计界展开关于非审计服务是否有损审计独立性的讨论。2002年萨班斯法案要求注册会计师遵循严格的独立性标准，禁止注册会计师为审计客户同时提供9种非审计服务，其中包括记账服务、财务系统设计、人力资源服务和法律服务等。     

论影响审计独立性可控因素及应对措施

独立性是审计的灵魂。随着"安然"世通"等财务造假案的发生,审计的独立性受到越来越多的重视。从是否可控的角度分别分析了影响审计独立性的因素,并适当进行了中西对比。最后从可控因素的角度提出了强化审计独立性的措施。     

安然事件与我国会计改革

本文通过对美国安然事件和《萨巴尼———奥克斯勒法案》的回顾与分析,结合我国当前的会计改革,在会计准则的制定、解释与执行,审计独立性与监管等方面提出了一些有价值的建议。     

从安然事件看审计的独立性

本文主要针对安然公司暴露出来的审计工作弊端,谈谈审计的独立性问题。独立性是审计工作开展的必要前提,也是保证审计结果真实可靠的重要因素,在任何情况下,放弃审计独立性,就是放弃了注册会计师的灵魂。     

评“安然事件”对会计的影响

安然事件的发展，促使人们关注并思考财务报告、审计准则、监管方式、大型企业对公司治理的质量等方面的问题。从会计方面的影响看，安然事件对目前的财务报告模式、会计准则制定提出了挑战，美国式的以具体规则为基础的会计准则质疑，人们开始讨论美国是否应该采用以国际会计准则为代表的以基本原则为基础的会计准则。同时，安然事件也对注册会计师提出了挑战，包括注册会计师的独立性、质量控制、行业监管等。     

理想化审计委托人制度的思考

在现实的经济社会中,人们把注册会计师称作“经济警察”,是因为客观上需要他们维持宏观经济的正常运行秩序,保护社会公众的经济利益。但是,近年来国内外发生的一系列审计失败案件却使我们大失所望。不论是安然事件,还是银广夏事件,莫不与独立性问题相关。进一步的分析表明,审计委托模式的无效导致了不恰当的审计关系     

审计轮换与审计质量相关关系研究:国外文献综述

一、引言近年来,安然、世通等一系列重大审计失败案件的发生,迅速引起全世界监管者对制定法规加强审计师独立性的关注。许多国家的立法者、监管者和专业组织纷纷提出强制审计轮换(包括项目合伙人轮换和会计师事务所轮换)的建议,通过降低客户和审计人员的熟悉度、引进新看法来加强审计独立性和提高审计质量(General     

注册会计师服务市场的拓展与独立性的冲突与协调

安然公司破产案导致会计职业界对审计独立性的思考 ,审计独立性概念已经发展 ,CPA业务根据市场需求及CPA行业发展的需要 ,须进行业务领域的拓展。由于管理咨询与审计业务存在利益的矛盾 ,CPA需要进行相应的协调 ,以促使CPA行业健康顺利的发展。     

审计师独立性的动因及其治理对策

独立性是审计师的灵魂,是审计职业生存和发展的基石。安然公司破产案已经使得安达信及其审计师失去了它的声望和信誉,更是给会计师职业蒙上了一层阴影。文章对审计师的独立性进行重新思考,详细地分析了影响审计师独立性的因素,最后提出了相应的治理对策。     

审计独立性弱化的成因及对策探究

审计的独立性是审计的灵魂及生命力所在,事关审计的公信力,审计造假事件的频发很大程度上源于审计独立性的弱化及缺失,基于此,阐述了审计独立性的内涵,对其弱化的成因进行了剖析,并探究了一些解决对策,旨在进一步提高审计独立性。