知识经济与经济增长速度

今天,知识经济对经济增长所起的作用越来越大,所以当前世界各国越来越重视知识经济。那么,什么是知识经济？知识经济对经济增长有何影响？如何发展知识经济？本文对这些问题进行了深入的探讨。并据此提出一些可操作的意见,观点具有较强的实践指导意义。     

怎样看待货币增长速度与经济增长速度的关系

<正> 华生等三同志撰写的《中国改革十年:回顾、反思和前景》一文的“回顾”部分(见《经济研究》1988年第9期。下面简称《回顾》,读后确实使人对中国经济体制改革的几个重大理论问题加深了认识,受到了启发。但由于作者立足于论争的角度,一些论述未免有点偏激和过于绝对。这里只就其中一个与当前关系较大的问题,简要地谈点商榷意见。     

试析苏北经济增长速度

<正>一、经济差距及发展速度目标分析 根据江苏省统计局提供的数据,苏北(指徐州、淮阴、盐城、连云港四市);苏中(指南京、镇江、扬州、南通四市);苏南(苏州、无锡、常州三市)三地区1994年国民生产总值(GNP)及其结构存在较大差距。参见表1。     

人口老龄化、数字经济与经济高质量发展

首先采用熵值法构建经济高质量发展水平指标,然后在理论分析的基础上运用面板模型、空间杜宾模型和调节效应模型,系统考察了人口老龄化和数字经济对经济高质量发展的影响效应。研究发现：(1)人口老龄化会降低本地经济高质量发展水平,同时通过空间溢出效应阻碍周边区域经济高质量发展水平的提升。(2)数字经济能够显著提升经济高质量发展水平,还可以通过空间外溢效应提升周边区域的经济高质量发展水平。(3)分区域研究表明,人口老龄化对经济高质量发展的直接效应按西部、中部、东北、东部的顺序递减,人口老龄化的空间溢出效应在西部地区不显著;数字经济对经济高质量发展的直接效应按东部、中部、东北、西部的顺序递减,数字经济的空间溢出效应在西部地区也不显著。(4)调节效应检验表明,数字经济能够弱化人口老龄化对经济高质量发展的不利影响。     

中国经济增长速度：研究与争论

在以某一指标为标准来判断国内生产总值增长速度的估计值是否存在高估偏差之前,对这一指标在统计上的可靠性必须加以谨慎的考察,否则对增长速度估计值偏差的判断本身就成了不可靠的结论。     

增长速度下台阶与发展方式转变

借鉴不同类型工业化国家经济增长的历史经验,我们采用三种方法对我国经济增长的历史进程和前景进行了分析,预计我国经济潜在增长率有很大可能在2015年前后下一个台阶,一旦增长速度常态性而非短期性地回落,增长模式或发展方式的转变将势在必行。要成功实现转型,解决经济转型中的诸多问题,从根本上说,有赖于相关领域的改革取得实质性突破。应当着力推动参与促进型改革,其要点可概括为:扩大参与机会,提升参与能力,完善鼓励创业、创新的制度和政策,创造稳定参与预期的法治环境。     

数字经济与经济高质量发展耦合关系研究

基于数字经济和经济高质量发展的耦合机理,构建二者的评价指标体系,通过熵值法和加权平均法评估中国31个省（自治区、直辖市）的数字经济、经济高质量发展综合评价指数,并运用耦合协调模型评估并分析二者耦合协调度水平,进而得出以下结论：一是中国省际数字经济和经济高质量发展二者耦合协调水平的分布具有较高一致性,均为东部地区和中部地区水平较高,西部地区较低;二是数字基础设施发展指数与数字经济指数发展较为一致,数字化产业发展指数呈现东部地区高,中部和西部地区低的态势;三是经济发展活力指数与经济发展效率指数的分布大致相反,创新驱动能力和经济高质量发展指数较为一致,表明创新驱动是影响高质量发展的重要因素。     

中亚经济增长速度普遍放缓

在世界经济仍旧低迷的情况下,2012年中亚五国继续采取积极应对措施,保持了经济继续增长的势头,但由于受国际金融危机的影响,特别是欧债危机的冲击,中亚地区经济总体形势不如往年,增长速度普遍放缓,个别国家甚至陷入工业生产下降的困境。     

要素市场化配置与经济高质量发展

建设高标准市场体系是实现经济高质量发展、构建新发展格局的重要环节。我国商品市场已经充分实现市场化,但要素市场发展相对滞后。要素扭曲配置的一个重要后果是,全要素生产率对经济增长的贡献不够高,经济增长模式过度依赖要素投入数量的增加,这一现状已不符合经济高质量发展的要求。因此,要素市场化改革是当前和未来我国经济向高质量发展转型的必由之路。笔者认为,我国要素市场既存在不同要素种类在同一经济主体中的扭曲配置,也存在不同经济主体之间的扭曲配置。对此,政府对要素市场化配置的作用更加凸显,即要素流动的体制机制障碍急需破除,应对外部冲击和市场失灵也需要政府精准施策。归根结底,要素市场化配置改革的关键在于明确政府和市场的作用边界。     

浙江省经济高质量发展评价

自高质量发展提出以后,全国转变发展模式,不再单纯追求速度,而是在追求速度的同时保证质量。浙江省是长江三角洲的重要组成部分,经济发展尤为重要。因此,选取浙江省作为研究对象,通过对浙江省11个地级市2020年的各项指标进行因子分析和系统聚类分析,最后根据所得结果,对浙江省经济高质量发展做出合理的评价,得出有价值的研究结论,了解浙江省经济发展强项和薄弱点,并为其经济发展提出合理的对策建议。     

高质量发展视角下的数字经济与经济增长

在后疫情时代,数字经济在充分发挥中国超大规模市场优势和内需潜力方面具有天然的技术优势,同时,在新技术、新业态、新模式的助力下,数字经济通过重塑中国国际合作和竞争新优势,为经济增长增添新动能,是构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局的有力助推器。本文首先在现有研究基础上概括出数字经济的理论实质,并提炼总结数字经济的四个基本内涵:通用技术性、范围经济性、平台生态性、融合创新性;其次,从经济运行系统、经济效率、经济创新力等三个维度分析数字经济对中国经济增长的冲击;再次,从超大规模经济体、供给侧结构性改革、消费升级、新基建等四个方面分析了中国经济增长对数字经济发展的影响;最后,总结本文的研究结论并提出推动数字经济成为中国经济增长新引擎的相关政策建议。