美国国家创新体系建设

美国是世界创新的领导者,拥有优越的创新环境和悠久历史的创新文化,在一百多年的创新实践中,形成了一个强大的创新系统。美国国家创新体系是自我组织形成的,政府为了提高综合国力,在国际竞争中立于不败之地,从政府扶持和资金投入大力支持需要重点发展的领域,并对创新活动予以规范,营造和维护一个有利于创新的良好环境。     

国家创新体系建设中的政府职能定位

国家创新体系的理论渊源可以追溯到德国古典经济学家德里希·李斯特提出的贸易保护主义 ,此后 ,弗里曼、纳尔逊、伦德瓦尔、波特等均对国家创新体系理论进行了研讨 ,对政府在国家创新体系建设中的职能与作用进行了阐述。西方国家政府在国家创新体系建设中的职能作用主要表现在直接投资、创造环境、协调创新活动、制定国家创新发展战略等方面。我国建立高效国家创新体系中政府职能的重新定位 :建立技术创新的激励制度与促进政策、制定整体的国家创新战略、政府直接投资等。     

俄罗斯国家创新体系的一体化建设

1.俄罗斯科学院在国家创新体系建设中的作用俄罗斯科学院作为国家最高学术权威机构在其自身开展创新活动的基础上,从2003年起将站在国家的角度统一建设俄罗斯一体化创新体系。以往俄罗斯科学院的基本任务是保存现有的科学潜力并使其适应经济发展。2001年前,这一任务已基本完成。尽管国家预算拨款减少很多,俄罗斯科学院还是成功地保存了科学院大部分人才和俄罗斯科学家所取得的科研成果。到目前为止这些成果仍然是世界上独一无二的。之所以如此,很大程度上是借助于特殊的法律法规巩固了科学院的地位,保证了其很高的稳定性。2001年,形势发生了…     

哈萨克斯坦国家创新体系建设及演变

哈萨克斯坦共和国1991年独立以来,通过实施各项改革措施,政治稳定,经济发展迅猛,建立起了国家新型科技管理体系,创新体系建设亦日趋完善。哈萨克斯坦教科部科学委员会下设5个学科科学委员会,统一管理其科教优先发展领域,确定科研经费、资助拨款方式及额度;哈萨克斯坦将国家创新体系视为系统工程,保证其多元化、多层次、多渠道的合作参与;哈萨克斯坦国家创新始终服从于经济、社会发展的目标,其创新政策的制定与国家总体发展方向相一致。哈萨克斯坦科教管理体系与创新体系相辅相成,助推其经济社会稳步发展,值得借鉴。     

新时代中国国家创新体系建设:从工业化创新体系到城市化创新体系

国家创新体系是新时代中国建设创新驱动型国家和向高质量发展转型的重要手段。本文首先总结了中国工业化时期国家创新体系的特征,即以中等教育为主的中低层次人力资本投入体系、以银行间接融资为主的资金投入体系和以技术应用为主侧重于对技术二次开发的创新产出体系。随着中国从工业化时期向城市化和服务业时期转型,本文根据OECD的研究提出了高质量发展时期国家创新体系的框架,即以知识生产和分配这一内核为中心,通过科研机构、企业、消费者和政府等创新主体的互动式学习进行知识生产和知识分配,外围则是国家创新体系建设的关键支撑"部件"(新"基础设施"、需求、技能、金融体系和制度)。文章最后对国家创新体系五大板块的建设重点和内容进行列述,这些内容基本反映了高质量发展和建设创新型国家的关键难点和重点。     

加强知识产权保护 促进国家创新体系建设

当前我国正在大力加强国家创新体系建设,知识产权法律制度因为调整的智力成果的取得,使用、转让和保护等产生的各种社会关系,而成为保障国家创新体系建设成功的重要法律制度。     

韩国建设国家科技创新体系的经验教训

韩国政府自60年代以来,一直重视依靠科技进步带动经济增长。经过这次经济危机震动,在建设以知识为基础的经济,加强国家科技创新体系建设上又采取了新举措。60年代,靠引进国外技术开始了工业化进程;70－80年代,在科技立国方针指导下,推行以引进为主、自主开发为辅的科技政策,完成了产业结构由轻纺工业向重、化学工业的过渡;90年代,实施引进与自主开发并重科技政策,试图用高新技术进一步优化产业结构。在此过程中,国家和民间R＆D投入逐年大幅增加,到1996年在GDP中所占比重高达2．79％。经多年发展,韩国初步建成了以企业为开发…     

美国国家创新体系

美国正在进入一个新的创新环境。其中大学和其他一知识生产机构发挥的作用更大；地方。地区和联邦政府更加积极制订产业政策；国际机构和多国机构也参与过来；甚至老资格的大型企业也正在调整开发技术的方式，采取合纵联横的战略联盟开发和推出新产品；产业界的产品和工艺创新得到技术科学创新的补充和支持；发源于学术界并受到政府政策鼓励的新技术领域如生物技术和替代能源技术已成为创新的源泉；以产业和大学为基础的创新代表了经济成长的阶段，而不是相互排斥的战略，即目前高技术行业的发展与19世纪得益于英国和德国大学里的科学研究而…     

韩国国家科技创新体系的建设及其启示

创新是一个民族进步的灵魂,在知识经济时代,技术创新则成为企业技术进步、国家经济增长的源泉和动力。同作为发展中国家,韩国和我国的技术进步都建立在对引进技术消化吸收的基础之上,自主开发技术的能力还比较薄弱。为此,目前两国都在进行科技政策的调整,致力于形成和提高技术创新的能力。韩国科技创新体系的建设有诸多可之处,其经验可供我国借鉴。     

美国国家创新体系及其建设(一)

美国经济在过去20多年的转型证明，科技进步创新已成为美国发展的主要促进因素。美国国家创新体系已成为美国最重要的资产之一，是今天和未来美国发展的重要资源，就如过去的自然资源、人才资源和资本市场。     

美国国家创新体系及其建设(二)

5．国家创新体系面临的挑战 创新体系的活力依赖于其．运转的基础条件和规则。有些条件是政府政策规划和实施的，有些由私营部门行为所构成。创新活动的本质是创新，但一些创新体系外部的因素，如政治、环境、社会变化等会对其有深远的影响：一般而言，政府和社会也无法很好地预测这些因素的变化。未来20年，国家创新体系会面临许多压力，任何压力或压力的组合都能颠覆今天的体系所达到的平衡。     

爱尔兰的国家创新体系

20世纪90年代初,爱尔兰的国家创新体系还比较落后。随着经济的发展,爱尔兰政府和整个社会对创新重要性的认识不断加深,一些相关的机构逐渐建立起来。到2000年,爱尔兰政府已经成立和完善了主要的科技创新政策咨询机构和执行机构,并出台“2000—2006年国家发展计划”,进一步明确了将创新作为国家发展目标和国家发展计划的核心内容。在过去6年中,爱尔兰通过国家发展计划有效地建立并不断完善了国家创新体系。大幅度增加投资水平,支持一系列关键项目。特别是在2004年,政府内阁任命了首任科学总顾问,成立内阁科学技术创新委员会,国家创新体系和政…     

知识经济与国家创新体系

(一)知识经济的定义 知识经济就是以智力资源的占有、投入和配置,知识产品的生产、分配(传播)和消费(使用)为最重要因素的经济时代。智力资源包括人才、信息、知识、技术、决策和管理方法等,其最高的投入形式是创新活动。知识产品是知识含量高、技术含量高、附加值高、其扩大再生产不依赖     

整体设计国家创新体系

关于国家创新体系的理论与建设问题,国内外学者偏重于知识创新体系、技术创新体系和制度创新体系的研究较多,而把它看作是一个能将社会各种资源进行优化组合,协调发展的有机合作整体来研究的较少.     

我国国家创新体系探讨

国家创新体系是国家有关部门和机构相互作用而形成的推动创新的网络。国际竞争、我国经济发展和强化创新支持需要完善和发展国家创新体系。本文在剖析了国家创新体系概念和特性的基础上,对比研究了中外国家创新体系,并从中找出了我国国家创新体系存在的问题,根据我国的具体国情,提出了相应的对策措施。     

美国的国家创新体系

过去20余年中．关于创新及国家创新体系的讨论可谓此起伏彼。虽然对这两个概念仍缺乏一种普遍接受的定义．但不同定义间的基本点大体相同。1997年，经济合作与发展组织（OECD）在题为《国家创新体系》的报告中指出，创新是不同主体间在生产、传播和应用不同类别知识方向复杂的互相作用的结果。一个国家的创新能力即在很大程度上取决于这些主体在创造知识的大系统内如何彼此发生作用，取决于其所应用的技术。这些主体主要是企业、大学和公立研究机构。各主体之问互相作用的方式包括：联合研究、人员交换、专利共享、购买设备等。正是这些主体内的人员在进行着创新活动：但政府的有关政策会对这些创新活动起到促进作用。研发是创新活动的一部分，但创新的概念要远远大于研发。创新的最终目的是经济与社会的发展。     

解读国家创新体系剖析我国经济建设中的问题

文章首先以汽车运行体系为参照系,对国家创新体系的结构组成与运行机理进行了剖析。然后,对我国经济建设中存在的问题进行了归纳总结。