谈如何利用多媒体示证提高公诉庭审案件质量

随着科技强检步伐的不断加快。《刑事诉讼法》和《律师法》的日益完善，对公诉庭审质量要求不断提高。庭审模式由法官审讯转为公诉人讯问为主，法官补充讯问为辅：由法官宣读展示证据转为由公诉人和辩护律师举证、质证。庭审的对抗性不断增强。为适应新形势下对公诉工作的新要求，检察机关应当及时引进多媒体示证系统，通过采取有效措施，加大公诉庭审的科技含量．提高办案效率和质量．实现了法律效果和社会效果的有机统一。     

谈如何利用多媒体示证提高公诉庭审案件质量

随着科技强检步伐的不断加快,<刑事诉讼法>和<律师法>的日益完善,对公诉庭审质量要求不断提高.庭审模式由法官审讯转为公诉人讯问为主,法官补充讯问为辅:由法官宣读展示证据转为由公诉人和辩护律师举证、质证.庭审的对抗性不断增强.为适应新形势下对公诉工作的新要求,检察机关应当及时引进多媒体示证系统,通过采取有效措施,加大公诉庭审的科技含量,提高办案效率和质量,实现了法律效果和社会效果的有机统一.     

一人持八个公章疯狂敛财2600万

检察官出庭支持公诉 3月24日，山西省保德县住房建设保障局原副局长李志强在该县法院受审。保德县检察院派出6名公诉人出庭支持公诉，指控李志强涉嫌受贿罪、贪污罪、滥用职权罪、巨额财产来源不明罪、非法倒卖土地使用权罪、骗取贷款罪、偷越国（边）境罪，其中涉嫌受贿400余万元、贪污37万余元、巨额财产来源不明300余万元。     

我能不能请律师与公诉人辩论?

编辑同志:我儿子冯小华,年方21岁,在一次外出做工时,被同乡刘义非打死。今年5月,县人民法院将开庭审理此案。听说被告人刘义非请了律师为其辩护,我也决定请律师为儿子出气,与公诉人辩论,不料,检察院和法院说,公诉案件的被害人,其合法权益已由检察院予以维护,被害人不能再请律师担任代理人,刑事诉讼法也无规定,因此不同意我请律师.请问:我能不能请律师与公诉人辩论?山西省安泽县川口村冯二虎     

浅谈公诉人的法庭辩论技巧

所谓公诉人的法庭辩论技巧，是指公诉人在法庭辩论中所运用的技巧和方法，也称为法庭辩论艺术。出庭公诉必须坚持“以事实为根据。以法律为准绳”的原则。法庭辩论的范围非常广泛，既有程序法上的争议。也有实体法上的分歧。法庭辩论阶段。控辩双方进入“短兵相接”、     

从支持公诉看侦查阶段证据收集应注意的几个问题

国家公诉人能否成功地在法庭上支持公诉，决定于侦查机关取证质量的高低．高质量的证据是成功地支持公诉的基础，归根结底就是侦查阶段所收集的证据应符合支持公诉的要求。     

我看统计自由裁量权

正星期天,电视《庭审现场》节目播出南京中级法院开庭审理入室抢劫一案,针对两名被告人持刀杀死58岁的保姆、捂死13个月大的婴儿、劫得现金10万余元的罪行,出庭公诉的检察官在量刑建议时喊出了"杀,杀,杀无赦"。随后旁听席上响起了如雷的掌声,足有两三分钟。场上公诉人的"杀无赦"确实让人拍手称快,可理性思考后,本人认为,检察官是     

涉案财产价格鉴定出庭质证规范研究

随着我国法律制度的不断完善，司法改革的持续推进，庭审方式的日趋成熟。以及公民法律意识和维权意识的不断增强，要求涉案财产价格鉴定人出庭质证的案件越来越多。但是，由于出庭质证相关法律制度不完善，价格鉴定人出庭质证无强制性要求，对鉴定人出庭质证的经济补偿权利和司法保护权利未落实等原因，使涉案财产价格鉴定出庭质证在实践操作中存在许多问题，往往流于形式，导致价格鉴定工作出现缺位和不到位的现象。本文通过对出庭质证的相关理论、存在问题及其原因等进行分析，研究制定及完善出庭质证的规范路径，并从价格鉴定实际工作出发提出了几点建议。     

浅析我国公诉权的自由裁量制度

刑事诉讼法律制度的构建与完善是我国实现法治的重要途径。随着我国经济社会的不断发展以及人权保障观念的日益深入人心,对刑事诉讼理论与实践问题的研究也日益呈现繁荣的态势。在现代刑事司法领域,公诉权自由裁量是一项具有积极意义的制度,其产生和发展都具有重要的现实意义。在其不断发展的过程中,刑罚目的论逐渐取代了刑罚报应论,起诉便宜主义也逐渐被确立下来,公诉权与检察权、公诉权与审判权的关系更是探究公诉权自由裁量的基础。     

对德育教育的新思考

在社会主义市场经济体制下,社会环境发生了巨大而深刻的变化.人们的思想观念也随之日趋更新.大学生思想动态和心理特点呈现出多元发展的趋势,使学校的德育教育面临着不断的挑战.只有不断更新德育观念才能适应社会发展对德育教育提出的新要求.     

哈尔滨市律师行业党建工作的基本情况、存在问题及对策

律师行业作为我国新社会组织的重要组成部分,在推进依法治国、维护社会稳定和构建社会主义和谐社会中发挥着极其重要的作用.本文从哈尔滨市律师党建工作的现状出发,深入分析当前哈尔滨市律师党建工作中存在的问题及成因,并提出解决问题的对策,在巩固过去已取得成功经验的基础上,不断探索律师行业党建工作的新方法和新途径,为进一步加强和改进哈尔滨市律师党建工作提供依据.     

民事公诉制度初探

我国<民事诉讼法>未规定民事公诉制度,使我国在以公诉方式对侵害国家、社会公共利益的重大民事违法行为进行监督和惩罚方面存在漏洞.近年来,关于民事公诉制度的讨论逐步深入,司法实践也正在探索.笔者从民事公诉的范围、条件、方式和程序方面进行了初步探索,以期抛砖引玉.     

行政机关负责人出庭应诉制度的重构

新《行政诉讼法》正式地从法律层面确立了行政机关负责人出庭应诉制度。这项诉讼制度很具有中国的本土特色。按照我们现行行诉法的规定,行政机关如果被起诉,在原则上负责人应当出庭应诉。"确实因为特殊情况也能不出庭应诉。但必须委托隶属于行政机关的其他人来出庭应诉。此项制度有助于增强行政机关的法制意识,提高行政机关依法行政的能动性,促使当事人双方行政纠纷的实质性解决。"但这一制度在法治实践中还有许多不足之处,亟待完善。     

侦查监督部门如何应对新律师法的挑战

十届全国人大常委会第三十次会议审议通过的新律师法,新律师法与修改前的律师法相比较,更加充分地赋予了律师四方面的权利：会见权、调查取证权、阅卷权、庭审言论豁免权。上述权利的扩大。提高了律师参与刑事诉讼的可操作性,增强了律师在刑事诉讼中对司法机关的制衡力．无疑对检察机关提出了新的挑战。作为从事侦查监督工作者来讲．认为律师的自由会见权、调查取证权对侦查监督部门有较大的影响。迫切需要更新观念,采取措施,积极应对。     

浅谈提高公诉案件质量的保证

公诉是国家刑事诉讼过程中至关重要的环节.确保办理的案件不偏不倚,不枉不纵,使有罪的人得到法律的制裁,使无罪的人免受刑事追究,是我们公诉部门的重要职责.规范执法行为,保证公诉案件的质量和水平,直接关系到检察工作整体水平,关系到检察机关的执法形象.     

律师"抱团"维权现象的产生原因及化解出路分析

近年来刑辩律师"抱团"维权现象频频发生,困扰刑辩的"三难"问题一直存在以及公检法三机关在观念上对刑辩律师的偏见是这一现象产生的主要原因.转变公检法机关司法人员的观念、 强化程序正义观念、 完善辩护律师的救济机制以及加强法律职业共同体建设是化解这一现象的根本出路.     

浅谈公诉人应具备的素质

一、良好的政治素质,是公诉人职业生命的灵魂 作为公诉人要坚持学习马列主义、毛泽东思想和邓小平理论,牢记"三个代表"重要思想的要求,用科学的理论武装头脑,牢固树立马克思主义"四观".     

创新法律顾问服务模式 全面提升法律服务水平——齐鲁律师事务所“法律顾问律师团”介绍

随着我国法制化进程的加快，大量新的法律、法规不断出台，企业在经营中越来越多地遇到方方面面的法律问题，需要更好、更全面的法律服务，以加强风险控制，避免损失，保障企业健康发展。这对律师的法律服务提出了更高的要求。传统的1—2名律师单兵作战的法律顾问服务模式已经难以适应现代企业的需求．     

舆论支持与法律服务相结合 以实际行动保护乡镇企业的合法权益——中国乡镇企业杂志社与北京市新开律师事务所合作组建乡镇企业合法权益保护机构

社会主义市场经济也是法制经济,乡镇企业要按照社会主义市场经济的要求建立现代企业制度,提高乡镇企业经济运行质量,在激烈的市场竞争中取胜,迫切需要法律上的保障,这已是许多乡镇企业的共识.几年来,侵犯乡镇企业合法权益的案件时有发生,一些乡镇企业在合法权益受到侵害时,找到中国乡镇企业杂志社要求提供舆论上的支持和法律上的帮助.中国乡镇企业杂志社为了保护乡镇企业的合法权益不受侵害,并为乡镇企业排忧解难,经与北京市新开律师事务所协商,合作成立“乡镇企业合法权益保护部”,使舆论与专业律师的力量相结合,更好地满足乡镇企业的需要,为乡镇企业的健康发展     

警察出庭身份研究

在我国"流水作业式"的刑事诉讼模式下,警察出庭对案件真相查明,证据的合法、真实、关联性的证明有重要作用.也利于体现司法公正,维护被告人的合法权益,实现刑事诉讼目的.实践中警察出庭在我国已陆续出现,并取得成效,但根据我国法律及司法解释,警察出庭在证据分类中没有"名份".需要完善法律规定,确立警察出庭身份,建立警察出庭制度,发挥其出庭价值,促使刑事诉讼法规则的实施.