家庭高负债：不能倒塌的多米诺

阅读：据《北京娱乐信报》报道，随着个人消费信贷规模的急剧扩大，我国一些大城市居民已经悄然成为高负债一族。中国社科院研究生院的刘建昌指出，根据各地统计局公布的城镇居民人均可支配收入、城镇人口、个人消费信贷余额计算，上海家庭债务比例高达155％，北京、青岛、杭州、深圳、宁波等市家庭债务比例分别达到122％、95％、91％、85％、79％，     

我国家庭高负债率的现状与对策

一、我国家庭高负债率的现状近年来,我国个人消费信贷规模急剧扩大,在一些大城市出现了“高负债族”。北京的家庭债务比例(即家庭债务与家庭收入之比)高达122%,已经超过了2003年美国的家庭债务比例115%;上海家庭债务比例高达155%;青岛、杭州、深圳、宁波等城市家庭债务比例也分     

美国家庭债务与消费同步运动的周期性研究

美国家庭债务是战后美国经济运行的重要微观机制之一,对近70年来美国家庭消费与债务经济的发展有着极为重要的作用。21世纪以来美国家庭债务的爆炸式增长引发了学界对美国家庭债务与消费内在关系的广泛关注。本文旨在探讨美国家庭债务与消费行为的内在关系与动态变化,在分析二战以来美国家庭债务规模的历史演变与发展趋势的基础上,分析美国实际家庭债务与消费增长之间的同步运动特征,并利用LSTR非线性模型定量验证和探讨美国家庭债务与消费同步运动的周期规律。研究结果表明,家庭债务与消费的内在关联性随着经济环境的变化而变化,在经济扩张阶段与经济收缩阶段呈现出差异性的同步运动规律,家庭债务与消费同步运动具有明显的周期特征,与经济的周期运行具有较高的耦合度。     

资产配置建议

家庭财务状况分析。周小姐家庭年度总收入75400元．其中95％来自工资收入。家庭年度总支出为37400元，节余38000元，目前没有债务支出。虽然年底的保费等费用比年终奖金多1600元，但是考虑每月节余3300元，问题不大。     

资产配置建议

家庭财务状况分析 家庭收支情况分析吴女士一家的年度收入总计为95700元，主要为工资收入，年度总支出为58500元，家庭的结余比例38．8％，总的家庭支出安排较合理和安全。     

家庭资产配置建议

一、家庭财务状况分析 A收支情况分析。江先生一家年度收入总计为19．66万元，其中主动性工资收入仅为5．36万元，金融投资收入为3．3万元。其家庭年度总支出为12万元，且全部为消费性支出，无债务性支出。家庭支出已超过家庭收入的60％，达到61％。     

家庭债务消费能力下降中国经济总需求将自我紧缩

债务杠杆所支撑的住宅投资和轿车消费构成了这一轮总需求扩张的原动力。中国家庭自2002年以来第一次开启了大规模的债务消费，但随着2004年的大规模债务消费和生活必需品价格的上涨，家庭部门进行债务消费的能力目前已大为削弱。债务消费增速的放慢将使房地产市场的繁荣自然消退，而且中国经济的总需求也将开始自我紧缩，未来的景象可能是：经济增长速度放慢、企业盈利状况普遍恶化、股市继续下跌。     

中国分部门债务水平与经济增长关系研究：1997—2012

运用单位根、协整和VECM的检验方法,实证检验了中国分部门家庭债务与经济增长之间的关系。结果表明：家庭债务、公共债务和企业债务与经济增长之间存在长期均衡关系,家庭债务的积累会抑制经济增长,而公共债务和企业债务的增加会促进经济增长,企业债务对经济增长的影响大于公共债务对其影响。     

中国分部门债务水平与经济增长关系研究:1997-2012

运用单位根、协整和VECM的检验方法,实证检验了中国分部门家庭债务与经济增长之间的关系。结果表明:家庭债务、公共债务和企业债务与经济增长之间存在长期均衡关系,家庭债务的积累会抑制经济增长,而公共债务和企业债务的增加会促进经济增长,企业债务对经济增长的影响大于公共债务对其影响。     

家庭资产配置建议

梅子一家年度总收入75500元，其中95％来自每月的工资收入。家庭年度总支出为53890元，结余21610元，其中用于家庭基本日常开销的灵活性支出为24000元，用于房屋贷款、保险等强迫性固定支出为29890元。家庭支出占家庭收入比例71％，支出明显偏高。该家庭有一定的投资意识，投资中基金和国债占了大头，基本属于保守型投资。     

今年农村选举触及“敏感点”——浙江立法制止富人竞选村官中的贿选问题

《组织人事报》报道：近年来，浙江、重庆、吉林等地出现了一种被称为“富人治村”的现象。据浙江省民政厅统计显示，在该省13．32万名村委会成员中，“富人群体”约占30％。其中，义乌市共2726名村委会成员中，“先富群体”当选比例高达60％；而在421名村委会主任中，比例更高达65％。     

早恋与家庭因素关系研究

随机抽取991名在校高中生，采用父母教养方式问卷、家庭环境量表施测。根据早恋组和非早恋组的比例，分别抽取45人和135人进行调查研究。结果表明：早恋组与非早恋组父亲、母亲情感温暖与理解存在显著差异；早恋组与非早恋组的家庭在亲密度和组织性上存在显著差异。结论：高中生早恋与父母的婚姻状况及父母的受教育程度无关，与父亲情感温暖与理解和母亲情感温暖与理解有关；早恋组家庭的亲密度和组织性较非早恋组家庭差。     

中国家庭高负债问题浮出水面 个人能否依法破产

在房价的不断攀升中，中国家庭的高负债率问题逐渐浮出水面。一份份首付比例很小的贷款合同，有没有可能在若干年后成为引发家庭债务危机的导火索？对于那些因种种原因造成的资不抵债者，究竟该不该、能不能允许其中申请个人破产？随着个人、家庭作为社会经济“细胞”功能的增强，个人破产立法成为时下中国经济一个绕不开的问题。     

家庭财务风险根源何在

理财专家分析，家庭财务风险通常来自于债务风险、流动性风险、购买力风险、收入风险和意外风险几个方面，而处于目前的经济政策调整时期，家庭财务出现前两项风险的可能性较大。因此，家庭在做理财规划时要有意识地对这些风险加以规避。     

家庭老年照料对家庭消费的影响

研究家庭老年照料与家庭消费之间的内在关系，对于协同应对释放国民消费潜力和人口老龄化问题、加快构建新发展格局有着重要意义。文章利用CFPS2010、2016和2018年的家庭面板数据，使用固定效应模型考察了家庭老年照料对家庭消费总量和结构的影响，并进一步采用中介效应模型和加入交互项方法检验了家庭老年照料对家庭消费的影响机制。研究发现，家庭老年照料会显著增加家庭消费总量，同时对家庭消费结构升级有着显著促进作用；但在高强度照料家庭中，促进作用会受到明显抑制，且不再有助于消费升级。在使用工具变量法和PSM倾向得分匹配法缓解内生性问题后结果依然可靠。机制检验结果表明，家庭照料会通过向下的代际转移对消费产生显著促进作用，从而改善家庭消费结构；而家庭老年照料导致的“收入惩罚”效应和健康风险提高则会对家庭消费产生明显抑制作用。异质性检验结果表明，该影响存在显著的收入、城乡和区域差异，对低收入、农村与西部地区家庭有着显著影响。巩固家庭老年照料的基础地位、围绕家庭照料构建社会养老保障体系，有利于释放家庭消费潜力、促进经济持续增长，高强度照料、低收入、农村与西部地区家庭应是政策的首要关注对象。     

家庭债务的变动与居民消费的过度敏感性:来自中国的证据

通过引入家庭债务变量对LC-PIH模型进行扩展,并运用动态最小二乘(DOLS)方法、误差修正模型、暂时性—持久性因子分解和脉冲响应进行实证分析,结果表明:家庭债务、收入和财富的持久性变动对消费存在显著的促进效应,收入的持久性变动影响最大,其后依次为财富和家庭债务;不同于传统分析框架的结论,不但财富的持久性变动会影响消费,其暂时性变动也会影响消费,但收入的暂时性变动对消费的影响并不显著;在家庭债务和财富的持久性和暂时性变动共同作用下,消费变动更为剧烈。因此,政策当局一方面要稳步提升居民预期收入水平,完善消费信贷的相关政策,以推动消费的稳步增长;另一方面还应密切关注家庭负债水平,以防范家庭过度负债而可能引发的债务收缩,导致消费的大幅下滑。     

互联网金融对家庭消费结构的影响分析

本研究基于CHFS2019数据，运用倾向得分匹配法实证研究互联网金融对家庭消费结构的影响，并探究互联网金融对家庭消费结构影响的异质性，最后通过中介模型进一步探讨其影响机制。研究结果显示：有互联网金融的家庭恩格尔系数较低，消费结构相对更倾向于发展型和享受型消费；互联网金融对家庭消费结构存在显著的正向影响，这种正向影响在高金融素养家庭、有信贷需求家庭、无金融理财产品持有家庭中更为显著；家庭风险态度在互联网金融对家庭消费结构的影响中具有部分中介效应。     

CSR Europe会员新闻

2012年11月，联合利华英国和爱尔兰公司启动了一个以消费者为中心的项目，旨在帮助这些家庭生活得更加可持续并减少25％的家庭垃圾，同时能每月减少15％的食品开支。“开持续性挑战”项目，已经征募了12个英国家庭参与实验，寻找实用的方法改变其日常生活来减少他们对环境的影响，并削减家庭开支。     

对西部地区生源地信用助学贷款可持续发展的思考

由于我国西部地区经济发展长期滞后,家庭困难学生人数比例在全国范围内普遍偏高。据统计,全国5800万贫困人口中,约有80％以上集中在西部,西部高校贫困生的比例高达20-30％,一些偏远地区的一般高校的贫困生比例甚至达到50-60％。比如陕西省的全日制贫困大学生比例为23％以上;     

希腊泡泡害惨欧盟

两千多年前，希腊向全世界输出文明，而今天，希腊输出的是债务危机。 希腊的国家债务危机于去年年底引爆。2009年10月，希腊政府突然宣布：“2009年政府财政赤字和公共债务占国内生产总值的比例预计将分别达到12．7％和113％”，远超欧盟《马斯特里赫特条约》规定的3％和60％的上限。