政治关联影响企业上交的排污费吗——基于重点环境监控企业的经验证据简

排污费是政府为保护环境、维护社会利益而制定的重要控制措施,但是很多企业通过建立政治关联降低上缴排污费。基于企业寻租理论及可持续发展理论,通过对我国重点环境监控的上市公司有关政治关联背景的高管人员的研究发现,政治关联会对企业获得政府环境优惠政策产生影响,并且与排污费成负向相关关系。监管部门应建立健全环境监管机制,限制有政治关联背景人员的行为,在选定政策免征时制定完善的规则。     

政治关联影响农业企业社会责任行为吗——基于中国农业上市公司的经验证据

如何有效引导农业企业积极履行企业社会责任是解决农业企业社会责任缺失的关键。以中国农业上市公司为样本,采用面板数据进行回归模型分析,实证检验政治关联、制度环境和农业企业社会责任之间的关系。研究结果表明：政治关联与农业企业社会责任之间存在正相关关系;制度环境负向调节政治关联与农业企业社会责任之间的正相关关系。具体而言,在制度环境较差的地区,政治关联对农业企业社会责任的积极影响增强,反之亦然。     

环境规制、政治关联与环境信息披露质量--基于重污染上市公司经验证据

以2010—2012年沪市重污染行业上市公司为样本,实证检验环境规制与环境信息披露质量的相关性,并进一步探讨政治关联对环境规制实施效果的影响。研究结果表明：上市公司环境信息披露质量总体偏低,行业、地区差异显著;环境规制对环境信息披露质量的影响存在“区间效应”,且因产权性质而异,其中,环境规制与国有企业环境信息披露质量呈“U”型关系,民营企业环境信息披露质量呈倒“U”型关系;政治关联会对环境规制与环境信息披露质量的关系产生调节作用,相比于一般民营企业,高政治关联民营企业环境信息披露质量对环境规制的敏感性更强（倒“U”型曲线更陡峭）、容忍度更弱（倒“U”型曲线更早出现拐点）。     

制度环境、政治关联与企业成长性——基于创业板上市公司

企业政治关联在世界上很多国家都普遍存在,中国也不例外。目前中国正处于经济转轨的过渡时期,制度等方面的特征决定了企业与政府建立关系的重要性。政治关联对企业的生产经营、财务活动、经营业绩乃至资本市场均产生了重要影响,是当前许多学者研究的热点。现有研究多关注政治关联对企业短期财务绩效的影响,而不是企业持续成长能力。本研究认为,政治关联对企业的影响往往体现在企业的长期发展过程中,是一个趋势和动态的过程,是个循序渐进的过程,并不一定直接体现在企业的短期经济绩效上,作为企业绩效的衡量方式之一——企业成长性,不仅关注企业短期的经营业绩,更关注企业的发展潜力,是个动态的概念,能更全面地衡量政治关联的作用。创业板与主板、中小板相比,其中最大的不同就是高成长性。为此,以创业板上市公司为样本,从企业成长性的角度检验政治关联对企业绩效的影响。     

政治关联与企业的契约实施环境

本文基于世界银行2003年和2005年的调查数据,对不同所有制企业的契约实施环境进行了比较。研究发现,民营企业的契约实施环境显著差于其他所有制类型的企业。在此基础上,我们进一步考察了政治关联对企业契约实施环境的影响。实证结果表明:(1)与掌握实权的政府官员建立政治联系能够改善民营企业的契约实施环境,而且这些官员的地位越高,其影响越显著;(2)政治关联是否能够改善企业的契约实施环境与官员的类型有关,如果官员属于"帮助企业发展"类型的,则与此类官员的政治关联能够改善企业在本省和外省的契约实施环境;(3)董事会中有政府官员以及总经理是由政府任命不利于企业契约的实施环境的改善;(4)随着法律制度的不断完善和市场化进程的推进,各类政治关联对企业契约实施环境的积极作用正在被其消极作用所抵消。因此,消除阻碍民营企业发展的各种制度和政策障碍仍然是推动民营企业发展的根本之道。     

政治关联影响企业价值的文献综述

政府环境是企业重要的外部环境之一,无论是在发达国家还是发展中国家,政治关联都是一种普遍的现象,其可能发挥市场机制不完善状态下的一种自发的替代保护机制,为企业提供庇护;也可能以不当干预扰乱企业的正常经营,对企业造成损失。近年来,政治关联对企业价值的影响问题成为国内外研究的热点,但各国学者在影响机制和最终效果方面均未得出一致结论。文章根据政治关联影响企业价值的不同路径对国内外文献进行梳理,并提出了现有研究的不足和该问题的未来的研究方向,以期帮助相关研究者对这一领域的发展有更加系统的认识。     

企业政治关联及其对绩效的经济影响

政治关联现象已经屡见不鲜,在世界范围内,围绕企业与政府之间建立的政治关联话题也引起了不论是学者还是企业家的广泛关注与讨论.我国处于经济转型时期,要研究企业在不同政治背景下,其业绩差异的原因和政治关联给企业带来的种种经济现象,就是着重探讨企业与政府是如何建立联系,两者之间建立联系的动机是什么,以及建立后的影响机制与最终对企业或是社会产生的影响如何,这些都是本文要梳理和论述的问题.     

政治关联、审计需求与会计信息质量——基于我国上市公司的经验证据

以2005—2008年在我国沪深两市的民营上市公司为样本,实证分析了上市公司的政治关系、会计信息质量与审计需求之间的相互关系。研究结果显示,有政治关系的上市公司更倾向于选择低水平的审计师,而选择低质量外部审计服务的上市公司的会计信息质量也更低。     

中国民营企业政治关联对企业的影响分析

"政治关联"是最近10年来外国文献研究的重要内容,主要是研究探讨了公司拥有政治关联的普遍性,及其给公司带来的利弊.而国内对其尚无系统,深入的研究.政治关联不同于腐败,它在法律的层面上是合法的.随着中国经济的发展,企业家不但在经济领域扮演重要角色,也在社会政治领域发挥了越来越大的影响,因此,有关企业政治关系与经济发展的问题应该引起研究者的关注.本文试图研究在我国这样的经济和政治制度背景下,企业政治关联的现状,并进一步分析政治关联对企业的影响.     

政治关联、政治关联成本与财政补贴关系的实证研究——来自深、沪证券市场的经验数据

文章以2006-2011年间我国民营上市公司为样本,实证研究了民营企业的政治关联如何影响企业维持政治关联的成本,政治关联成本又如何影响企业的财政补贴获取,从而进一步明晰了政治关联影响企业获取政府资源的内在机理。研究结果表明,政治关联的确会使民营企业产生一定的政治关联成本,并且民营企业与政府间的关联程度越高,需要付出的政治关联成本也越高;而民营企业的政治关联成本越高,相应从政府获得的财政补贴收入也越高。     

管理者政治关联、制度环境与企业绩效间关系的实证研究

以2008—2013年中国沪深两市的上市公司为研究样本,采用最小二乘法实证检验了管理者政治关联对企业绩效的影响,探讨了不同层面的政治关联对企业绩效影响的差异,揭示了管理者的政治关联在制度环境不完善时的替代效应。研究结果表明:管理者有政治关联会显著提高企业绩效;中央级政治关联对企业绩效的推动作用显著大于省市县级政治关联;管理者政治关联是一个有效的制度外替代机制,制度环境不完善地区的企业管理者拥有政治关联可有效提高企业绩效。     

政治关联、产权性质与掏空——来自沪市A股制造业的经验证据

使用2008-2011年沪市A股制造业的数据,本文首次发现了政治关联对控股股东掏空行为存在“监督效应”,即政治关联高管会显著约束其控股股东的资金侵占行为（掏空）;在进一步的产权性质对比研究后发现,政治关联高管对于控股股东掏空的“监督效应”在国有企业中表现的更为显著。此外,政治关联对掏空行为的“监督效应”随着市场化程度的提高而减弱,表明政府力量与市场力量之间存在着“此消彼长”的关系。本文通过一系列的实证研究和稳健性检验,从一个侧面证实了政治关联的“效率观”。     

政治关联与政府干预对民营企业信号传递的影响——基于自愿性内部控制鉴证报告的经验证据

信号传递是企业市场价值得以实现的重要途径。本文基于自愿性内部控制鉴证报告披露的视角,从政治关联与政府干预两方面研究外部制度因素对民营企业信号传递的影响。研究发现,政治关联对民营企业自愿披露内部控制鉴证报告的信号传递行为具有积极影响;政治关联的方式和政府背景对内部控制鉴证报告披露的影响程度存在差异。政府干预环境抑制民营企业自愿披露内部控制鉴证报告的信号传递行为;同时政府干预环境加剧了政治关联对内部控制鉴证报告披露的影响。结论表明,研究政治关联与政府干预环境对民营企业信号传递动机与行为的影响,对我国证券监管部门制定相关政策具有一定的启示意义。     

国有企业政治关联对高管变更的影响——基于企业风险的实证研究

高管变更一直是公司治理的重要问题。尤其在中国,国有企业处于主导地位,其高管变更现象更值得研究。同时,金融危机以来,风险因素倍受关注。本文以中国2006~2011年上市公司为样本,基于风险因素考察了国有企业政治关联对高管变更的影响。结果发现,国有企业面临的风险越高,高管变更的概率越大;但是与非政治关联的高管相比,当风险增加时,与政治关联的高管不易被变更。上述结果表明,国有企业政治关联削弱了高管面对风险的敏感度,不利于公司治理效率的提高。     

国有企业政治关联及对企业价值的影响分析

国有企业政治关联是影响企业行为的重要因素,但这方面的国内文献很少。文章在分析政治关联的界定、形成方式的基础上,对政治关联对国有企业价值的影响进行了研究,以期为该领域的深入研究进行理论铺垫。     

企业政治关联对风险投资引入方式的影响

从资金需求方出发,以2009年10月至2016年12月深圳创业板和中小板首次公开上市的公司为样本,实证检验了政治关联对风险投资引入方式的影响,以及激励机制和监督机制这两种公司治理机制的调节作用,得到结论如下：政治关联企业倾向于在发展后期引入风险投资;政治关联企业倾向于选择国有性质、经验丰富以及参与程度高的风险投资机构;激励机制会加强政治关联企业在发展后期引入风险投资以及选择国有性质、经验丰富、参与程度高的风险投资机构的意愿;监督机制会减弱政治关联企业在发展后期阶段引入风险投资以及选择国有性质、经验丰富、参与程度高的风险投资机构的意愿。结论对拓展政治关联与风险投资领域的理论和实践具有重要启示意义。     

高管政治身份影响民营企业加成率吗?——来自中国上市企业的微观证据

本文利用1999～2007年中国工业企业与上市企业匹配数据探究高管政治身份对民营企业加成率的影响。研究结果发现:高管政治身份有助于民营企业获取更多的稀缺资源并改善契约实施环境,从而对外部融资依赖度和契约密集度较高行业中的企业加成率有促进作用;但高管政治身份也存在阻碍研发投资等效率减损效应进而对企业加成率有抑制作用;两种截然相反的作用效果导致高管政治身份对民营企业加成率的综合影响不确定且呈现明显的行业差异。此外,人大代表类和省级以上政治关联对民营企业加成率的影响显著,而政府官员类和市县级政治关联的影响不稳健。进一步的中间机制检验表明,边际成本和研发创新变动是高管政治身份影响民营企业加成率的可能渠道。本文研究为高质量发展背景下构建新型政商关系提供了一定的理论依据。     

政治关联对企业创新绩效影响的文献综述

创新活动是企业长期成长的重要组成部分,技术创新能力是企业提高其市场竞争力的保障.政治关联如何影响企业创新绩效一直是学术界关注的重点问题,但研究结论不一.本文通过对相关文献的进行梳理回顾,深入探究政治关联对企业创新影响的机理,并结合实际提出未来研究展望.