中国与亚洲区域经济合作

亚洲是一个充满生机与活力的地区,是一个充满希望与美好前景的地区:亚洲各国行动起来,创造条件开展各种形式的区域经济合作具有深远的意义。     

区域经济一体化背景下的中日韩经济合作

90年代以来，全球掀起了新一轮区域经济一体化浪潮，而东亚国家在这方面行动较为迟缓。作为东亚地区经济实力最强的三个国家，中日韩之间存在着开展制度性经济合作的基础，但也面临着不少实际困难。在现阶段，贸易便利化是加强三国间制度性经济合作的一个良好的切入点。     

中国参与区域经济合作

面对着国际、国内新的形势，我们必须采取有效措施，制定出中国参与区域经济合作的总体战略，加快实现中国和平崛起的步伐。[编者按]     

区域经济一体化与京津冀区域经济合作

进入21世纪,作为世界经济发展主要趋势的区域经济一体化,不仅在国际层面上进一步强化,而且越来越明显地在一国的区际经济发展中呈现出其发展的客观必然性。京津冀区域经济合作,实际上是国内层面的一体化。而近年京津冀区域经济合作进展缓慢的障碍,既有宏观总体上的法规缺失、税收体制不适时、金融体制设置的“一刀切”,也有中观层次上的规划、基础设施建设、产业空间布局的各自为政,还有微观经济中国企改革流于形式、个体、民营企业发展缺乏市场环境等原因。以区域经济一体化为出发点,探讨推进京津冀区域经济合作进一步发展的举措,也应从三个层面的设计着手。本文以区域经济一体化为出发点,着重分析目前京津冀区域经济合作中的主要障碍,并在此基础上,探讨进一步推进该区域经济合作的举措。     

对外贸易视角下的江西区域经济发展探讨

近年来,江西省借助丰富的自然资源、优越的地理位置和低廉的劳动力成本等优势条件,在对外贸易发展方面取得了突出成就。对外贸易对经济增长的影响主要是通过带动科技进步、产业结构优化和制度创新而实现的,并以良性循环的方式得到持续发展。为了促进江西区域经济的和谐发展,必须立足省情实际,实施区域经济的一体化战略,扩大外商投资新领域,调整提升外贸产业结构。     

东亚经济整合背景下的两岸经济合作研究

后金融危机时代,随着东亚区域经济整合的不断加快,台湾长期被排除在东亚区域经济合作之外,对台湾的贸易、FDI以及服务贸易等经济领域造成了诸多不利影响。为积极融入东亚经济区域整合,台湾不仅需要完善自身经济表现和采取相应政策,而且更需要加强与大陆的经济合作。以ECFA的签署与实施为契机,利用多种合作渠道,深化两岸经济合作,以纳入大中华经济圈,进而更好地参与东亚区域经济整合。     

基于东北亚区域经济合作背景下东北振兴问题研究

文章以中国东北和东北亚地区特定的地缘关系为背景,把东北振兴置于国际区域经济合作的视角下,针对东北老工业基地发展面临的经济规模增长不足、结构不合理、自生能力缺乏等现实困境,分析了东北亚区域经济合作对东北振兴的拉动效应,及参与合作的优势及劣势,并在此基础上提出相应的解决对策.     

市场经济与区域经济合作

进入新世纪以来，经济全球化的浪潮带动了建立在地区经济合作基础上的区域经济一体化的迅猛发展。推进以“珠三角”为龙头的区域经济合作，尽快消除各种不利区域经济合作的障碍，建立健全“泛珠三角”地区内之间的区域经济合作与发展，走区域经济一体化道路，具有重大的时代意义和深远的战略意义。     

CAFTA和ECFA背景下深化桂台经贸合作研究

近年来,桂台经贸合作取得了良好的效果并呈现出一定的特点。但是,桂台经贸合作尚存在合作机制不完善、双向交流不足、合作规模较小、合作领域有限、桂投资软硬环境不足、引入台资缺乏合理安排等问题。针对这些问题,应完善合作机制、进一步加强双向交流、不断扩大经贸合作规模、拓宽合作领域、提升投资软环境并科学合理地引入台资。     

日本依托区域经济一体化主导国际经贸规则制定权的战略分析

以安倍第二次出任日本首相为分水岭,起步晚、发展迅速的日本区域经济一体化战略发生了巨大的变化:由昔日高度重视通过参与、组建区域经济一体化组织来确保日本经济稳定发展的资源供给、不断开拓的海外市场转向了依托参与、组建区域经济一体化组织来主导国际经贸规则制定权。为此,安倍政府实施了以TPP/CPTPP、RCEP、中日韩FTA等区域多边贸易协定为龙头,以日欧EPA、日美贸易协定、日美数字贸易协定、日英EPA等双边自由贸易协定为两翼的区域经济一体化战略,使日本"成为在区域层面以及双边层面创造规则的国家"。     

上海合作组织框架下新疆与周边国家区域经济合作的战略思考

文章以新疆维吾尔自治区在我国经济社会发展中的战略地位为逻辑起点,分析了上海合作组织对新疆与周边国家区域经济合作的影响。文章最后重点研究了上海合作组织框架下新疆与周边国家区域经济合作的战略意义。     

中日经贸合作的新动态及其发展趋势

时下学界对中日经贸关系的现状及其发展趋势的判断不尽相同,依据中日双方有关统计数据进行综合分析后,本文认为,“经热”降温的动向值得注意,但现在做出“经凉”或“经冷”的判断尚嫌草率。再从中日两国产业贸易结构的现状分析看,可以肯定,未来一个时期中日两国的竞争领域将有所扩大,但互补性的特点不会发生根本性改变,两国将呈现经济互补、竞争并存的发展趋势。     

基于境外经贸合作区的中国——东盟跨境产业合作对制造业竞争力的影响机理与共生效应研究

境外经贸合作区是中国与东盟国家开展跨境产业合作的重要平台。基于1997-2021 年中国和东盟国家层面的面板数据,将境外经贸合作区的设立作为一项准自然实验,构建双重差分模型,探讨中国—东盟跨境产业合作能否促进制造业竞争力的提高,并从外资流入、市场扩张和技术溢出三个方面对中国—东盟跨境产业合作影响制造业竞争力的中介渠道予以识别。研究发现,经贸合作区这一产业合作模式不仅有利于东盟国家制造业竞争力的提升,还促进了中国制造业竞争力的提高,这表明中国—东盟的产业合作是双方实现制造业共生发展的重要渠道。从机制分析来看,跨境产业合作主要通过市场扩张效应促进东盟国家制造业竞争力的提升。同时,跨境产业合作主要通过市场扩张效应和技术溢出效应促进中国制造业竞争力的提升。基于上述结论,从提升跨境产业合作平台能级,提高外资利用效率,加强双边对话交流,以技术创新赋能合作区发展,增加国内制造业竞争力等方面提出建议。     

日本区域经济一体化战略及对东北亚合作的影响

二战结束后的相当长一段时期内，日本关于经济集团化的政策取向主要表现为坚持非集卧化和批判集卧化。20世纪90年代末期以来，尽管日本由经济集团化政策的坚定批判者转变为谨慎实践者，但是其核心内容主要体现在努力维护自身在东亚地区的主导地位、维护美国在东亚地区的影响力和制衡中国的影响力、保护自身的弱势产业等方面，这必将对东北亚区域合作产生非常大的不利影响。在这种新形势下，中国应该积极发挥自身在东北亚区域合作中的主导作用，与相关国家共同推进该地区的经济一体化进程。     

外经贸对地区经济发展的贡献问题研究--以广东省中山市和韶关市为例

文章对比分析广东省对外依存度高的中山市和对外依存度低的韶关市的对外贸易对地区经济的直接拉动作用,同时以中山市为例,从产业、技术、资金、就业、消费、国际化等多方面探究对外贸易对地区发展的关联贡献。在此基础上,研究进一步指出对外贸易对地区经济贡献的若干提升空间。在多变的国内外环境下,应该重新认识外经贸在地区经济持续发展中的重要地位,并竭力提高外经贸对地区的经济贡献。最后提出相应的政策建议。     

合肥经济圈发展中的区域整合研究

经济圈内的各市的资源、产业、技术、人才等发展条件和比较优势各不尽相同,把各自优势结合起来,通过整合发展,则可以提高经济圈的整体优势和经济运行效率,降低交易成本,实现整个经济圈经济发展的整体推进。在合肥经济圈的发展中,通过整合经济圈内的发展资源,加强区域合作,则可以避免重复建设和资源浪费,实现经济圈内各城市间的优势互补和共同发展。     

东北东部区域经济合作的战略构想

开通"东边道",整合东部区域经济,使东三省东部地区在山海关拥挤走廊和大连通道以外,开辟出另一条纵深贯通的进出大通道,将给东部地区经济资源重组、联合发展、共图振兴创造有利条件.     

Impact of China-ASEAN Free Trade Area on China＇s International Agricultural Trade and Its Regional Development

This study aims to examine the impact of the China‐ASEAN Free Trade Area (CAFTA) on China's international agricultural trade and its regional agricultural development, using the Global Trade Analysis Project model and the China Agricultural Decision Support System. Our analysis showed that: (i) CAFTA will improve resource allocation efficiencies for both China and ASEAN and will promote bilateral agricultural trade and, hence, will have positive effects on the economic development of both sides; (ii) CAFTA will accelerate China's export of the agricultural commodities in which it has comparative advantages, such as vegetables, wheat and horticultural products, but at the same time bring about a large increase in imports of commodities such as vegetable oil and sugar; and (iii) CAFTA will have significantly varying impacts on China's regional agricultural development because of large differences in the agricultural production structure in each region. Our results indicate that agriculture in the northern, northeastern and eastern regions of China will benefit from CAFTA, whereas agriculture development in southern China will suffer. Those regional specific impacts are quite different from the effects brought by multilateral free trade treaties, such as those of the WTO, which usually have positive effects on south China but negative impacts on the northern and western parts of China.